如果在乾隆年間爆發了鴉片戰爭,乾隆還會以天朝大國統治者的身份自居嗎?對此你怎麼看?

曉史才能明事


其實鴉片之前就有少量進口,主要是用來做藥用的,只不過在道光時候一些商人與官員勾接,加上政府對鴉片的危害沒有充分認識,才導致進口和走私的數量猛增,作用也不是用於治病,而是大量食用,氾濫成災,一些奸商和外商,以“福壽膏”“大補丸”之類的名稱糊弄國民,使一些不知真相的人吸食上癮,後來一些如林則徐之類的有識之士,認識到鴉片的危害,上書朝廷開始禁毒,因此而引發戰爭,最後以清朝割地賠款了事。在乾隆時期,清朝正是康乾盛世時期,國力強盛,外國人不敢輕易挑起事端,所以乾隆時期不可能發生鴉片戰爭,當然,如果真的發生了,以當時的國力,也能平息戰爭,乾隆這人好大喜功,十分自信,不會因為發生一場不算很大的、有能力平定下來的戰爭丶就對自己的文治武功產生懷疑。


馮兄化吉fwz


有這麼幾個理由,是乾隆年間不可能爆發鴉片戰爭的原因:第一,乾隆前四十年,英國正忙於擴大北美殖民地的利益,能放在亞洲地區的精力實在有限。而乾隆40-50年期間,英國正疲於應對北美十三州的起義,即後來的美國。期間為了彌補北美大片殖民地喪失造成的損失,英國開始著手征服印度計劃,畢竟精力有限,英國不可能同時對兩個老牌帝國實施殖民侵略。第二,英國在東南亞地區尚無立足之地,直到1784年,英國才從荷蘭手中奪得蘇門答臘和馬六甲,打開了通往南海海域的大門。而此時荷蘭和西班牙在東南亞地區的勢力仍然強大,不可能一簇而成的成為該地區的霸主。第三,乾隆晚年,法國大革命達到高潮,隨後拿破崙握住了法國大權,歐洲形式一度緊張,反法聯盟開始成型,而作為法國的百年死敵,英國和法國此時有著不可調和的利益衝突,歐洲大戰在即,英國也是沒有那麼大的精力去招惹中國。


但是,不可能爆發不代表打不過。從乾隆二十三年以後,大清大規模戰事基本就沒有了,一直到後來清緬戰爭,才屬於東亞東南亞地區較大規模的戰爭。因為長期疏於戰事,軍備發展停滯,大清的軍事水平出現了嚴重的滯後,並且有倒退趨勢,這點在清緬戰爭中表現的淋漓盡致,裝備有英式軍火的緬甸軍隊,在有類似於新式陸軍訓練方法的情況下,曾一度讓清軍陷入被動局面,最後清軍以極其慘重的代價,憑藉著國力比緬甸強大,硬是耗過了緬甸軍,取得了面子上的勝利。而此時的英軍已經開始逐步蠶食以孟加拉地區和緬甸泰國為主的東南亞國家,並於1757年普拉西一役,擊敗了擁有法國軍事技術印度軍隊。所以說如果此時中英之間爆發鴉片戰爭,憑藉陸軍優勢和強大的風帆戰艦,中國只會是出現1841年時的情形,而就算是乾隆,也無法阻止英軍前進的步伐。


不過戰後乾隆會放下高傲的姿態嗎?很顯然不會,就是軟弱的道光,在鴉片戰爭後,依然以天朝上國自居,認為鴉片戰爭不過是島夷逞一時之強,更何況自尊心爆棚的乾隆皇帝。面對清緬戰爭的戰損,乾隆閉口不談,仍然是大肆慶賀,並把這場戰爭當作代表自己偉大的十全武功之一。所以即使對英戰爭失敗,乾隆依舊會我行我素,繼續以天朝皇帝自居。乾隆已經被自己膨脹的自尊心掩蓋了雙眼,失去了他祖先那種可以開眼看世界的能力,面對時代的差距,他會很自然的繼續選擇無視,直到死亡。


火器工坊


如果鴉片戰爭在乾隆時期打響,乾隆在戰前戰後肯定都是以天朝上國的統治者自居。

乾隆的頑固保守性格,在對緬戰爭時暴露無遺。對緬甸進行自衛反擊時,我國的軍隊雖然也奮不顧身的衛國殺敵,但是由於清妖對科學技術的壓制扼殺,我國軍隊的裝備已經落後於緬甸軍隊的武器裝備。經歷多年的苦戰後,對緬自衛反擊戰的結局,竟然是清妖默認緬甸侵佔我國大片領土合法化為代價,換取了虛幻的“天朝”尊號。中緬邊境戰爭結束後,僅管戰鬥在第一線的我國將領,向乾隆陳述了西洋火器在作戰時對我國軍隊的巨大殺傷力,並希望藉此機會,我國軍隊也裝備殺傷力巨大的西洋火器。但愚昧固執、保守傲慢的乾隆並不為前方將領的陳述而有所觸動,這個狗日的依然頑固堅持“以騎射為本”的治軍思維,使我國軍隊裝備熱兵器的大好時機,再次喪失。


乾隆的愚昧傲慢還表現在它對我國第一大島——庫頁島的態度上。在這個狗日的統治初期,日本和羅剎的魔爪,就已經伸向了這個戰略地位極其重要的島嶼,並在島上爭得不可開交。但這個狗日的對日本和羅剎侵佔我國第一大島的侵略罪行不聞不問,聽之任之,放任這兩個強盜屠戮驅逐島上的中華同胞。而到了1860年,清妖與羅剎簽訂了中俄《北京條約》,正式承認了羅剎侵佔庫頁島的合法性。


假如英國對我國發動的鴉片戰爭,是在乾隆時期的話,那麼,即便被英國打得一敗塗地後割地求和。乾隆依然會以天朝上國的統治者自居,就像它的孫子道光一樣。因為,愛新覺羅這個罪惡家族的多數成員,它們的保守僵化,世所罕見。


孤獨的人209381559


如果乾隆年間爆發鴉片戰爭,乾隆仍然會以天朝大國統治者身份自居。這與乾隆皇帝的性格有關。

乾隆皇帝以“天朝上國”自詡,是在對西方世界的發展一無所知的情況下出現的。當時清朝的周邊的東亞、東南亞國家,多為藩屬國,他們與清朝的情況大致相同,皆為農業或畜牧業經濟,沒有工業化這一說。

清朝當時重視的是國內統一,天下太平的理念。當清朝正在忙著東征西討,試圖打下一片遼闊的版圖。能夠使乾隆有如此雄心壯志的原因,無外乎兩點:

第一,康雍兩朝的積澱,尤其是雍正朝積攢的財富,使得乾隆有足夠的底氣窮兵黷武;

第二,當時清朝周邊並無強敵,即便是清軍失敗了,最多是退守自保,不會有太大風險。

基於這樣的理念,乾隆一直都很自傲,他自詡為十全老人,甚至心中一直暗自與康熙比肩。當然,他著實有些難以企及。

那麼,如果是乾隆朝遭遇了鴉片戰爭的慘敗,他還會以天朝上國自居麼?

以乾隆的性格來講,他肯定是會的。因為,即便乾隆號稱十全老人,在他的歷次征戰中,也並非就都是獲勝的,而且在整個乾隆朝,清軍失利的情況也並非就沒有。

當然,如果西方殖民者在乾隆朝來,倒也不至於就能穩操勝券。古話講的好,瘦死的駱駝比馬大,即便是乾隆朝末年,支撐一兩場大規模的戰爭,還是不成問題的,而且當時的清軍也沒有那麼不堪一擊。

所以,即便是乾隆朝時與西方殖民者發生了衝突,甚至爆發了大規模的戰爭,倒也不一定就輸。而且,即便清軍落敗,乾隆也還是會以天朝上國的身份自居。


夕陽下的晚楓


鴉片戰爭如果爆發在乾隆年間中國還真未必就會戰敗,因為乾隆比之道光還是要厲害很多的而此時清朝士兵比之後來鴉片戰爭時近戰能力也要高處不少,所以此時如果鴉片戰爭爆發很可能是清緬戰爭的擴大版並不足以打醒以天朝上國自居的乾隆皇帝。

鴉片戰爭中清軍的主要裝備還是弓箭長矛等冷兵器和鳥槍土炮混用的半火器化部隊,並且在火器的性能上清軍主要是落後的火繩槍為主射程只有100到200米射速也慢,至於更先進的燧發槍則主要裝備於宮廷守衛等少數部隊和供皇帝玩耍而已,在火炮上清軍鑄造工藝粗糙有很多氣泡非常容易炸膛也射不遠,炮彈也主要是實心彈卻配方靠經驗不合理造成威力小。

英國侵略軍和其印度土土兵僕從則是一支全火器化武裝起來的部隊,裝備的槍支主要是燧發槍不僅射程有300到400米是清軍弓箭和火繩槍的一倍,而且在射速上達到每分鐘3到4發也比清軍的火繩槍高了一倍,在火炮鑄造上英國工藝科學先進炮彈同樣配方科學合理且大多是開花彈射程遠威力大。

所以鴉片戰爭時期中國之所以戰敗確實有一個很重要的原因就是武器裝備不如人,可是也並沒有落後到像19世紀末非洲的祖魯人土著拿著弓箭長矛對抗英軍的後裝槍炮一樣不堪一戰的地步,此時清軍和英軍都是前裝的而且射速總體來說都很慢的槍炮,因此雙方要想取得決定性勝利很很多時候都需要靠白刃戰等近距離貼身肉搏戰。

而清軍的最大問題恰恰因為武備廢弛已久士兵只知賭玩遛鳥缺乏訓練加上許多人都吸食鴉片戰鬥力低下,於是在雙方對射時清軍尚且還可以依靠弓箭鳥槍於之抗衡一二,可是一旦雙方發生白刃戰等肉搏戰時就常常一觸即潰一鬨而散了,所以鴉片戰爭清軍最大的敗因其實應該是這些八旗兵和綠營兵極端低下戰鬥力所導致的。

像沙俄在克里米亞戰爭中同樣是非常劣勢的裝備雖然戰敗了可是也給英法聯軍造成了巨大的傷亡,緬甸在三次英緬戰爭中也給了英軍重創損失了數萬人,再如抗美援朝戰爭中中國人民偉大的志願軍更是以劣勢的裝備戰勝了不可一世的美帝國主義,所以武器都劣勢在一定程度上是可以靠軍隊的戰鬥素質去彌補的。

而乾隆時期中英兩國的武器裝備差距和鴉片戰爭時也差不多也就差距更小一點而已,可是此時的清軍畢竟經過剿滅準格爾戰爭和清緬戰爭的淬鍊近戰能力不弱,連讓英國人吃了不少苦頭的緬軍都不敢和清軍近戰,再加上乾隆皇帝的個人能力肯定是要比道光高不少的,所以清軍未必不可以在鴉片戰爭中取勝。

如果清軍勝了乾隆皇帝自然是如清緬戰爭後繼續做著天朝上國的美夢,但是假如清軍戰敗了應該也不至於如道光時慘敗,而乾隆皇帝則不大可能如道光皇帝一樣尸位素餐無動於衷不作絲毫改變,於是中國的洋務運動就很可能提早爆發了但也並沒有什麼用,另外乾隆皇帝雖然有可能搞洋務但不可能放棄天朝上國思想,要知道洋務運動很久後慈禧太后等人都還沒有放棄呢!


執斧傳播開天名


假如是乾隆期間發生鴉片戰爭,那是好事,當時還有阿貴等中生代優秀將領,國力也是比較強盛,雖然開始走下坡路,但還是到時世界的GDP老大,先不說贏吧,但大清應該不會輸,但戰爭代價會很大,畢竟英國先進科技和武器裝備擺在那。這場戰爭可以很清晰看到大清帝國和英國之間的差距,這就是危機感的提前到來。乾隆畢竟不是傻子,肯定可以看到問題所在,他會著手一場變革,這種自上而下的變革通常成功率較大,當然這場變革也會波及嘉慶和道光兩代,後面的皇上就看個人志向了,是擴張領土還是經濟擴張,大清帝國很重視傳承和規矩,既然祖上乾隆已經著手了,那麼後面的就跟著辦。

假如變革後繼續強大,大清跟俄羅斯是無論如何肯定會槓上的,俄國要出海口,大清不讓,當然俄羅斯補給線太長太遠了,基本上是沒啥戲,外東北應該就還在手上,甚至西伯利亞也會重歸中國,讓俄羅斯還是會歐洲爭霸吧,遠東這邊跟你語言不通。至於日本就肯定老樣子,繼續做小弟。中國接納作為領土很多是當地的民眾歸化程度,假如還是野蠻狀態的,就繼續朝貢制度充當附屬國,歸化好的經濟上不錯的就併入天朝,免得我花那麼多的錢買難受,反正地盤也夠大了,包含緬甸阿富汗在內這條線以東的附屬國圈應該都是中國的勢力範圍,歐洲愛怎麼折騰就怎麼折騰,一戰二戰都不會波及到這邊,當然戰爭財是可以發的,甚至可以替代美蘇兩霸引領世界,以中國人的養生之道,世界不會那麼多的戰爭。

這些都是假如,但英國是一個很聰明的國家,他不會選擇在這個時機跟你動手的,這個時候動手等於提前打醒這頭東方睡獅,拿破崙也說了同樣的話,正所謂英雄所見略同啊。


七師兄2


乾隆自詡“十全老人”,自我總結一生有“十全武功”,並作《御製十全記》,令寫滿、漢、蒙、藏四種文體,建碑勒文,可見乾隆是一個好大喜功的皇帝。
(十全老人印)

假如鴉片戰爭爆發在乾隆年間,以乾隆皇帝的個性自然不會貶低自己,繼續以天朝上國自居。何況清政府晚期在與西方列強簽訂喪權辱國的條約時也一直自稱“大清國”,可見盲目到何種程度。
(乾隆畫像)


乾隆的“十全武功”,有的確實維護了領土完整、平定了叛亂、打擊了侵略、維護了正義,有的確實是窮兵黷武、小題大做、得不償失,但都被乾隆總結為自己的歷史功績,可見乾隆的自負程度之高。

(乾隆戎裝像)


安定郡潛夫


你這問題問得有點問題,這樣說吧!乾隆皇帝當政時期,國泰民安,中國的國力軍力經濟都是世界第一而且除白蓮教小打小鬧之外,中國沒有任何內亂,中國明朝都在使用熱火器了?清朝會沒有?除了之前的中俄戰爭不提,你認為鴉片戰爭英國人真敢發動?八國聯軍可能還沒靠岸艦隊都被擊沉了。晚清真正衰敗的不是經濟不是軍事而是腐敗加內亂,西方人正因為看到了這一點,才要強行經商貿易。看看林則徐虎門銷煙就知道了英國人是打不進來的,可惜的事中國從來不缺漢奸走狗賣國賊貪汙腐化分子。太平天國洪秀全不牽制大清精銳就憑八國聯軍想打進來絕對是做夢!腐敗貪婪內亂執政者無能才有了喪權辱國的一百多年。


奚譽賢


英夷敢在乾隆爺的時候過來,鴉片戰爭那點兵力,3天就被殺光了。乾隆爺的時候,八旗弓力還沒退化,開七鬥以上強弓者,超過2萬人,屠光2萬英軍火槍兵猶如殺雞(八旗強弓射程300米,鴉片戰爭時滑膛槍有效射程只有100米)

如乾隆爺徵準格爾,準格爾一次就向沙俄,購買7萬支火槍裝備騎兵,這就是拿破崙威震歐洲的龍騎兵,這7萬準格爾騎兵,用數萬駱駝、馬、騾組成駝陣,號稱西域無敵,連俄國都要避其鋒芒,不敢南下,只敢向西。是八旗勇士衝進駝陣,找到準格爾大軍的大帳,指引大炮轟毀大帳,將駝陣徹底擊破,7萬準格爾龍騎兵全部被消滅。

乾隆爺在的時候,洋夷根本不敢蹦達,每年老老實實被大清外貿順差,被大清剝削的苦不堪言。直到嘉靖帝廢除文字獄,洋夷才以“我是來幫助漢人驅逐韃奴,光復漢家河山”,來分化朝廷、漢人,最後漢人被忽悠,洋夷才敢來打的


綠巨人的生活




公元1793年,也就是乾隆五十八年,英國女皇派出以馬嘎爾尼為首的訪華團。目的就是能夠以談判的方式打開中國市場,把英國工業革命生產的產品傾銷到中國來。

在這個時候,英國早就完成了工業革命,建立了民主國家。在英國人眼中,各國之間應該以平等的方式展開外交和貿易關係。


在乾隆的眼裡,清政府就是天朝上國,富有四海,什麼物資都不缺。其他的國家都是蠻夷之邦,必須臣服於大清帝國。他們的臣子來大清朝就要行三拜九叩之禮。

雙方在觀念上的巨大差異,導致了馬嘎爾尼之行沒有達成預期的目的。但他這一次也不能說是沒有收穫,他把清政府的所有弊端都看在眼裡。回到英國後,他曾經對女王這麼說:當我們每天都在藝術和科學領域前進時,他們實際上正在成為半野蠻人。



馬嘎爾尼給乾隆帶來了蒸汽機、棉坊機、迫擊炮和連發手槍等先進科技成果,他以為這些東西可以讓傲慢的清朝皇帝看到和英國做生意的好處。

這只是因為他不懂清政府的思維邏輯。早在康熙年間,清朝就出現了一個叫戴梓的武器專家,他研發的先進火槍領先英國上百年。但被康熙皇帝發配幾千裡,根本不予以重用。

清朝的皇帝們認為科技成果都是旁門左道,只有大清國的騎兵鋼刀才是人間正道。所謂的科技就是奇技淫巧,根本就難登大雅之堂。

就在乾隆皇帝做出這些論斷之後的40年,鴉片戰爭爆發。當時的道光和咸豐皇帝都還在擺天朝大國的臭架子,最終在西方的堅船利炮之下,差一點連褲頭都輸掉了。



如果在乾隆年間爆發鴉片戰爭,傲慢無知的清政府也沾不到什麼便宜。在乾隆年間,八旗兵和綠營兵早已腐敗不堪,喪失了作戰能力。落後的裝備和低落的戰鬥意志,根本不可能打得過英國軍隊。

儘管如此,乾隆皇帝自稱十全老人,也處在被後世稱為康乾盛世的頂峰時期。雖然當時的盛世只是權貴們的盛世,給張宏傑老師成為飢餓的盛世,老百姓窮困潦倒,麻木不仁。但所有這一切都不妨礙乾隆皇帝以天朝上國統治者的名義自居。

在乾隆晚年爆發的白蓮教起義,雖然也是一個邪教,但也差一點把清政府掀了一個底朝天。也就是說,在這個時候,清朝的軍隊和政治都出現了很多問題,根本不可能是如日中天的大英帝國的對手。

鴉片戰爭時期,清政府的失敗不是源自於財政支持和政府調度,而是一場先進制度和落後制度之間的戰爭,同時也是一場先進技術與落後技術之間的一場較量。清政府沒有任何勝出的可能,就算是努爾哈赤在世,也沒有什麼鳥用。



鴉片戰爭爆發時,道光皇帝派往廣州前線的軍事將領在當時的國內也是名將,也曾經打的新疆的大小張格兒叛亂滿地找牙,毫無還手之力。

然而他們以血肉之軀面對英國的堅船利炮,根本就派不上什麼用場。英國的火槍和大炮射程都比較遠,根本讓清兵衝不到英軍面前就傷亡無數,徹底失去戰鬥力。

從某種程度上來說,英軍對清軍的戰爭是一場屠殺。英軍只要派出上千人的軍隊,就可以擊敗數萬清軍,這在當時已經是不爭的事實。後來在英法聯軍殺進北京的時候,清朝最強的僧格林沁旗軍也輸得一敗塗地。

以天朝上國統治者的名義自居不過是乾隆皇帝在裝逼,為自己贏得一點面子。然而在殘酷的戰場上,連裡子都沒有了,還要面子做什麼?不管是裡子還是面子,都是做給大清子民看的。對於弱肉強食的西方列強來說,沒有派不上什麼大用。


分享到:


相關文章: