生活质量，
简单地说就是活得好不好。
因买房降低生活质量的人数不胜数，
如果让你选择，
你会为了买房降低生活质量吗？
不买房，便租房咯
中国有个特殊的国情，就是房价高而租房相对便宜，许多大城市的房价与租金比超过了300比1，甚至500比1，这就给我们讨论是否租房更合适带来了可能。
短期来看，肯定是租房更便宜。
以贵阳来说，一样的房子，也许月租只需3k，而买房可能需要月供4k以上，这还不算相当可观的首付。
所以对收入不高的人而言，每月多付一、两千元当然意味着生活质量会有明显的下降。
从长期来看，租金必定水涨船高。
比如你现在月入1万，租金5K占一半，那么二十年后也许你月入10万，而租金同样上涨到5万甚至更高，还是不小的负担。
如果买房，月供肯定是不变的，20年后也依然和今天一样是1万多，但相对你届时10万的月入来说，负担就小到微不足道了。
所有关于买房是恶梦的话几乎都是这么讲的：
“每月都被沉重的月供压得喘不过气来，想想这种非人的日子要持续二三十年，简直没法过了！”
第一句说月供沉重是肯定的，但后一句持续二三十年却是不可能的。也许二十年后的一万多，就是吃顿饭的零花钱而已。
你随便问个买过房的人，都是开头咬牙坚持，但后来随着个人收入增长，负担也越来越轻松了。往往过不了十年，就比租房的人经济负担还轻。
买房VS生活质量
我见过一对80后小夫妻，两口子加一起收入才勉强过万，却雇保姆，开好车，下馆子，买名牌，出境游，说不想因为买房而降低生活水准。
一位90后刚结婚的女性朋友表示，她和老公也不想负担着房贷过日子，可为了以后孩子落户、上学等，不得不买房子。买房前她一个月可以用2000元买化妆品、护肤品，买房后此类消费只能规划500元；之前每周可以和老公看场电影、外出吃饭、购物，必须减少娱乐次数。
人生有得就有失。如果你认为住房是生活质量的重要组成部分，那就必须接受为房子而降低一点其它方面的生活质量。你为了孩子教育及自己养老这些刚性需要，不也同样要牺牲一点其它方面的生活质量吗？
持不同观点的朋友认为，年轻人的格局可以大一点。
房子可以买也可以不买，可以买好的也可以买差点的。
年轻的时候都是穷屌丝，社会竞争激烈可机会也多，比起买房子，努力提高自己实现人生价值 （干了这碗满满的鸡汤），让生活变得更好才是根本。
“让生活变得更好”，无论是勒紧裤腰带买房，还是放弃买房选择努力赚钱享受生活，初衷都是一样的
——都想过得比以前好。
THE END
我的看法是，刚步入社会的年轻人，最好量力而行，不妨先租房，这样经济负担较小，可以一边攒首付款，一边提高自我价值，增加收入。
当能够负担得起首付，并且房贷不会对生活质量影响太大时，买房确是一种提升生活质量的方法。
你觉得呢？
如果你正打算买房，肯定有很多选房的困惑吧！
推荐使用鹰眼分析小程序，
考察楼盘——快！准！狠！
閱讀更多 鷹眼分析 的文章
