中國歷史上第一次農民起義——大澤鄉起義中，其重要的角色吳廣，為陳勝的張楚政權的建立，立下了汗馬功勞。但是，這位傑出的農民戰爭領袖，最終卻得到了一個很憋屈的結局。他沒有死在起義的戰場上，而是死在了自己部下的手裡，這其中的原因很值得人深思。
吳廣被殺的戰爭背景
說到吳廣被殺，我們就得要說說吳廣被殺的戰爭背景。大澤鄉起義領袖陳勝，建立了張楚政權後，為了下一個更宏大的革命目標，派出了數路將領統兵，進攻打天下。陳勝的得力助手吳廣，被封為假王（即代理王），率領一路人馬，向西進攻戰略重鎮滎陽，以為攻打咸陽做準備。
對於吳廣這一路的戰爭，《史記·陳涉世家》中記載，說進行的並不順利，部隊在滎陽受到秦軍阻擊，兩方久久相持不下。
為了破解困局，陳勝又派出一路人馬，直指咸陽。陳勝派大將周文，率軍直驅關中，抵達函谷關。周文軍隊到達函谷關時，已擁有戰車千輛，士卒數十萬人，軍隊士氣正盛，所向披靡，傾刻間便攻佔了戰國古地戲（今陝西臨潼東），直逼秦都咸陽。
面對兵臨城下，咸陽的秦二世大為驚慌。他命少府章邯為將，率領在驪山修墓的幾十萬刑徒兵，迎戰周文的農民軍。面對幾倍於自己的秦國，周文部隊因孤軍深入，缺乏訓練和戰鬥經驗，幾次苦戰不故，被迫撤出了函谷關。在澠池之戰中農民軍又一次失利，周文自殺。秦將章邯立即乘勝進攻正在圍攻滎陽的吳广部農民軍。
吳廣被殺就是在這種戰爭背景之下的。
吳廣是怎麼被殺的？
公元前208年11月，吳廣手下的部將田臧等人，看到周文戰敗，也知道秦軍不久便會到來，而滎陽又久攻不下，於是就準備用少數兵力牽制滎陽的秦朝駐軍，用大部分精兵迎擊秦軍。吳廣的手下部將相互商議，認為：“今假王（吳廣）驕，不知兵權，不可與計，非誅之，事恐敗。”於是，田臧等人便假借陳勝之命，殺了吳廣，並將吳廣首級獻於陳勝，“陳王使使賜田臧楚令尹印，使為上將”。
這段史料告訴我們：吳廣是一個性格驕橫，剛愎自用的人，已經到了部下無法與他商議軍事行動計劃，田臧等人為了軍事大略，沒辦法才殺了他。
根據此段記敘，後人也認為吳廣和田臧在軍事戰略上有分歧，無法合作抗敵。面對強敵，田臧不得已殺吳廣，以求預定的軍事行動能順利實施。
田臧殺了吳廣後，得到了陳勝的升官拜將的任命，按原計劃分出一部分兵力留守滎陽，自己親率主力，有敖倉迎擊秦將章邯所率秦軍，結果兵敗而死。
我們仔細看這段記載，很值得懷疑。
司馬遷在《史記·陳涉世家》中，記載陳勝為王后，有驕傲武斷的行為，而對吳廣的“驕橫”並沒有記載，還說“吳廣素愛人，士卒多為用者”。司馬遷對吳廣用了“愛人”這個褒義詞，說明吳廣並不是像田臧那些人所說的那麼“驕橫”。“(吳廣)假王驕，不可與計”的言論，是出自於田臧等人之口，而對於想要取代吳廣的田臧等人，說吳廣這樣的話，其可信度和真實性很值得懷疑。
一、吳廣被殺為陳勝之意
從人性角度分析，吳廣的死或許真的與陳勝有關。陳勝為王后，任用親信，亂殺故人，懷疑臣屬，將士離心；而且與吳廣的關係，也沒有起事時那麼融洽、默契。由此我們推斷，田臧殺吳廣很可能是陳勝之意。假如陳勝無此意的話，田臧又何必要把吳廣首級獻給陳勝呢？而且田臧殺了吳廣之後，不僅未被追究責任，反而當上了令尹拜為上將。從這一點上似乎更加認可了這個觀點。
二、戰情緊急，陳勝無暇追究責任
我們把吳廣的死因，放到當時的歷史環境中來看。當時秦末時期，天下大亂，群雄驟起，一些有野心的人就會趁著亂世為自己撈取名利。而田臧就是這樣一個人，他不甘心長期處於吳廣之下，但又無法超越為張楚政權立下汗馬功勞的他，因此他說吳廣“驕，不知兵權”，這只不過是除掉吳廣、取而代之的一個藉口。
而當時，陳勝的農民軍，正在遭受秦軍的猛烈打擊，鑑於這種緊迫的戰爭情形，陳勝無暇追究刺殺吳廣的責任，為了大業，沒有辦法只能順勢推舟提升田臧為主將。
對於吳廣被殺的真正原因，到目前為止，還沒有更多的史料來確定，這也是歷史上存在的一個迷團。希望在未來的某一天，能夠出現更加有價值的史料，讓真相大白。
如果你喜歡這篇文章，請點擊上方，關注我！
您的支持，是我努力創作的動力！
點擊“寫評論”對本篇文章拍磚吐槽！
閱讀更多 趣談今古 的文章
