早年读硕士，一个有故事的女同学坚拒生娃，理由是活着那么艰难，为何要让他出来人间受苦？而且生孩子一点也不环保，给地球增加了不少负担。
我不一样，恨不得见个人就劝他们赶紧生。一看到小宝宝粉嫩可爱的小脸，我就欢喜得迈不动腿，心中最柔软的部分被唤起。
不过，最近科技界接连搞大事，连我也开始思考：生还是不生，这确实是个问题。
先说朋友圈疯转的广谱抗癌药Vitrakvi。有公号用了耸动的“治愈率75%”的说法，我在一阵激动哆嗦后，冷静核实了下消息源。
首先，这种靶向药确实在抗癌方面够“广谱”，对除血液、淋巴系统以外的大部分癌症都有效。然而，该药仅适用于携带NTRK融合基因的患者，现实中，只有1% ～2%的癌症会发生这种基因突变，覆盖率并不高。
至于治愈率75%的说法则严重失实，应是“缓解率75%”。即至少能维持四周所有靶病灶消失，无新病灶出现，且肿瘤标志物正常。真正的治愈，则需要五年内不复发。
尽管并没有外界吹捧得那么神乎其神，这款抗癌药的出现还是让不少人看到希望。这是癌症疗法的一大重要转变，过去是从人体组织着手，如今朝癌症的根源走去，从肿瘤遗传特征中寻找治愈答案！
前阵子，我在同一天接连听闻两个朋友罹患癌症，一个与我年纪相仿，另一个还不到30岁。在发现癌症之前，他们并无任何身体不适，都是在很偶然的情况下体检发现的。
我多么希望科技发展得再快一点，我们可以不必忍受癌痛，不用眼睁睁看着亲友挣扎，无力和无奈再少一点，把命运更多攥在自己手上。
今天，得癌症已经不是刮彩票才能中的概率，确切地说，癌症已经避无可避。一个中国人如果活到85岁，那么一生的患癌风险高达36%。而中国的癌症五年生存率只有36.9%，仅相当于美国的一半左右。
如果有一天，医学彻底攻克了癌症，毫无疑问，科技何其伟大！
相较之下，一些原本挺好的科技被不当使用后，将成为噩梦一般的存在。基因编辑婴儿事件引来如潮骂声，潘多拉盒子一旦被打开，订制婴儿的未来是不是不远了？！脑补下，以后生娃前，先对婴儿的发色、颜值、智商进行基因编辑，人类再也不是遵照上帝的旨意降生，而是自主研发，逆天改命。
这么发展下去，所有人生出来的都是高颜值高智商的长腿星人，我们这些平凡人沦为了劣等基因公民，难逃被淘汰的厄运。
真到那个时候，我就不鼓励大家生娃了。
那样的人间不值得。
科技究竟是天使还是魔鬼？我们该如何与科技相处？
我想起凯文·凯利在《科技想要什么》一书中提出的一个有意思的观点——
宇宙中有两种游戏：有限的游戏和无限的游戏。有限的游戏，到最后一定有一个赢家，分出胜负。无限的游戏要一直玩下去，没有赢家，也不会终止。
进化、生命、心智和科技体是无限的游戏，玩法是要让游戏一直继续下去，所有身处其中的人玩越久越好。
那么，科技如何让人变得更好?
凯文·凯利说，只有一个方法：提供机会给每一个人。只有每个人都从科技中受惠，每个人都得到更好的发展机会，每一代人都比上一代人混得好，科技和人类才能在这场无限扩张进化的游戏中，一直存在下去。
不将科技用于给大众创造福祉，而只满足部分人的特权人生，那跟希特勒没什么差别。
我期待看到更多令人振奋的科技突破，每一个科技都得到切实妥善的利用。
那才是值得我们后代奋斗的地方，那里才有让他们熠熠闪光的机会，人类才会迎来群星闪耀的时代。
作者：叮当妈，资深港漂，经济学博士，叮叮和当当的老妈
深耕育儿、香港教育、亲子游等领域的原创文章，欢迎随时提出意见
閱讀更多 港漂叮噹媽的美好時代 的文章
