当ONE实验室解散、团队成员离职的消息传来，引起传媒业界一片唏嘘。
ONE实验室是一个专门负责生产非虚构故事的团队，因为汇集了国内优秀的一批非虚构作者，在业界有“特稿梦之队”的称号。
它所属的公司是韩寒创办的亭东文化，相比ONE实验室，亭东文化旗下的另外两个内容产品可能知名度更高：主打文艺风的App“ONE”(一个)和微信公号“ONE文艺生活”。
从ONE实验室诞生之初，执掌它的是李海鹏，中国特稿较早的开拓者。2003年6月19日，李海鹏在《南方周末》第25版上刊发的《举重冠军之死》，开启了纸媒特稿的黄金时代。
ONE实验室的解散，虽然令人遗憾，也有其现实意义。非虚构写作是一门传统、高贵的手艺，但也随着时代在不断发展，寻找着适合当下环境的生存模式。
2016年6月，李海鹏离开执掌逾两年的《时尚先生》，加盟韩寒的亭东文化担任首席内容官。李海鹏将原先《时尚先生》的特稿团队带到了ONE实验室，还从《南方周末》《南方人物周刊》《人物》等媒体挖来了不少知名的特稿记者。据林珊珊介绍，在ONE实验室解散之前，团队一共有10人，包括一位事实核查员。
ONE实验室的商业变现主要是售卖影视改编权，李海鹏对非虚构故事在影视市场中的价值很有信心，而且认为在现实题材作品方面，非虚构作者比编剧更具优势。的确，在靠流量明星支撑的烂片接连“扑街”后，中国的影视市场逐渐开始重视剧本的质量。但通过非虚构写作的方式来采写影视素材，生产成本或许过于高昂了。
一篇上万字的特稿，动辄耗费数月，记者需要辗转多地，采访多人，再加上后期事实核查和编辑修改的时间，在追求时效性的新媒体环境中，这些时间和人力成本不是一般平台能够承受的。
ONE实验室有顶尖的写作者，有精彩的作品，可惜变现模式太单一，而且具有偶然性。不过对于他们来说，换个地方一切还是可以继续，需要的只是找到一个能供养他们的平台。除了ONE实验室，国内从事非虚构写作的团队还有不少。比如由前南方系媒体人雷磊创立的“真实故事计划”、网易的“人间theLivings”、界面的“正午故事”，以及“地平线NONFICTION”“三明治”“剥洋葱”“人物”“GQ实验室”等等。
这些非虚构团队的内容生产模式各有差异，不同于ONE实验室的精英式PGC路线，“真实故事计划”有大量民间投稿(也有一些特稿作者)，更全民化。而“人物”“GQ实验室”“人间theLivings”这些背靠媒体平台资源，更像传统媒体时代深度报道部的延伸。
出售影视版权是提及较多的一种。较出名的是杜强的《太平洋大逃杀》，一篇特稿卖出百万级影视版权换句话说，国内非虚构内容的良性运转，只靠爆款是不够的，大平台的包养也只是一时，还需要探索更成熟的体系。
“比如我们把非虚构作者转化成编剧的过程中，你会发现没有更多商业的力量进入到这个领域”。雷磊说，为此他们组建了出版的团队，打算做非虚构出版的品牌。
除了非虚构故事，“真实故事计划”还在尝试传记和特稿。特稿当然有一定的技术门槛，不过雷磊觉得这背后还是有很多能够学习的技巧和方法，而且，真不一定太贵。
ONE实验室解散的消息传出后，有人问：像非虚构等有公共价值和意义的写作，真的巧妇难为无米之炊吗?它的生存和发展之路在哪里？很快有人言简意赅回答：“包养。”这个带着调侃的答案，既无奈又现实。在我国，能做各种特稿的媒体或自媒体已屈指可数，仅存的一些零星火种，背后多少闪现着互联网巨头的身影。
而在国外，特稿创作能通过市场化手段在商业变现上做到盈余或大致均衡的，也相当罕见。
美国《纽约客》是非虚构写作的主阵地。《纽约客》近期三四年盈利情况不太可能乐观，否则它的母公司也不会开卖其历史照片、插画版权来开源增收。有业内人士一针见血指出：像非虚构写作、调查报道等有公共价值和意义的特稿，本质上就不是一门有高回报空间的生意，它们绝大多数情况下的商业目标应该是盈亏平衡或略有盈余。
2007年10月，《华尔街日报》前执行总编辑斯泰格在桑德勒基金会每年1000万美元资助下，正式成立ProPublica非营利性独立新闻调查机构(此名字在拉丁语中意为“为了人民”)，它的使命是“为了公共利益而新闻报道”。
ProPublica首批招募到28名记者编辑，其中4人是曾经的普利策奖得主。之后，他们推出了第一篇调查报道。它做一篇调查报道耗时长达数月甚至数年、耗资百万美元。
2013年，ProPublica时任总裁托弗说，调查报道费时费钱、深陷危机，很多人认为它已成为“奢侈品”，而创办ProPublica的目标之一就是改变“主流媒体不断削减调查性新闻报道的经费预算”局面。为了保证高质量的内容生产，它的运转原则是每花掉一美元，必须有至少85美分花在新闻调查采写上。
在商业变现上，ProPublica早期采取读者赞助以及严格采编分离的广告；后来，它也采取多平台分发策略，以获得Facebook等平台的流量分成收入；之前它又开始对外出售各类一手调查搜集采访得到的数据、案例和研究报告——这些都是资深记者编辑在做调查新闻之余的“副产品”。
从ProPublica发布的2016年财务报表上可以看到：2016年末的净资产1205万美元，比2015年末的1127万美元要高，表明其扣除成本后仍有大约80万美元的盈利。
事实上，这也是ProPublica十多年来年度财务报表的一个缩影，略微亏损，或稍有盈利，变化不大。几乎可以肯定的是，这绝非那些追求高回报的资本方想看到的投资项目。
“ONE实验室”团队的解散，非虚构写作的存在度降低，针对国内国外的写作行情来说，都是越来越难了！
閱讀更多 創業家 的文章
