古代皇帝為何要用太監伺候，而不用美貌的宮女呢？那我換過來問，為何古代皇后要用宮女伺候，而不用太監呢？其實，這個問題要回答的話非常簡單，異性相吸的說法是存在道理的，但今天我要來講的還有其中的大學問。
1、體力勞動
要知道古代女子大多體弱多病，毫無縛雞之力。即便是不是三寸金蓮的大腳女子，雖說可以做做農活，但是宮中的很多體力活也還是不能勝任的。講到這裡，很多人有疑問，宮中的活不就是掃地端茶、洗衣做飯嗎？答案當然是不。
打比方說，要搬運各種物品。古時候一個浴桶非常重，光是抬起來就已經很吃力了。更何況還要搬運到各個地方，偌大的皇宮必定會有很長的路程，所以宮女肯定是不能勝任的，必須要有太監的存在。雖說沒有了第一性徵，但也仍然有男人的力量，這是不可否認的。
還有在皇帝身邊伺候的，每天必須要在凌晨四點起床，六點叫醒皇帝。之後就是一直值班一天，與另外一個人兩天輪一班，這種體力活是宮女們絕對不能做到的。那為什麼洪秀全府裡面幾乎全是女人呢？然而並不是洪秀全不想用太監，而是因為他的手下沒有掌握閹割的技術，閹割一個死一個，所以才用了女子。
2、例假問題
是個女人都會有例假問題，而在這段時間內女人非常虛弱，難以幹活。同時中國古代皇室比較忌諱女人來例假，因為認為這種是不詳，所以來例假的女人不被允許接觸皇帝的。這樣的話，宮女有1周不能幹活，這就使排班輪值非常困難，而如果用太監的話，就不可能出現這種問題了。
3、橋樑形象
皇帝事務繁多，不可能每一個小細節都去照顧到，也不可能去跟每一個人溝通，那麼就需要皇帝身邊的人去扮演內廷與外朝溝通的橋樑角色。然而古代女子地位低下，做拋頭露面的事情必定會被人指指點點，所以皇帝要讓太監在身邊伺候。皇帝下達的指令必須由宦官從上到下傳達，而外朝官員的奏章及意見等都要由宦官從下到上送達。
4、思維有別
男女思維模式有別，宮女代替皇帝做事與他人溝通起來可能會有困難，而太監作為不完整的男人，肯定溝通起來會簡單一些。再說女人多的地方是非也多，像影視劇宮鬥片中的勾心鬥角糾纏不清。而太監也算做一個男人，不會像部分女人那樣小肚雞腸，所以也就避免了那些麻煩事兒。
5、避免分心
畢竟皇帝也是個男人，在工作的時候，如果旁邊全是美貌的宮女那肯定會分心，影響政事的處理。況且皇帝已經有後宮佳麗三千了，我想就不需要安排美貌的宮女在自己身邊了吧。其實還是應該科學安排，男女搭配，幹活才會不累。不然像洪秀全一樣，在府中全安排了宮女，那就是有進無出了，整日耽擱朝政。
文|姜樂樂
閱讀更多 劉家老大在 的文章
