大正读经典
俄罗斯卫星通讯2月22日报道，印度水资源部部长尼廷∙加德卡里2月21日表示，印度政府决定建造水坝以限制从印度河流向巴基斯坦。
印巴水资源之争已经不是什么新闻了，双方围绕着印度河的水资源已经打了几十年的仗了。我们先看一下印度河的位置图。
从图上可以看出印度河大部分都在巴基斯坦境内，但是印度河有很多支流，绝大部分支流都在印度境内。印巴分治后，印度和巴基斯坦冲突不断。只要两国发生矛盾，印度就拿河流说事，威胁将限制印度河流量，让巴基斯坦无水可喝。
双方为水资源归属问题一直争执不休，印度曾经几次动手切断了上游水流，给巴基斯坦的农业和人口饮水造成了很大的问题。直到1960年，双方在世界银行的调解下，达成了《印度河水条约》，暂时结束了纷争。
根据这个条约，印度河被分为六条河流（一条主流五条支流），印度获得了东边的三条河流的使用权，巴基斯坦获得了西边三条河流的使用权。
但也是从这个时候开始，印度开始在上游建设水坝，这遭到了巴基斯坦的强烈反对，但印度以“在上游修建径流水电站不影响下游用水”为由拒绝了巴基斯坦的抗议，继续在上游修建水坝，直接造成了流入巴基斯坦境内的河水水量锐减，让巴基斯坦苦不堪言。
在建设水坝方面，一开始印度还比较含蓄，只在自己控制的三条河流上修建，但后来越来越有恃无恐，在巴基斯坦控制的三条河流上也开始修建水坝。自此，双方签订的《印度河水条约》名存实亡。
面对印度咄咄逼人的态势，巴基斯坦开始寻求解决之道，方法是在下游也修建大坝，这样既可以发电，又可以在丰水期蓄水，防止印度突然断水造成人造主义灾难，这就是巴基斯坦的N-J水电站工程。但是巴基斯坦的这个大坝选址地区正好处于喜马拉雅断裂带，巴基斯坦既无资金，又无技术，这时候患难见真情，中国兄弟出手了，双方签订了合作开发建设N-J水电站的协议。主体工程于去年完工，并与九月份正式移交巴方。
这次印度再次提出在印度河上游修建大坝，其实是旧事重提，而且印度已经这么干了。这肯定会继续造成巴基斯坦水量的减少，但从战略上考虑对巴基斯坦影响并不大。
因为巴基斯坦是在下游，所以在水资源问题上，巴基斯坦无力制约印度。但巴基斯坦有中国这个铁哥们啊，印度的确是在巴基斯坦的上游，但中国却在印度的上上游。只能你印度建大坝，就不兴我中国在雅鲁藏布江上也建水坝。因此，中国可以大大方方的在我方河流上建多个大坝，只要印度敢切断巴基斯坦的河水，我们就完全可以切断到印度的河流，这就叫螳螂捕蝉黄雀在后。
大国纵横
这个事情还真得问我们怎么看！巴基斯坦自己的看法印度不当回事，没有用，只能看着我们；印度看法想法很多，但是如果不参考我们的看法，就啥看法啥想法也没用。
上一次印度吵着要建大坝还是在2016年，那一次我国的水利工程规划正好要求掐断雅鲁藏布江上游的一条分支河流。这条分支流入印度的河水就临时性断流了。虽然对我们而言只是正常的水利工程项目，但是对于印度来说就是当头一棒。要知道印度河的源头还是在我国冈底斯山西麓，经过喜马拉雅才流入印度国境的。
印度和巴基斯坦之间的水资源纷争从印巴分治的第一天就开始了。1947年8月14日巴基斯坦宣布独立，印度当即切断了从东旁泽普流入西旁泽普的运河河流，两国从此进入战争状态。直到1949年，在巴基斯坦同意向印度支付“水费”之后，印度才重新向巴基斯坦一方恢复供水。
到1960年，在世界银行的斡旋之下，印巴两国最终签订了《印度河用水协议》，双方规定了六条从印度流入巴基斯坦的河流，巴基斯坦享有西线三条河的资源，印度保留东部三条河，这样两国也算相安无事了五十年。
但是一方面印度人口剧增，印度河又是一条“人神共享”的河流，污染极其严重。因此，印度也一直在寻找扩大水资源的利用。另一方面，印度治不了当年的“小弟”巴基斯坦，实在心有不甘，因此又重新考虑要把水资源提高到战略武器的地位。基于这样的考量，印度近年来一再扬言要退出《印度河用水协议》。
作为印度河源头的国家，虽然我们和周边国家并没有签署什么“用水协议”，但是一直基于生命资源共享的原则，和邻国都能和平相处。但是如果真有大国利用地处上游的优势，对下游小国采取建造大坝分支截流的卑劣手段，那么这件事，真的先要听听我们的看法了。
七号台
修了大坝印度也不敢做的太过分，中国可是在印度几大河流的上游，我们不会坐看巴基斯坦被欺负的。
早在2016年印度就提出要截流印度河来报复巴基斯坦，而关于印度河的纷争，从印巴分治以来就一直存在，1960年，在世界银行的协调下，印巴双方签订《印度河水条约》，为的是减少因用水问题而导致的争端。
但是印度这个“伪君子”却一直在背地里使手段，不但启动多项庞大的灌溉计划，还在印度河上游修建了上千座不同规模的蓄水大坝，这就导致巴基斯坦用水量非常紧张。印度曾因克什米尔问题，几次从上游截流，致使巴基斯坦农业严重受损，不过印度一直对外宣称自己严格按照条约使用上游水量。
印度要想限制河水流入巴基斯坦，用不着等到现在，根据目前印度在该河修建的大坝已经可以做到了，这次再提出这个问题只是为了对巴基斯坦进行战略威胁。印度要是想在河水上对巴基斯坦发难，首先肯定会遭到国际社会和亚洲组织的反对，其次还有中国的从中协调。如果协调不成功，也可能采取一些措施迫使印度改变决定，要知道这些河流的发源地在中国，你可以修水坝，我们也可以，印度应该充分相信中国修建大型工程的能力，中国提出过在印度河上游修建大坝也曾遭到过印度的严重抗议。
除此之外，中国也和巴基斯坦在2017年的“一带一路”峰会上就达成了一项合作，中巴斥巨资在印度河流域修建水库，这样将大大增加巴基斯坦的蓄水能力，减少印度在河水上对巴基斯坦的制约。巴基斯坦也在修建大坝希望实现水资源“自给自足”，中国肯定在资金、技术、人才上都没有少帮忙。
所以从巴基斯坦内外两方面影响因素来看，印度即使修建大坝也不会轻易截流，即使截流了，国内水资源能保证其有充足的缓冲时间。当然，中国对巴基斯坦的重要性不言而喻。印度在河流上制约巴基斯坦，中国在河流上又能制约印度。
“剑在手，问谁是天下英雄？”剑在中国手里，谁是英雄也不用多说了。
国际视角浅说
“在莫迪总理领导下，我国政府决定限制向巴基斯坦供水。我们将把东部河流的水转移引流，以便向在查谟-克什米尔以及旁遮普邦的同胞供水。”
印度交通部长尼廷·加德卡里在推特上这样写道，本提问中的职位描述跟现实有出入，因为印度水资源部长是乌玛·巴蒂。
印度交通部长如是说，导致大家有不少看法，比如有人担心印度此举导致巴基斯坦缺水，也有人觉得印度河源头也可以建大坝。
视角落在印度人身上，那么大家都是有道理的，既然你可以不让水流入巴基斯坦，同理别人也可以不让水流出青藏高原啊。
不过，印度部长的话还是有威慑力，毕竟印度河大部分的支流都在印度境内，印度一旦建大坝，巴基斯坦就会严重缺水。
印巴分治后，印度、巴基斯坦没少为水资源争吵，印控克什米尔地区拥有印度河上游的主要支流，而下游的广大流域属于巴基斯坦管辖。历史上，印度曾经几度切断水源，给巴基斯坦造成重大损失。
1960年，印度、巴基斯坦终于签订《印度河水条约》，对印度河的水资源进行协调分配，大体上化解双方的“水危机”。
根据条约的规定，印度得到东边3条支流使用权，巴基斯坦获得西边三条支流的使用权。然而，潜在的一个问题是：印度一旦在上游截流，巴基斯坦就缺水。
印度人经常会拿印度河的水，作为对付巴基斯坦的“外交武器”，这一次也不例外。你觉得有没必要，在印度河源头建大坝，不让淡水流入印度境内呢？
子屠龙
都说美国总是搞双重标准，看来印度也是将双标玩的不亦乐乎了，并且比美国玩的还溜儿，别的方面没追上美国，这方面这马上要超过美国了。
我们在雅鲁藏布江上要修水坝吧，印度就叫嚣印度旱灾全我们修大坝闹得，印度缺水就怪我们；行吧，照顾你的想法，我们不修了，满意了吧？印度呵呵一笑：并不满意，你不修大坝，是不是想让我们洪水泛滥淹死我们？真是神逻辑，身在下游，总之上游做啥都要说几句，由于印度自己跟西方关系好，印度说的还成什么国际舆论了。
换了印度自己在上游，就又不一样了，管你巴基斯坦需不需要水，建大坝没商量？什么？你缺水？关我啥事？水从我这来，我爱咋用咋用，你确实爱咋办咋办，别找我办就行~真是“霸气”，身在上游，总之下游死活全与印度无关。
印巴两国的分治，由宗教引发，分治后的敌对最开始由领土纠纷引发，到了今天已经不仅仅是领土纷争了，水源之争也是其中之一。不过印度是不是忘了印度河有一部分的上游在我们境内，不知我们要修个啥印度会作何感想？
印度处在下游，上游做啥都不满意，但是翻个身变成上游，管你下游满不满意，自己建水坝没商量。这做法，比美国还生猛，这么猛，赶紧登基成为超级大国吧~
在我们的周边外交中，印度如果是第二最难打交道的国家，恐怕没哪个国家敢称第一了。
北玄武
水是生命之源，拿别人的性命开玩笑，别人是会跟你拼命的
。此前印度交通部长（并非水资源部）表示要在印度河上游修建大坝，限制河水流向巴基斯坦。应该说，这是印巴两国因克什米尔问题发生争斗以来，印度方面做出的最严厉威胁了，很可能导致印巴紧张局势进一步升级。
印度河发源自喜马拉雅山脉，流经印控克什米尔之后进入巴基斯坦，成为巴基斯坦最重要的河流。印巴分治之后，两国就曾经因为印度河水的使用问题就多次大打出手，1960年双方达成了《印度河水条约》，其后几十年，这一条约得到了较好的执行，双方虽有分歧，但是局势得到了控制。但是上世纪90年代印度经济改革之后，印巴之间的经济实力和综合国力被迅速拉开。现在印度自恃国力强大，才敢单方面改变印度河水的分配。
不过印度应该清楚，包括印度河在内的几条主要河流都属于国际河流，也都发源自其他国家。在2016年，别的国家在距离印度边境数千公里之外的雅鲁藏布江上游修建一座低坝，改善航运条件、发电，印度就大发雷霆，连连提出外交抗议。正所谓己所不欲，勿施于人，印度公开叫嚣，要把印度河河水引走，这种事情能不激起巴基斯坦政府和民众的强烈反感吗？对于解决印巴之间的分歧，难道会有什么正面的作用吗？
如果印度真敢这样做，那就是逼迫巴基斯坦用更强硬的手段解决与印度之间的分歧。双方在克什米尔问题上的交锋可能会更激烈，会有更多的印度军人和普通民众因此丧失。即便是在印度河水的分配问题上，印度也不可能自己说了算。印度在拿河水分配问题冒险之前，应该想清楚自己的上游是谁，自己的上游和巴基斯坦之间又是怎样的关系。恐怕印度的堤坝还没有修好，上游的水库就已经建成了，那才叫搬起石头砸自己的脚。
冲击时评
印度河的水源威胁，是印度对巴基斯坦仅次于核威慑的第二大威慑手段。由于巴基斯坦的平原地带的水源基本仰仗于印度河，而印度对印度河上游5条支流拥有控制权，所以这就意味着一旦印度断流，将会对巴方1亿多人的用水造成决定性影响。
▲巴基斯坦河流与水利设施分布图▲
由于南亚地区人口密度大，降水量无法满足需求，所以南亚国家普遍是缺水国家。水资源也就成为占据河流上游的印度威胁河流下游国家的主要手段之一，不光是对巴基斯坦，印度对另一个南亚国家孟加拉也玩“断流”的手段。1975年印度在恒河上游建成法拉卡大坝后，直接对下游孟加拉减流断流，此举造成当年孟加拉农业收成锐减，对新上台的该国政府造成了巨大的影响。
此次印度政府因克什米尔爆炸事件同巴基斯坦交恶导致威胁断流的举动，本质上是莫迪政府与其所在的印度人民党为5月总统大选前提振低迷支持率而做出的民粹主义行为。目前莫迪因经济疲软导致支持率严重下滑，从当初的65%下滑到目前不足46%。而此次克什米尔爆炸事件无疑为莫迪打上了一剂强心针，所以依靠印度民粹对巴基斯坦强硬挽回支持率也是可以预见的。
▲印度河与恒河文明▲
印度河可以说是巴基斯坦的母亲河，在3086公里的全长中有2320公里在巴基斯坦，灌溉流域达56万平方公里，养育着河流下游近1亿的巴方民众。但由于英国殖民的历史遗留问题，在1947年印巴分治之后，印度河及其上游的5条支流完全掌握在印度人手中，这引起了巴基斯坦人的严重不满。
在国际斡旋并双方讨论9年后，印巴在1960年签署了《印度河水条约》，该条约规定印度获得拉维河、比亚斯河、萨特莱杰河这“东三河”的使用权，并且分配河水总量的20%。而巴基斯坦获得印度河主干道、杰赫勒姆河、杰纳布河这“西三河”的使用权，分配河水总量的80%。
▲印度河及其支流流域▲
早在1985年，印度人就曾在属于巴方的杰赫勒姆河上游修建水电站，最终因被巴方上诉到国际法院而被迫中止。但是在1999年，印度人则变本加厉的主动违反该条约，直接在属于巴方一侧杰纳布河的上游修建帕戈里哈水电站，遭到了巴方的强烈反对。虽然印度人给出的理由是修建的是水电站而不是大坝，但这却意味着印度破坏了规矩，最终该水电站在2008年修建成功，并自此拥有了悬在巴基斯坦人头上的“达摩克里斯之剑”。
由于目前巴基斯坦地表水和地下水位逐年下降，而印度的恒河流域和印度河支流也满足不了人口增长需求，再加上民粹主义莫迪政府和印度人民党，所以未来印度或更加频繁利用水源问题要挟巴基斯坦。
马克观察
印度要在印度河上游修建水坝限制河水流入巴基斯坦可以说是“只许州官放火，不许百姓点灯”的霸权主义行径。一方面威胁其他国家不准修建水坝拦截流入印度的河水否则就要炸毁他们的水坝，另一方面自己却要修建水坝控制从印度流入他国的河水意图以此迫使这些国家向自己屈服。
我们知道印度本是一个地理名词可是英国的殖民统治却将其糅合成一个国家，而印度摆脱英国殖民统治获得独立后却继承了其前殖民主子称霸世界的野心和霸权主义行径。印度一直都想要成为一个有声有色的世界大国甚至是成为世界霸主，对于周边国家也是颐指气使不断的蚕食他们的领土和主权俨然如历史上的英国殖民者。
现在锡金已经被它吞并了周边的邻国也大多吃了它的亏，比如这次它想要以建大坝控制其水源的巴基斯坦就曾经被印度肢解成巴基斯坦和孟加拉国两个国家。所以说印度对周边的国家那蛮横霸道惯了，因此在修水坝问题上印度也是秉持了“只许州官放火，不许百姓点灯”的霸道作风。
但是印度的霸权主义行径也导致了它和周边国家的关系普遍不和睦。一些小国碍于印度的威胁那是敢怒不敢言，但是也在不断的找机会寻求其他大国帮助其抵御印度的渗透。而巴基斯坦等大国则不断的和印度发生矛盾甚至是爆发军事冲突，这些都让印度自己感到不安因此拼命的采购军备来壮大自己的军事实力。
尽管印度号称现在可以同时打赢2.5线战争看起来威武霸气，但是印度为了发展军备经常当冤大头花高价买武器已经让其背上了沉重的经济负担，事实上如果印度懂得和邻国和睦相处的话就可以节省军费让经济更快发展了，而其想要修建从伊朗经巴基斯坦到本国的油气管道也不是不可能。
总之印度如果和邻国和睦相处的话绝对是好处多多，而绝不是像现在这样整天提心吊胆穷兵黩武，不断的威胁这威胁那的自己却丝毫不顾及邻国利益，到了真的和人打起来却依旧有可能被揍的鼻青脸肿，所以说印度要控制和威胁截断巴基斯坦水源的做法非常不可取，还是想想该怎么和邻国改善关系吧！
执斧传播开天名
以其人之道治其人之身
大河风3
这是不可能的，这位部长蠢到会说这种话，国际法明文规定国际河流不可截留，有些媒体在挑拨离间，他这样做待考虑别国也会对他这么做的后果
