今天的主題主要談一下熊市參與代投的風險性。看了一下小夥伴在社群中的討論，說的都很有道理。不過感覺還是整理出來讓更多的人知道為好。關於熊市參與代投的風險性，可以總結出以下幾點：
首先代投所獲取的資金太過於龐大，每個人用於投資的錢動輒上萬起，如果一個代投能夠拉攏幾百個用戶，那就是幾百上千萬，這個數額對於絕大多數人來說都是一筆鉅款。馬克思在資本論中所說：如果利潤率達到100%，商人們就會鋌而走險；如果利潤率達到200%，就會藐視法律；如果利潤率達到300%，就會踐踏一切法律。代投所能帶來的收益遠非如此。
其次，陌生代投違約風險巨大。在ICO熱潮爆發的時期，很多代投幾乎都是陌生人，處於高回報的誘惑很多人願意輕信這些代投，並且把幣交給他們。但幫你代投的人是誰，姓名、住址一概不知。這種風險是非常巨大的，一旦跑路其追償難度可想而知。
再次，代投違約的代價很小，其風險遠高於一些已經爆炸的P2P理財產品。其實我們將錢存入銀行，放進馬雲的支付寶，我們相信錢是安全的。有兩個原因，一方面這些場所的監管比較完備，另一方面就是違約對他們所造成的損失遠大於捲款跑路的利益。如果馬雲把支付寶的錢捲走，那麼其代價是整個阿里巴巴，而代投跑路，很可能幾乎沒有代價。
很多靠譜的代投，基本上都是在行業中已經有了一定的影響力，並且建立了自己的品牌價值，這樣的代投一旦跑路其損失會大於收益，所以相對安全。
最後，現在參與代投根本就不賺錢了。ICO泡沫破裂後，很多項目一上線就破發，在這個基礎下，參與代投即便不跑路對於投資者來說也是個風險很高的行為。
有個問題，為啥牛市代投跑路少，而到了熊市就紛紛跑路呢？其實牛市代投賺取的是可持續收益，因為第一個項目不跑路並且讓投資者賺到了錢，其後面的項目也會繼續參與。而之後到了熊市由於項目稀缺，投資者參與度降低，因此幹一票跑路是他們利益最大化的首選。
告誡：熊市參與代投是一個高風險的行為，一方面是幣價虧損的風險，另一方面就是跑路的風險。也希望廣大投資者不要為了眼前的小利而喪失了本金。
回到行情，近期由萊特幣帶動了一波普漲行情，LTC也因此上升至市值第四位。可以觀測到的因素主要有萊特幣要進行的實現“可互換性”的技術升級以及比比特幣更早到來的減半週期。不過不管是技術升級還是減半週期還距離遙遠，目前這種拉昇只是一次炒作行為牛市尚未開啟，安心定投。
以上整理自TokenClub分析師安迪。
閱讀更多 通證之眼 的文章
