農業為國家穩定之基礎，農業關係著全國吃飯的問題，近幾年，隨著各項產品質量的提高，假種子的事件也越來越少，可是不報道，不代表這不出現。
老張是當地一名種植戶，主要是種植大棚，種植蔬菜，老張在幾個月前種植了某經濟作物， 可是到了收穫期，卻發現，收穫不盡人意，不僅品型不好，而且產量低，與同期相比，完全沒有可比性，因此，其懷疑是假種子
首先，我問老張是否有證據證明是在哪裡購買的種子，比如發票、收據等，答案是否定的，不過好在老張在發現收穫結果不盡人意後，便多次向賣家交涉，其多了一個心眼，將交涉過程錄了下來。
確定了責任人，那麼接下來的事情便可以繼續走下去。
首先，我建議其去當地的農業局和質市場監督管理局等部分反應，由其進行調查，查清一定的事實，當然，有的問題並不期望其一定能解決，因為，賠償的事宜，相關部門只能調解，但是絕對不會確定一個具體的金額，因為其不是法院，這不是他們的職責。
向相關部門反映的主要的目的是為了後續的訴訟打下一個基礎，比如說，相關部門可以通過調查，確定責任人，這個比錄音錄像的證據效力可要高，再者，相關部門為了查清事實，確認種子的問題，可以進行檢驗、鑑定等等，這些由政府機關出具的相關材料，法院一般情況是認可的。
如果對於賠償的事宜協商不成的話，那麼最後需要去法院來解決了。
該項糾紛主要的焦點便是賣方是否出賣了假種子、種子與損害結果是否具有因果關係、損失數額的確定。
關於第一項焦點，是否是假種子，如果向相關部門進行了反應，那麼相關部門應該會調查清楚，向受害方出具一份調查說明，確認種子的問題，如果沒有的話，那麼只能通過鑑定的方式進行確定。
關於第二項、第三項的焦點，都離不開鑑定，因果關係需要鑑定，畢竟，假種子如何假、假的成分、是否一定必然導致損害後果，如果是不是假種子，只是不合格，那麼該種子與損害結果之間是否存在因果關係，存在多大的因果關係，都需要一個結果。
對於損失的問題，簡而言之，就是和正常種植一樣，本來可以產出多少，現在產出了多少，兩者之差就是損失的產量，然後確定本年度該經濟作物在某一時段的價格，二者之積便是損失。
上述兩項焦點，非鑑定不可以，否則，無法確定，當然，如果雙方認可同範圍、同時段的平均產量和價格，並且協商各自的責任比例，那麼也可以。
以上便是本期的法律小知識，希望您有所收穫。
我是法律之風，一個專注於法律、訴訟的頭條號，歡迎關注我，閱讀我的文章，如果覺得對您有幫助，希望留下您的足跡，如果有問題和我交流，歡迎評論、留言、或者告知我，我會盡可能的回覆。
閱讀更多 劉仁律師 的文章
