環球時報2月18日消息稱，德國總理默克爾在慕尼黑安全會議上，高調批評華盛頓退出《中導條約》的決定。與此同時，他還呼籲中國參與到挽救這一限制軍備協議的談判中，以形成新的、擴大版的《中導條約》，從而達到保留該條約的目的。中方與會代表當即重申，反對將《中導條約》多邊化的立場，出澆滅德國總理的幻想。
想拉中國入夥《中導條約》，德國這是安的什麼心？套用那句網絡名句就，這個糟老頭子壞得很。
歐洲曾是美蘇核爭霸的競技場，核毀滅的危險曾經是懸在歐洲頭上的達摩克利斯之劍。1987年，美蘇在冷戰最高潮時簽署《中導條約》，從此結束了一直徘徊在歐洲上空的核導彈陰影。如今，在美國總統特朗普的“不懈努力”下，基於《中導條約》的軍控體系已經處於坍塌邊緣，這意味著整個歐洲即將重溫“昔日的噩夢”，也必將對地緣政治局勢和歐洲一體化進程產生深遠的影響，歐洲上下因此強烈反對美俄退出這一事關歐洲安危的軍控協議。
作為歐洲的經濟引擎，安全環境對於德國至關重要，默克爾的焦急心態我們可以理解，但替美國幫腔，呼籲中國參加新的導彈控制談判的說法卻是十分不負責任。這種做法更是對中國利益和意願的不尊重，只會進一步刺激和加快美國退約行動，也絕不會被中方所接受。
去年10月，特朗普發出退群宣言：美國將退出《中導條約》。他的理由是俄羅斯違反了該條約，美國需要發展軍事裝備。同時，特朗普還多次要求中國加入《中導條約》，均遭到中方的言辭拒絕。俄羅斯聯邦委員會外交事務委員會主席科薩切夫，將特朗普僅呼籲中國加入《中導條約》的行為，斥責為政治上最高級別的厚顏無恥。
隨後，美俄雙方歷經數月的激烈博弈，從互相指責、到談判失敗、再到針鋒相對，直至雙雙按下“暫停鍵”。2月1日，美國正式宣佈暫停履行《中導條約》，普京隨後霸氣回應，俄羅斯也暫停履約，重啟研發部署所有的陸基中程彈道導彈。按照這樣的態勢發展下去，西方又能找回當年的感覺了！
特朗普此舉在歐洲炸開了鍋，遭到小兄弟們空前的質疑、批評和抗議。歐洲主流媒體紛紛高呼，特朗普正在打開世界通往核戰爭的“地獄之門”“歐洲即將面臨20世紀80年代以來核武控制方面最嚴重的危機”，幾乎所有的歐洲國家都一致表示反對和不滿。
冷戰以來，歐洲已經被牢牢地綁在了美國的戰車上，將國家安全打包給美國打理。當然，老大哥自然也“義無反顧”地當起了歐洲“守護神”的角色。可特朗普喜歡的是“美國優先”，早已對歐洲這種不買票的“蹭車”行為大為光火，被趕下車只是早晚的事。
被特朗普趕下車，在寒冬中裸奔的歐洲國家除了喊著無力的口號，也真的沒有其他辦法了，竟然連特朗普的鬼話都成了“治病良方”。默克爾這番看似大義凜然的呼籲，其實就是要中國按照美國開出的條件，犧牲自己安全利益以保護歐洲的安全支柱不受破壞，這樣天真的想法簡直可笑又可氣。亞太地區的力量離均勢還有多遠？中國的軍事力量與美國的差距還有多大？特朗普的話又有幾分能信？難道默克爾心裡沒有點數嗎？
《中導條約》是當年兩大霸主為緩和對抗而採取的妥協辦法，是軍力同水平國家之間的協議。中國不是蘇聯，更沒有華約組織龐大的軍事力量。相反，中國周邊強國環伺，除了俄羅斯之外,中國周邊還有4個擁核國家，以及日本、韓國、越南這樣的中等強國，我們在任何一個方向上都有著或大或小的安全壓力，更沒有什麼絕對優勢可言。
更為重要的是，美軍主要依靠海空實力稱霸全球，擁有大量海基、空基戰略武器。美國在中國周邊光是軍事基地就有好幾處，還部署了數不清的戰略核潛艇，以及攜帶了核巡航導彈的攻擊型核潛艇、戰略轟炸機。
中國是一個典型的 “陸權國家”，需要陸基戰略武器提供所需的戰略威懾。《中導條約》所限制的導彈射程範圍，恰恰與中國對臺海、南海、東海等重要方向的戰略輻射圈高度重合，而這一區域也正是中美戰略博弈的前線。
特朗普的“醉翁之意”，並非完全針對俄羅斯，說白了就是想把中俄兩大對手“一鍋燴”。在這種“陽謀”之下，無論是誰在旁邊恐嚇或忽悠，中國都不可能妥協，更不會上當，放棄陸基中導無異於自廢武功，任人宰割。
只要對手不挑釁中國的核心利益，不再像當年一樣對中國搞“核訛詐”，這些殺手鐧不會投入實戰。不誇張地說，中國這些中程戰略武器不僅是維護國家安全的需要，更是維持全球戰略平衡，維護世界和平的需要。
在世界近現代史中，中國曾是戰爭的最大受害者，至今還留有沉重的傷疤，沒有人比中國人更加珍愛珍惜這來之不易的和平生活，如果中國周邊的安全威脅都不存在了，不需要美國或者德國多言，中國也知道該怎麼辦？
默克爾如果是真的從歐洲安全、人類和平的目的出發，就更不應該從美國的霸權角度思考問題，公然玩著西方國家常用的“雙標”手段。作為歐洲經濟領頭羊的德國知道需要安全的發展環境，難道世界第二大經濟體的中國就不需要嗎？
可憐之人，必有可恨之處！
閱讀更多 阿爾法軍事 的文章
