自然攝影是一件很有意義的事，通過拍攝者的視頻和照片，不在現場的人也能看到平時難以見到的野生動植物，瞭解它們的生境，習性以及行為。
有趣的攝影內容會吸引更多人加入到關注乃至保護的行列，但是有的攝影作品，在高清到可以數毛的照片或錄像的背後卻隱藏著其它的故事。
它們所記錄的並不是自然狀態下的動植物，美麗的照片也有可能是誘拍的結果。鳥類作為顏值高又相對容易見到的動物，被誘拍的情況尤其多，下面就拿鳥類為例來講講誘拍。
勞爭食螳螂，看起來是不是特別精彩？其實照片裡的螳螂是被線拴著的，想跑也跑不了（圖片來自網絡）
什麼是誘拍？
誘拍簡單來說就是在鳥可能出現的地方人工造景，然後在希望鳥出現的地方放能把鳥吸引過來的東西。
最常見的誘法是用食物，在造景臺上灑麵包蟲吸引食蟲鳥靠近；還有非常缺德的，例如把繁殖季節尚未出巢的幼鳥固定在造景臺上，以此引誘親鳥拍攝餵食圖。
為什麼會有誘拍這種行為?
首先我們可以先了解一下拍鳥這件事。雖然不同鳥的體型大小和習性有很大的區別，但是這些有翅膀的生靈在被賦予了飛向天空的能力時，就說明了它們可以快速地離開不會飛的傢伙們的視野，比如我們。
對於這一點，經常觀鳥或者拍鳥的人應該深有體會。
想要拍到一張合適的照片很考驗耐心，跑到很遠的地方蹲守幾天連想看的鳥都找不到也是很正常的。
有的鳥生性隱蔽怕人，它們會躲在樹叢或蘆葦叢中很久才露一下面，一有風吹草動就趕緊飛走；有的鳥活潑好動，等你好不容易對上焦了它一個展翅瞬間就不見了；有的鳥日常生活的地方遠離人群，平時只能見到空中飛著的鳥影……
鳳頭雀鶯，想拍到自然的照片需要等待和等待.大貓攝
想要拍到滿意的原生態照片，在知識足夠充足、對鳥相當瞭解、設備足夠給力之外還需要相當成分的運氣。
而誘拍就不需要費這麼大勁了，在鳥可能出現的地方擺好設備架好景，然後食物一擺，等著就行了。
誘拍的造景不會像自然狀態下那樣有很多遮擋物，食物擺放的位置又是按照想要拍攝的角度來的，只要誘得到鳥，想拍出高清大美圖就容易多了。
川大望江校區誘拍現場（誘拍的是大爺，沒有學生參與），圖片來源見水印
圓明園誘拍紅胸姬鶲（圖片來源見水印）
總的來說，誘拍的人大多是想要拍出好看的片子卻又沒有耐心去找、去等、去把自己融入自然的人。總想著，既然有捷徑，那麼又何必付出辛苦，只要照片拍得好看就行。
至於會對鳥造成什麼傷害，會對生態造成什麼影響，這些事，統統不在他們的考慮範圍內。
鳥的狀態如何無所謂，只要構圖好就行。
鳥總是在無遮蔽的地方會不會引來捕食者，提高被捕食風險？不用考慮，只要能拍清楚就好。
觀鳥的朋友甚至遇到過向他炫耀全套誘拍設備還誇口“你能看到這些鳥全都是因為我誘過來”的人。
誘拍有什麼危害？
首先說行為，自然攝影的一個重要作用是記錄野生動物的自然行為以便我們更好地瞭解它們，這些東西在誘拍的照片和視頻中是得不到的。
近期某轉發量挺大的視頻，結尾處出現了人為放的菜葉子。紅翅旋壁雀生活在崖壁附近，自然狀態下不會飛到菜葉附近，然而事實就是，這是人為造景後用麵包蟲誘拍的。
誘拍不僅不會向我們展示自然行為，有的時候還會改變拍攝對象原本該有的行為。
在遷徙季節誘拍可能會導致原本該隨大部隊遷移的鳥停留在不該在的地方，之後可能會因為氣候不適宜，或難以找到食物而岌岌可危。
被人喂熟的鳥可能會漸漸失去對人類應有的戒心，而更容易成為偷獵等不法行為的犧牲品。
選擇誘拍的人只想著自己便利，所以誘拍時選擇的食物也不是合適鳥類的而是選擇容易買到的。
用來誘拍食蟲鳥的大多為麵包蟲，誘拍食魚鳥的會放錦鯉之類鮮豔的魚，誘拍猛禽會放小白鼠或鴿子。
自由老人攝，用自己鏡頭記錄下他人誘拍，抵制不文明拍鳥行為。
單一又大量的食物可能會導致被誘拍的鳥的健康出現問題，並且這些問題不易被觀察到。
舉例來說，去年年末到今年年初的這段時間有人用繩子拴活鴿子誘拍雪鴞。肉鴿的體內比野生鴿子體內多許多的口腔毛滴蟲，這些寄生蟲對猛禽的健康有非常大的危害。
為了誘拍時更方便，有的人會使用金屬絲，大頭針之類的東西固定食物，鳥在取食的時候可能會傷到喙，更嚴重的情況下很可能會一起吃下去，這些東西在鳥體內會怎麼樣，想一想都會覺得痛。
雖不出自上述視頻但與上述視頻基本在同一地點的照片，樹枝上掛著一截銅絲。（圖片來自網絡）
南匯東灘誘拍現場，鐵絲穿著麵包蟲。（圖片來源見水印）
杭州植物園鐵絲穿青蛙誘拍伯勞。（圖片來源見水印）
曾經為了誘拍天壇公園的歐亞鴝，有人直接用銅絲穿麵包蟲導致歐亞鴝取食時吞下了一截銅絲（之後這隻歐亞鴝消失不見了，是離開了還是另一種意義上的離開了沒有定論）。
在北京動物園，被誘拍的白喉磯鶇吃到了大頭針，所幸在費了一番功夫後還是吐了出來。
臺北鳥會在日本樹鶯體內找到的大頭針，圖片來源：e-info.org.tw
上文曾提過，繁殖季節還會有人把幼鳥從巢中掏出來，放在無遮擋的暴露區，從而誘拍親鳥餵食雛鳥的照片。
然而，還沒出巢的幼鳥非常脆弱，沒有鳥巢和遮蔽物保護的幼鳥被捕食的概率會大大提升。
同時，如果鳥巢和其餘的雛鳥在附近，那麼一整窩幼鳥被捕食者滅掉的概率也會增加。
親鳥一個繁殖季裡辛苦築巢捕食哺育後代的努力可能全部白費，即便沒有被捕食，暴露於空曠的地方也可能會讓幼鳥遭受風吹雨淋暴曬而死。
被繩線固定在枝頭上的白胸翡翠雛鳥。來源：臺灣《聯合報》
如何識別誘拍照？
誘拍有很多危害，誘拍的視頻或照片不應該被提倡，也不應該被讚揚，這裡有一些比較初級的識別誘拍的方法。
首先是看照片中是否有出現麵包蟲，或者小白鼠這些自然狀態下不會出現的動物。
鳥嘴裡叼著麵包蟲的照片基本都是誘拍的，也有隻出現金屬絲的情況（當然如果有金屬絲那就更惡劣了，請回憶一下上圖日本樹鶯那張照片）。
舉個例子，花中央的麵包蟲這種不符合自然狀態的照片百分之百是誘拍的。（圖片來源見水印）
毛腳鵟爪子上抓著一隻小白鼠，雖然毛腳鵟確實會以鼠類為食但這個小白鼠明顯是買來誘拍的（圖片來源鳥網）
二是背景中有明顯的人為痕跡。
比較常見的是切的很乾淨的樹樁子。值得注意的是有的鳥很喜歡站光禿禿的樹枝上，所以這一點要結合鳥的習性和背景來看，很多在樁子上的照片也是自然行為的正常拍攝。
比如這張就是自然狀態下的紅腹紅尾鴝站在樁子上的正常行為。 大貓攝
但是這種就......
你看紅翅旋壁雀站的這個切面是不是特別人工。
毛腳鵟即將撲食的那根樁子已經挺典型了，當然上面還有隻小白鼠可以更加確定是誘拍（圖片來源鳥網）。
當然前兩點也可以更加明顯的結合在一張照片中，比如這樣：
去到誘拍現場的鳥友拍到的照片。 朱浩強攝
除了切的整整齊齊的樁子，插得很人為的水果漿果也是一個判斷依據：
找到的照片比較糊，不過左邊樁子上插的紅果子也算是明顯的誘拍痕跡了。（圖源網絡）
人為的、非常刻意懸掛的葡萄。圖片來自網絡。
三是看照片背景和鳥的生境。
這一點需要對鳥有一定的瞭解。如果鳥出現在不該出現的地方，環境中有不自然的場景，這些都是值得懷疑的地方。
前面紅翅旋壁雀是比較明顯的例子，不太明顯的就需要具備較高專業知識了。
除此之外，還可以根據鳥的分佈來看照片內容是否有異常，這裡也不一定是誘拍的問題，但是也可以看出是不是正常狀態。以下圖為例：
在奧森拍到的紅頭長尾山雀（圖來自中國觀鳥論壇）。
論壇裡關大師是這樣解釋這些圖片的：
有的誘拍人會去買籠養鳥來放生以便拍到更好看的照片，因為籠養鳥已經喂得比較熟了，直接拍放生鳥可以省去把鳥喂熟所需的時間。
北京地區有人買下紅嘴相思鳥放生誘拍，這些南方鳥不耐寒，在北方很有可能過不了冬，為了拍照片拍視頻就如此漠視鳥的生命，這種行為更應該被抵制。
誘拍是不尊重自然、不尊重生命的行為，誘拍出來的照片或視頻即便高清絢麗也不應該被提倡被追捧，也不應該說 “學習了，欣賞老師佳作” 這樣盲目的崇拜。
誘拍無法展示自然行為，而是把野生動物作為吹噓自身的工具。
拍鳥人的本心應該是敬畏自然，尊重生命。拍鳥人的追求應該是最自然最原生態環境中的鳥。
走到自然中去才能真正瞭解自然，能做到尊重才能做到進一步的瞭解和保護，希望大家能做到抵制誘拍，讓自然攝影迴歸到自然中去。
PS：
大自然的真義不僅在美，更在於美生長的時間。它們存活，展翅，繁殖，自由而美麗，難道不值得我們付出足夠的耐心和珍惜麼？
- END -
.........關於觀鳥，你還可以讀.........
更多：
長按二維碼關注貓盟，並且給我們標星哦！
安靜守候，溫柔欣賞。
閱讀更多 貓盟CFCA 的文章
