李四光與魯迅的仇和怨
李四光塑像
李四光是理工男，專注於科學研究，在地質力學上有卓越貢獻；魯迅為文學家，是用筆喊話做事的大文豪。
二人雖然都選擇了救國的道路，甚至一度都在東京受過蔡元培的關照提攜，然而造化弄人，魯迅和李四光之間居然被時代搞出了仇和怨。
他們之間的糾紛，皆因一個叫楊蔭榆的女士。
楊蔭榆雖然兩次出國留學，但思想非常保守，不準學生參加政治活動，激起師生的強烈不滿。
楊蔭榆
面對師生的強烈反對，楊蔭榆不但沒有反思，反而更顯獨裁之風。
女師大學生在忍無可忍，幾經反覆，學生們佔領了學校，將楊蔭榆掃地出門。
楊蔭榆狼狽不堪，心生一計，她打電話給李四光請其次日到校參觀。李四光問及到底怎麼處理學生的問題，楊蔭榆只說在電話中講不清楚，到了現場就知道了。
李四光認為，女師大學潮與己無關。而且自己與楊蔭榆沒有特殊關係，去一下也不會有什麼問題。
李四光的考慮缺乏先見之明，他不知道學生與楊蔭榆的矛盾那麼尖銳，更沒有想到這一去將會給他帶來不小的麻煩。
李四光一到女師大門口，楊蔭榆十分感動，一再向他表示“感謝”。
然而，龍套李四光還沒有分清東西南北，主角楊蔭榆的正戲已經開場：幾個便衣警察開始張貼解散女師大的佈告。
李四光“為楊蔭榆站臺”，引起女師大學生們的憤怒，他們感覺被楊蔭榆和李四光愚弄了。
馬上有人在報章發文批判李四光的助紂為虐，並奚落李四光是個“道貌岸然的龍套”。
李四光也旋即發文澄清此事，表示自己只是單純的參觀，事先並不知道女師大的旋渦這麼深。
李四光的文章一發表，立即引起魯迅的注意，他馬上發文指責：李四光拿著北大的薪水，卻又擔任京師圖書館的副館長（北大規定教授不能外出做兼職），為的就是那六百元的薪水。
看到魯迅的文章後，李四光很有意見，他認為魯迅在文中所寫之事，完全不是事實。為了維護自己的名譽，他決定寫文章進行反駁。
哪知，他的文章還未寫，魯迅又一篇文章《雜論管閒事》就已面世。
他在文中將副館長李四光奚落一番不說，連帶正館長梁啟超也被躺槍，從做人到做學問都被一一點評吐槽。
李四光感到魯迅對他太過分了。他想事情到了這一步，只有將自己在京師圖書館兼職的內情公之於眾，以正視聽。
他發文稱：自從他任職圖書館副館長以後，就已經在北大請了一年的假期，期間不領工資但繼續授課（高風亮節！），至於圖書館的工資，擬定是500元，但他只領取250元，剩餘部分可購買書籍充實書庫。
此信中，李四光言語擲地有聲，他認為，為這些小事互相在報刊上批評、指責，既費時間、精力，又影響事業，還傷害身體。
可他遇上的又偏偏是特別能戰鬥的魯迅，這場筆墨官司又不得不打。
李四光沒有料到，魯迅先生髮文攻擊吐槽後仍不休戰。不久就又再次挖苦、諷刺李四光和梁啟超，至於始作俑者楊蔭榆，倒是不再顧及了。
那時，李四光承擔的教學和科研任務甚重，這場筆墨官司對他困擾甚大，李四光經過反覆思考，決定繼續沉默。
此後，李四光除在公開場合不回應此事外，在熟人、同事面前也儘量不提此事。
而導致這場爭論的始作俑者楊蔭榆，三個月主動辭職，黯然離開北京前往蘇州投奔二哥，也就是楊絳的父親、錢鍾書的岳父。
12年後，日軍侵佔蘇州。楊蔭榆目睹日軍種種暴行，數度到日軍司令部提出抗議，1938年元旦被日軍殺害，時年54歲。
閱讀更多 另類的文史 的文章
