小车说理财
股票野生交易者，遨游股海十载，以自身经历和经验解析股市疑难。
理财工具有很多，比如炒股、买基金、买银行的理财产品、一级市场参与定增等。社保是将来退休后的收入保障，是稳定的，确定性高。而理财是当前收入的积累，不稳定，确定性低。我认为你拿买社保的钱去理财，不靠谱，还不如去买社保。
我这样说的理由是，理财收益的确定性不高。炒股要看自己的技术，也要看运气。拿炒股来说吧，如果你没有一套保证持续稳定获利的股票交易系统，并严格执行交易系统去交易，在股市获利是不容易的。去年，据统计全国炒股的股民平均亏损9万多，你能保证你不亏？因此，假如你无法保证自己在股市获利，那就没必要用买社保的钱去股市赌。当然，确定的牛市行情除外。
买基金也一样，一是需要找到连续多年业绩都不错的基金公司，业绩好的基金公司就有稳定的收益保证，而业绩差的基金公司不但不能为你创收，反而会吞噬你的本金。第二，买基金也要在股市行情比较好的时候买，因为很多基金都会用募集来的资金去买股票。股市行情好，那么基金也会有好的表现。收益也会更有保证。
至于银行理财产品，如果有确定的比较满意的年收益，是可以参与的。但相对于用买社保的那点钱去买理财产品，收益能有多高，难说。不过，那些不能保底的理财产品，没有参与的价值。
早来说一级市场的定增，一般人是没有这样的机会参与的。即便有机会参与，用买社保的这点钱参与定增是不够的。而且，一级市场参与定增风险还是比较大的。我一个朋友曾参与新三板股票的定增，结果钱打了水漂，承诺的都兑不了现。
我倒是觉得，你如果真不愿意买社保，执意要去理财，那么用买社保的钱去按月定投一只好的基金或者一只好的股票，长期坚持，兴许是个不错的选择。
股票野生交易者
大家新年好！
这个问题很实在，没那么复杂，更没必要纠结…把社保和理财做个简单的对比，就很清楚了：
第一、社保（社会保险）：
1.作用是广泛的
主要包括失业、医疗、养老、生育、工伤等保险，没有任何商业险种可以取代；
2.保障是已知的
国家在它就在，有政府就有它，没有任何机构和个人能有这么大的稳定性；
3.依靠是强大的
依靠国家力量和社会力量，整个地球没有任何一个企业和个人的力量可以超越中国政府和中国社会；
4.费用是合理的
每年12000块左右，花这点钱在任何一家保险公司都买不到那么多的利益保障。
第二、理财（理财产品）：
1.作用是单一的
赚点红利而已（年收益一般大约5%-20%不等），每年花10000多块钱社保费去买，能赚几个钱？赚这点钱能干嘛？
2.收益是未知的
合同有保底收益也没用，谁敢保证不会亏损？再大的公司也可以倒闭，倒闭需要很久吗？
3.依靠是脆弱的
就靠理财产品和运作企业本身，这个地球还有比中国政府更强大的企业和个人吗？
4.风险是很大的
市场变化太快，企业经营太难，莫名其妙就死了！
第三、总结点评：
1.买社保----全面保障，吃香睡甜；
2.搞理财----朝思暮想，提心吊胆；
3.社保是保证命运，理财是挑战幸运！
第四、温馨提示：
千万不要拿买社保的钱去理财，不明智，就是…
1.不抱西瓜，抓芝麻；
2.放弃未来，换今天；
3.不保性命，想赚钱！
祝大家：新年快乐，万事如意，谢谢！
创业心伙伴
社保的属性是花钱购买保障，偏重消费的概念！理财是购买投资标的，从而获取投资损益的行为，属于投资的概念！笔者不赞成买社保的钱去买理财标的。原因如下：
一、社保是基本需求
社保的保障属性，是人们最基本的需求。养老保险、医疗保险保障购买人的最直接的诉求。基本需求和保障职能在人们生活中不可替代！
二、驳斥收益对比论
二者属性不一样，完全没有可比性。消费品与投资品能对比吗？偷换概念的理论，不可信不可取！
三、社保支出占个人收入的比重
社保个人承担部分占个人收入的比重相对较小，不影响缴费人的正常生活！
四、投资不具备保障职能
再批驳“赚了钱生活更有保障”！任何投资均有风险！用社保支出购买理财标的，其行为非常激进，投资行为承担更大风险！试问，投资损失了，生活用什么做保障？
顺通财税段贤明
不是强制上缴则应该自己理财。
如果社保真能覆盖80%以上的老百姓，那么应该80%的老百姓会老有所依 老有所养。但是从残酷的命理学来说，真能做到老有所依 老有所养的老百姓不足25% ，因为要做的这样必须时柱有喜用还能喜用入日主，更好的命格则还需要晚年走好运。
从性别来说女性交社保可能赚便宜，男性交社保一般吃亏。因为女性工作时间短而寿命长，男性工作时间长而平均寿命短，男性老百姓一般拿不到自己交的钱，除非是享受全额医保的官僚层。现在很多享受全额医保的所谓离休干部，十几年来长期霸占医疗资源，医疗费用一年上百万，老百姓交的钱基本上倍它们花光了。
晟晾
不应该。
社保，即通常说的社会保险，不论是城镇居民保险还是农村合作医疗，亦或者是我们常常简称的“五险”或“四险”，其本质是国家对公民的基本医疗保障，是一种全民性的健康保障性政策。当一个人遇到健康风险时，“社保”在一定程度上起着救命的作用。虽然一开始，社保也是需要花费资金的，但是在紧急情况下，社保的回馈远超我们的资金投入，而且这笔钱是专款专用的。
同时，“社保”作为国家主导的一种保障性行为，与社会发展的多个环节有着紧密联系，在其健康保障的同时，被赋予了更多是社会职能，比如一线城市多对购房的外地人有社保缴纳要求。
理财，仅仅是通过自己的理财方法或者某个途径，将自己已有的财富值向上提升，但是很难做到专款专用，也不能百分百保证资金的安全。
所以，社保和理财二者有本质不同，社保是基础保障，理财能让生活越来越好。二者没有冲突，兼得更好。
北漂的90后
买社保的钱不建议拿去做理财。
从家庭理财规划的角度来说，社保和理财的功能是不同的。社保更多的是对个人和家庭的一种保障作用，他是让你的未来“饿不死”的，而理财是投资的功能，他是让你的未来“吃的更好”的。
对于个人或家庭来说，建立理财规划是有顺序的，一般情况下，我们要先有“保障”，再做“投资”，这也符合人们的心理需求。所以，买社保的钱是提供给你未来的保障，要优先满足。之后如果还有余钱，再去考虑投资理财。
如果反过来，在没有保障的前提下就去投资，那么就有可能让自己的未来面临很大的风险，很可能发生如赵本山说的“人活着，钱没了”的状况。
懂点金融好生活
楼主你好，如果我们拿买社保的钱去理财很明显，这是不合理的，因为理财和社保是不能同日而语的，社保，它保障的是你今后退休以后的养老生活，而且这个社保的养老金是可以领取终身的，但是如果把这个钱用作理财的话，实际上就相当于是一种投资存款行为，那么这个钱永远花的是你自己的，你不能够保证你终身可以领取到这个理财的钱，所以说不能够拿这个理财代替社保。
但是理财人人都可以进行，因为你不理财财不理你，理财可以让自己的这个财产保值，这是没有任何问题的，但是绝对是不可以拿自己购买社保的钱去理财，因为社保是每个人都应当去依法拥有和享受的，而且这个社保是可以领取终身的，他的这个保障效率是任何理财产品都无法替代的。
所以说在拥有一份社保的前提下，自己去理财，这是绝对没有任何问题的，但是自己如果说拿社保的钱去理财很明显，这是非常不合理的一个行为。所以我们一定要保证给自己购买一份社保，然后再去理财，这样就没有问题了。
社保小达人
先要有社保，然后有商保。
接下来可做点适合自己经济条件的正规渠道理财。
而绝不可以把先后秩序倒过来做，更不可冒险币、链、资金盘、假股权、假众筹，期货、股票是有专业知识和足夠资金的土豪游戏。
夲金少勿冒险，当今社会骗局多，眼晴瞪大点，头脑清醒点为好。
注：一个过来人的忠告。
蒙古人田吉夫
最好不要，毕竟社保作为现在的一个基本保证，可以在有健康问题的时候提供很大的帮助，对身体健康的这一点投资还是有必要，比起其他理财更有稳定
留真心
不建议，买社保是基本保障，生病有报销，养老有补充，理财虽然很好，但是不必占用买社保的钱，真有事情理财的钱还不一定有多少收益，有的没到期提前取还有损失
