一篇文章2000多閱讀,700條評論,現在的男性真的這麼脆弱麼?

首先,小編不是女權主義者,只是結合前段時間的新聞,以及自身的一些生活體會,發表自己的想法而已,可是沒想到一篇閱讀不到3千的文章,卻來了700多條評論,大部分都是一些男性同胞的謾罵和抨擊,小編真的不知道招誰惹誰了!

以下這篇文章,小編在頭條和百家各發了一遍,只是這邊的原文名字沒有寫俞敏洪先生的名字,所以頭條無人問津,百家卻瘋狂被批!如果你支持俞的言論,你大可以去支持,甚至拿自己的血汗錢去買他家的股票都可以啊 ,有必要跟小編過不去麼?現在的男性也這麼脆弱了麼?這麼需要找個發洩口來發洩你們的不滿麼?

_______________________________________________________

這幾天俞敏洪先生的不當言論遭到各方女性同胞的攻擊,也被更多和他一樣有著迂腐守舊的傳統觀念的的男性同胞點贊。儘管俞敏洪先生最後也發微博進行解釋和澄清,但並沒有掩蓋住他對女性同胞社會地位和存在價值的貶低和禁錮!

一篇文章2000多閱讀,700條評論,現在的男性真的這麼脆弱麼?

來自俞敏洪的微博

1、女性同胞的社會地位和存在價值被禁錮

雖然我們女性同胞為了自由、為了平等從武則天的時代就在爭取了,可直到今日還有像俞敏洪這樣標榜成功人士的傳統迂腐和守舊的男權思想在禁錮女性同胞的社會地位、社會角色和存在價值!

科技發展到今天,女性同胞的貢獻也是有目共睹的!但這些突出的貢獻從來不是在家庭的柴米油鹽中,更不是在教育子女上!

除了古代的孟母三遷的故事,你有聽說幾個現代的偉人的成功是讚美其母親的付出和辛勞的?

現代的女性為了追求同等的待遇、同等的尊重歷盡艱辛,可是依然有許多像俞敏洪這樣的人,禁錮或者扭曲女性的社會地位和存在價值!

在你們男人在拼搏、在奮鬥的時候,我們女性同胞也在工作、在打拼,可是女性一旦成家結了婚,卻要承擔工作、家庭、兒女教育的三重壓力!

工作中很多的性別歧視,使得很多公司裡喊出:“把女人當男人用!”這樣的口號!在男人們承受著這樣那樣的工作壓力的時候,女人們並沒有因為性別的原因享受任何的優勢和特權,有時候為了保住自己的工作,還要跟公司單位承諾幾年內不生孩子、或者不生二胎!

一旦成立了家庭,女性面臨的最艱難的選擇就是孩子和工作!有的女性明明掙得比男人還多,但是為了家庭,為了婚姻和孩子,她們卻要犧牲自己的事業、自己的理想和抱負!

最關鍵的是,她們的這種犧牲卻並不被社會所承認、失去了獨立的經濟能力之後甚至逐漸被看成是婚姻中的弱者!男人們還時不時地露出一副老子養家餬口,你們就得乖乖聽話的沙文主義嘴臉!

一篇文章2000多閱讀,700條評論,現在的男性真的這麼脆弱麼?

2、什麼時候教育變成了女人一個人的責任?男人幹什麼去了?

所謂“子不教,父之過!”曾幾何時我們女性同胞不僅要像男人一樣去打拼,還要承擔如此沉重的教育責任了?

我兒子還不滿四歲,我家先生和婆家人就開始對我說:你要教他中文啊!你要教他學東西啊!你要怎樣怎樣?我只想說:你們不會說中文嗎?你們不能一個字一個字的教嗎?憑什麼這種事情一定要媽媽來做?

多少母親在家庭生活中都是這樣,不僅要洗衣做飯打掃衛生,還要上孝敬老人,下照顧孩子!對老人不好會被罵,對老人好是應該的!孩子不教是你的錯,教不好也是你的錯!那教的考上清華北大的學生母親有被誰提出來給與任何的褒獎嗎?

現在很多男同胞,一下班就一屁股坐到沙發上看電視或者直接走進書房裡玩電腦看新聞,有幾個人每天哪怕抽出十五分鐘陪陪自己的孩子?

有些孩子,特別是男孩子,因為母親花費了太多的時間給予陪伴,逐漸養成了孩子跟母親之間的關係特別親密,人們給這樣的孩子起了個名字叫“媽寶”。他們為什麼成為“媽寶”而不是“爸寶”?

男性在這樣的家庭教育中完全喪失了作為一個父親應有的責任!孩子沒有機會在父親這樣一個角色裡學到獨立堅強的性格,直到結婚生子還什麼都要找母親去商量!這難道不是作為一個父親最大的責任缺失嗎?

在國外,隨處可見揹著嬰兒的父親,在中國有幾個嬰兒不是全部由母親來抱的?今天不是還有男人和妻子吵架,直接把妻女丟在高速公路上的嗎?

一篇文章2000多閱讀,700條評論,現在的男性真的這麼脆弱麼?

3、誰給了女性如此虛高的地位?

俞敏洪說:“女性的水平,就代表了整個國家的水平!女性素質高,母親素質高,就能教育出高素質的孩子!”

女性同胞為了照顧家庭,有的甚至除了照顧家庭還努力掙扎在職場上,她們如何有機會有時間來表現她們的高水平高素質?

大多數的媽媽早上五六點鐘就起來給孩子準備早餐,收拾好孩子送到學校裡,自己的工作幾乎來不及,下了班飛奔著去接孩子放學,回家繼續洗衣做飯收拾家務,還要陪著孩子寫作業,一個天天忙做一團的女人,何以有時間和機會去提升自己的素質?

難道所有的女人都要拋開工作,迴歸家庭?迴歸家庭之後的生活會不會陷入新的危機?脫離了社會,逐漸跟老公拉開了經濟和思想上的距離,結果呢?老公出軌了,自己還在灰頭土臉地做著家務!

一篇文章2000多閱讀,700條評論,現在的男性真的這麼脆弱麼?

4、離婚率的升高和男人們的墮落

2017年全國離婚人口380萬,據說大部分都是女性提出的!還有人攻擊替女性發聲的張雨綺,說她是離過兩次婚的女權主義者!難道她必須要忍辱負重地在婚姻中卑微地活著才算賢良淑德嗎?難道離婚是女人自己願意揹負的枷鎖嗎?

結婚之前,哪個女人不是衝著一輩子相親相愛才結的婚,可事實上,正是有無數個俞敏洪這樣封建傳統思想的男人,將女人逼得不得不選擇離婚!

就像張雨綺的兩任老公一樣,她是不夠美麗大方還是不夠有本事掙錢?原本奔著找一個知冷知熱的男人而結的婚,結果第一任嫖娼被抓!第二任呢?如果張雨綺沒想好好過肯定也不會為他生孩子,可是這個人渣離婚的時候還要讓張雨綺付他錢!

與其說女人們墮落了,怎麼不說男人們更加墮落了?前天不是還有一個已婚男子和很多個女生談戀愛騙人幾百萬錢財的嗎?現在除了傳統的女性特殊服務者,不是也有大把的牛郎出現嗎?這一且難道不是男性墮落的表現嗎?

昨天小編寫了一篇探討離婚率的文兒,一堆的男性同胞留言說女性怎樣怎樣?即便社會開放到如此程度,女人擁有婚外情的比率仍然大大低於男性!所以男同胞們在指責女性同胞的時候,真的有反省過自己的不足嗎?

難道不是男性的疏忽造成了女性在婚姻中沒有安全感,沒有被認同感的嗎?結婚後男人們多少人不是覺得人家的老婆更漂亮,你何曾給過自己的老婆一聲讚美和肯定?

一篇文章2000多閱讀,700條評論,現在的男性真的這麼脆弱麼?

愛和包容是相互的!婚姻和家庭是兩個人共同建構的,不應該只讓女性們一味的犧牲!男性的參與才是健康婚姻生活的出路!忙著指責的人,先放下你的手、捫心自問,在婚姻裡你做了什麼?你對你的妻子有過哪怕一句發自內心的感恩和讚美嗎?

--------------------------------------------------------------------

小編承認這篇文章也有些以偏概全的嫌疑,但是事實上,像我這個年紀80後,以及70後,60後的女性,大多和我目前的體會一樣,喪偶式婚姻、婚姻中缺乏應有的尊重、家庭和育兒的重擔,難道我們連表達一下自己的憤怒都不可以麼?

~End~

歡迎關注:別樣女人在紐約,和您一起分享不一樣的趣味人生!


分享到:


相關文章: