2018年12月28日，公司公告，截至当日，本次非公开发行股票事项尚未获得中国证监会核准，根据有关规定，本次非公开发行股票方案到期自动失效。
12月29日，公司公告，公司监事会（本次临时股东大会召集人）于12月26日收到原控股股东金宇控股送达的相关函件，决定撤回《关于重新表决公司非公开发行股票方案的议案》，仅保留《关于终止非公开发行股票事宜的议案》作为本次临时股东大会议案，提请临时股东大会予以审议。公司于12月27日收到现控股股东“北控系和南充国投”的相关函件，决定撤回《关于延长非公开发行股票股东大会决议有效期的议案》、《关于延长授权董事会全权办理本次非公开发行股票相关事宜的议案》，另行择机推动非公开发行股票事宜。
在这场是否实施定增的争斗中，原控股股东金宇控股赢了，现控股股东“北控系和南充国投”输了。虽然明面上是定增方案到期自动失效，但在双方角力的过程中监事会的作用不容小视。
一、董事会被否
2018年11月27日，公司收到金宇控股向公司董事会发来的函件，提请公司董事会召集公司2018年第二次临时股东大会，同时提出议案：重新审议并表决关于公司非公开发行股票的方案。
12月5日，董事会以“3票赞成、5票反对”未通过《关于股东提请公司董事会召开第二次临时股东大会的议案》。
二、监事会支持
董事会受阻，金宇控股遂在监事会“发力”。12月16日，监事会收到金宇控股送达的《关于提请公司监事会召开2019年第一次临时股东大会的函》，提出重新表决公司非公开发行股票方案的议案。
12月17日，监事会以“2票赞成、1票反对”通过了金宇控股提出的《关于股东提请公司监事会召开2019年第一次临时股东大会的议案》，同时以“0票赞成、3票反对”未通过“北控系和南充国投”提出的《关于延长非公开发行股票股东大会决议有效期的议案》。
令人奇怪的是，监事会上述两项表决结果分成了两份决议公告，分别于12月18日、12月19日予以披露。
对此，公司在12月29日披露的“对深交所关注函的回复公告”中进行了说明。表示“董事会办公室收到上述两项监事会决议后，告知监事会，希望将监事会审议未通过《关于延长非公开发行股票股东大会决议有效期的议案》的决议与公司董事会将要作出的决议一并同时进行公告，征得监事会同意后，董事会办公室在12月18日只公告了监事会审议通过《关于股东提请公司监事会召开2019年第一次临时股东大会的议案》的决议。12月18日，董事会决定12月20日拟通讯表决方式重新审议前述议案（笔者注：即《关于延长非公开发行股票股东大会决议有效期的议案》）。董事会在20日前知悉北控系和南充国投拟直接将本议案提交2019年第一次临时股东大会，董事会取消了本议案。故于12月19日披露了监事会审议未通过《关于延长非公开发行股票股东大会决议有效期的议案》的决议”。
据笔者推断，监事汪仕恒（代表南充国投）虽针对金宇控股提出的《关于股东提请公司监事会召开2019年第一次临时股东大会的议案》投了反对票，但“1：2”无力回天，故顺水推舟，针对“北控系和南充国投”提出的《关于延长非公开发行股票股东大会决议有效期的议案》也投了反对票。
自己委派的监事却对自己的议案投了反对票，这可能也是董事会延迟了一天（12月19日）才披露的原因之一。上述怪异之事只是一个“小插曲”，笔者想要表述的是，“北控系和南充国投”虽然掌控了董事会，但未掌控监事会，所以只能吞下失利的苦果。
总结教训之后，“北控系和南充国投”后续又会有什么动作呢，“溢千树”将继续密切关注。
链接：
注：本资讯仅供学习和交流使用，不构成任何形式的投资建议。
閱讀更多 溢千樹 的文章
