小龍蝦148499353
顯然是不值得的，因為德軍並不能做到對於列寧格勒以真正意義上的“圍困”，在冬季利用結冰的拉多加湖上的冰上鐵路線，列寧格勒仍舊可以得到必要的軍事物資和工業原材料，列寧格勒的蘇軍持續不斷的發起進攻以打破包圍圈，而城裡的工廠也在日以繼日的生產著武器彈藥，波羅的海的蘇聯海軍仍舊以列寧格勒為基地在海上襲擾德軍船隊。德軍的圍困目的根本沒有實現，或者說是大打折扣，反而是極大的拉長了德軍戰線，一個完整的集團軍被牽制在這裡，捲入了長期的激烈作戰，消耗了德軍寶貴的人力和資源，卻毫無戰略意義。
如果德軍在1941年選擇直接進攻而不是圍困列寧格勒，無疑要比實際中更加具有戰略意義。包圍圈裡40個師的蘇軍將會被殲滅，列寧格勒中的軍工廠也將被徹底佔領並摧毀，而不是像現實那樣在整個戰爭期間都一直在製造武器。更加具有深遠意義的就是對東線德軍補給上的改善，佔領列寧格勒則意味著蘇聯波羅的海海軍失去了港口的依託，波羅的海的制海權徹底落入德軍手裡，至少北方集團軍群的補給物資可以通過波羅的海從海路運往列寧格勒，從而避免了陸上游擊隊的襲擾，列寧格勒將成為東線最重要的補給基地。從軍事上而來，德軍第18集團軍也將得以解脫，投入其他重要地段的戰鬥，而不是守在列寧格勒城外到1944年。
不可否認，德軍進攻這個堅固的堡壘會遭遇嚴重的傷亡，進攻難度甚至比南方的塞瓦斯托波爾要塞還要大，但是這些傷亡肯定要遠小於對列寧格勒長達兩年多的圍困中面臨著蘇軍持續不斷的反擊所遭到的傷亡要小許多。在冬季到來前，列寧格勒的物資非常缺乏，當時蘇聯已經認為列寧格勒必然要丟失，所以提前將大量的機器和物資運走，守軍的戰鬥力大打折扣，德軍可以用較小的代價殲滅他們。而不用等到他們補給充足後對德軍發起反擊，這幾十個師的蘇軍發揮了更有效的作用。
除非德軍真的的做到對列寧格勒絕對的“圍困”，使蘇聯在任何時候都無法建立其同列寧格勒的地面聯繫，如此才能讓圍困真正發揮作用，沒有了食物和煤炭，列寧格勒裡的軍民遲早會被凍死或者餓死，工廠也沒有原材料而無法開動，而蘇聯的空軍不可能擔任如此的重任以通過空運來維持幾百萬人的生存，最終列寧格勒會發生崩潰而被德軍輕易的佔領。顯然德軍無法做到，他們始終缺乏兵力做到真正封閉列寧格勒，尤其是切斷拉多加湖的補給線。
從1942年德軍最高統帥部將剛剛結束克里木半島戰事的第11集團軍調往列寧格勒準備重新發起進攻就可以看出，德軍最高統帥部已經認識到1941的圍困決定是錯誤的，他們準備更改這個錯誤，可以沒能成功。這是德軍最後的嘗試。伺候德軍再無暇顧及列寧格勒，南翼的一系列災難耗盡了德軍所有的人力和物資。
戰略論
首先咱們先來梳理一下題意。所謂的蘇德戰爭就是二戰中蘇聯與德國之間的戰爭。蘇聯是第二次世界大戰的歐洲主戰場。但我們都熟知的大多是斯大林格勒保衛戰和莫斯科保衛戰。那麼，什麼是列寧格勒戰役呢？
列寧格勒即聖彼得堡。距今已有300多年的歷史，至1712年，彼得一世遷都至聖彼得堡，到1918年的200多年間，這裡一直是俄國的經濟 文化 政治中心，直到今天還被稱為俄羅斯的北方首都。還是俄國西北的中心城市和全國的交通樞紐。它對於俄國的重要性可想而知。
一旦把聖彼得堡攻下，那麼就相當於俄國的西北地區已經淪陷，且全國的交通都會陷於癱瘓。於是，德國領導人撕毀了與俄國簽署的互不侵犯條約並且對俄宣戰。戰役一直從1941年9月9日持續到1944年1月27日。德國依靠先進的裝備和閃電戰的戰術。在戰爭初期取得不小的成果。但希特勒怎麼也想不到。對於他曾經對英國作戰的感嘆一樣，他拿不下英國，同樣也拿不下俄國。俄國士兵的意志出乎了德國人的想象。俄國士兵的死傷足足超過了260萬人。這是什麼概念？這個傷亡人數接近於朝鮮戰爭中中國士兵死傷數的兩倍。戰爭後期的人數甚至不足戰爭初期的1/5。令人欣慰的是俄國最後取得了勝利，並多次粉碎了德國軍隊不敗的神話。
彼得格勒戰役是蘇德戰爭中，第二大戰爭。僅次於斯大林格勒保衛戰。
那麼對於德國又是否值得？就不得不談一談軸心國的戰略戰術。軸心國即德國，日本，（意大利）德國主要在歐洲作戰，日本則在亞洲作戰。德國負責攻克蘇聯的西部，日本主要負責攻克中國。倘若俄國 中國有任何一方被擊敗，另一個國家就會陷於腹背受敵的境地，那麼自然也不會支撐太久。那麼亞洲和歐洲就是德國和日本的了。之後兩個國家再雙雙聯手夾擊美國。美國也沒有足夠的實力可以對抗這兩個國家。於是全世界便被法西斯收為麾下。假如德國攻下了列寧格勒，那麼俄國便被攻下了一半。對法西斯攻下全世界邁作出了重要的一步。由此看來，德國巨大的付出也是值得的。
不過現實並沒有想象的那般美好。俄國和中國他們一個也沒有拿下。最後百萬坦克進攻柏林，戰爭瘋子只能飲彈自殺。為二戰劃上了圓滿的句號。
珍惜今天的幸福生活。為對反法西斯勝利做出貢獻的英雄們點贊。
祝大家2019年幸福美滿。
歡迎多多補充交流，望有幫助。謝謝！
MASTERABOUT
從現在看來當然是不值得的，但是要考慮到，當時誰又知道蘇軍能扛那麼久呢？蘇軍在戰爭初期就被殲滅了過半的兵力，換誰也會產生很大的誤判——再打幾場殲滅戰就勝利了。當然最後的結果大家都知道了，德軍三個方面出擊，最後都因為兵力不足而失敗。但是，如果最後是德軍勝利了，列寧格勒戰役就成了一場殲滅戰，不但消滅了蘇軍重兵集團，還打開了蘇聯境內的出海口，也保證了深入德軍的背後安全。哪怕達不到這樣的意圖，用比蘇軍少的兵力，把列寧格勒方面軍牽制住，也是值得而必要的。所以，並不存在值得不值得的問題，而是必須要這麼做。
