《超級宇論》30期 到底是電動車環保,還是燃油車環保?

世界五彩繽紛,何必人云亦云。

超級宇論,幫你看得更深更真。

歡迎大家收看《超級宇論》,我是修宇。 這一期我們聊聊“到底是電動車環保,還是燃油車環保?”


這段時間,電動車被炒得異常火爆。好多國家準備用電動車取代燃油車。最快的荷蘭和挪威準備在2025年就不賣燃油車了。中國也把停售燃油車提上了日程。汽車企業也是紛紛響應,沃爾沃宣佈從 2019年開始不再推出新的燃油車型;捷豹路虎從2020年起,所有新車都將是電動車。

用電動車代替燃油車的最初原因,主要是為了環保。燃油車會排出尾氣,

會有汙染,於是人們想找到一種比燃油車更環保、汙染更小的車輛來代替。但是,電動車真的環保嗎?

開過電動車的人可能覺得,電動車環保啊,開的時候不冒煙、不排放廢氣,甚至在怠速的時候連噪音都沒有。這樣說的人可能忽略了一些問題,用的時候是沒什麼汙染了,電動車用的電, 發電時汙染有多大?電動車的電池,生產和回收會不會產生汙染?這汙染還是得算總賬。

先說說電。電能是由煤炭、石油、天然氣等燃料燃燒產生的熱能轉化而來的,當然也包括核電和風電。

但是中國主要還是火電。2015年中國發電量構成中,火電佔比高達73%,火電中煤電佔比高達94%以上。很不幸,燒煤發電的碳排放量,明顯高於汽車燃油產生的碳排放量。

《超級宇論》30期 到底是電動車環保,還是燃油車環保?

所以這個發電中產生汙染的板子,肯定得打在電動汽車身上。這不是說笑,新加坡就曾經罰過一位特斯拉車主摺合人民幣7萬多塊。原因是特斯拉Model S每公里要消耗444瓦時的電 量,相當於排放222克的二氧化碳,而同級別的燃油汽車的二氧化碳排放量只有200克/公里。

外國兩位學者也對不同車型二氧化碳排放量進行了比較:混動版豐田普銳斯每公里107克,純電動的日產聆風為111克,而汽油版的大眾高爾夫為121克,差別不大。更有數據顯示,電動車在全球變暖對環境帶來的影響,是傳統燃油車的2倍。所以說電動車的環保,對於80%的電力都依靠核能生產的法國等歐洲國家,可能比較明顯。但對中國,意義不大。

除了電,電動車的另外一個汙染物就是電池。特斯拉在同樣重量情況下, 為什麼存的電多?就是因為電池中的鋰是非常輕的超導材料。而在開採這些稀有金屬的時候,往往會造成大量的汙染,一般要通過酸洗。而且稀有金屬的量只佔挖掘量的1%, 其他99%的含有有毒物的礦石,被遺留在環境中。

電池還有一點不好,就是壽命比較短。以現在的技術,鋰電池的壽命也就是5到8年!當電池“壽終正寢”的時候,怎麼處理? 我們平時用的5號電池,如果處理不當,一 節就能讓1平方米的土地失去使用價值。電動汽車的電池是非常大的,特斯拉Model S的電池有半噸重。所以處理起來是相當麻煩的。

說到這兒,估計大家心裡也都有數兒了。電動車到底環保不環保,我覺得確切的說法應該是這樣:在現有條件下,電動車絕對不環保。但是技術在更新,時代在進步。 也許會有電動車真正環保的那一天吧。(車問網原創視頻/圖文,作者修宇,圖片來源於網絡)

感謝您收看《超級宇論》,我們下期再見。


分享到:


相關文章: