最近，Omise刪除了官網上的顧問名單，因為他們收到了死亡威脅。
以太坊創始人V神、閃電網絡白皮書作者Poon、比特幣耶穌Roger Ver，這些雷鳴貫耳的顧問們，並沒有挽救Omise的頹勢。
與最高點相比，OMG幣價縮水20倍，項目進度一再推遲。不久前，創始人Jun發了一條推特，對此，有用戶驚訝地評論到，原來你還在做事啊。
起初，Omise是明星創業公司，曾入選《福布斯雜誌》 “金融科技明星”，投資額度曾佔行業總融資額一半左右。
2017年，Omise涉足區塊鏈，發行代幣OMG，一天內完成2500萬美元融資，並以此收購泰國三大支付服務商之一的Paysbuy，獲得泰國商務部DBD認證。
為了能在區塊鏈大潮中馳騁，Omise團隊從20人迅速擴容到130多人，技術重點轉向利用以太坊Plasma構建網關。
然而潮水退卻，Omise的大船卻深陷泥沼。似乎，區塊鏈不但沒有幫助團隊走得更遠，反而拖累公司發展。儘管，Omise耗費了大量人力成本及精力，投入到區塊鏈研發當中，但他們幾乎從未完成過既定進度。
在經濟寒冬中，憤怒的投資者們向Omise團隊及顧問，發去了死亡威脅。
Omise的故事能讓我們認清一個事實，數字貨幣是“貨幣非國家化”“1 CUP 1 票”的理想主義產物，現階段，並不能為業務帶來實際收益。
以太坊V神與比特幣閃電網絡發明者Poon 商討Omise白皮書
含著金鑰匙的Omise
創業之初，Omise幾乎掌握了“天時、地利、人和”。
2013年，Omise團隊本打算創立電商平臺，卻遇到了支付難題，於是變更方向，專注於建立支付網關。
時逢全球經濟復甦，熱錢湧入東南亞新興市場。幾年間，泰國互聯網市場增長迅速。據統計，2017年，泰國互聯網用戶達3800萬人，佔總人口55.5%，且絕大多數是移動互聯網用戶。
與之相對，東南亞地區約有70%用戶沒有銀行賬戶。
於是，互聯網支付迅速成為泰國風口。TrueMoney、AirPay等本土企業，與支付寶、微信、Samsung Pay、PayPal等跨國企業展開角逐。在涉足區塊鏈之前，Omise為泰國商戶提供技術端口，整合各類支付渠道，並對收取3.65％的交易手續費。
Omise曾與支付寶合作推出電子錢包，整合支付寶解決方案，幫助泰國本地電子商戶，清算中國遊客支付款項。
2016年，泰國金融科技企業成為資本追逐的熱點，融資總額超過2770萬美元，其中僅軟銀SBI向Omise的投資，就高達1750萬美元，佔比超一半。
除了增長速度和技術優勢之外，創始人Jun也深受資本追捧。他曾在谷歌工作超16年，此前創辦的公司LIFEmee也拿到過SBI的投資。
迄今為止，除1CO外，Omise共獲得4輪融資，披露金額超2000萬美元，投資方包括SBI、Global Brian Corporation、Golden Gate Ventures、SMDV等亞洲知名投資機構。
然而，在涉足區塊鏈之後，一切都發生了改變。
樓起樓塌
2017年5月，V神與Poon來到Omise，商討技術落地方案，並由Poon親自撰寫白皮書。
V神等人的參與，吸引了投資者的目光。6月，Omise正式發行代幣OMG，一天內通過1CO募集2500萬美元。
隨後，他們利用這筆錢，收購了成立於2004年的Paysbuy。創業公司利用1CO，收購傳統巨頭，不僅在業內尚屬首次，在全球範圍內也極為罕見。
同時，Omise團隊迅速擴充至130多人，其中絕大多數都是研發人員，Jun和他的團隊，打算利用以太坊Plasma技術，實現OMG支付、清算功能，讓用戶通過OMG向泰國商戶付款。
對於未來，Jun和他的團隊，及顧問們滿懷信心。他們堅定的認為，區塊鏈會讓這一切做出改變，並喊出豪言壯語“Unbank the Banked”。
現實也在朝著好的方向發展。雖然，原定於12月上線的Cosmos網絡延遲，但在牛市裡，沒有人關心Omise技術進度，投資者沉浸在數字貨幣的未來，已經瘋長的幣價當中。
2018年1月10日，OMG價格超過24美元，相比於約0.28美元的1CO價格，已上漲近百倍。《Palm Beach》曾稱，OMG價格應在 55至 69.58美元之間。
然而今年以來，所有幣價急轉直下，投資者開始尋找信仰的慰藉，但他們卻驚訝的發現，Omise團隊從未按照路線圖，準時部署技術網絡，他們所有進度都在延期，並且遙遙無期。
10月31日，Omise在官方專欄發佈文章，解釋項目延期原因，降低投資者期望，但他們只介紹了困難，對於解決方法及日期，卻一筆帶過。
11月，Omise推出了一些測試網絡，但隨後他們，承認原定於今年三、四季度完成的相關進度，再次推遲。此時，OMG幣價相較最高點，已縮水10倍，憤怒的投資者向團隊發去了死亡威脅。
以太坊創始人V神與泰國銀行工作人員造訪Omise
區塊鏈為Omise帶來了什麼？
OMG是“貨幣非國家化”“1 CUP 1 票”的理想主義產物，在技術上，並沒有為Omise業務帶來實際收益。
為本地商戶與全球支付渠道搭建橋樑，是Omise存在的價值。
2008年，歐洲移動巨頭Telenor旗下公司，曾收購Paysbuy，但此後，他們意識到相比於收購，合作是一個性價比更高的方式，2017年，他們將Paysbuy賣給了Omise。
此外，相比於競品，Omise最大的賣點是安全。首席運營官Donnie說道，Omise是泰國第一個獲得PCI DSS（支付卡行業數據安全標準）認證的支付網關。
PCI DSS是一套標準，只有在符合標準的情況下，支付公司才整合Visa，Master和其他信用卡支付渠道。
但區塊鏈並未給業務收益和安全帶來任何收益。因為他們利用區塊鏈構建的，是一個屬於未來的存在。
團隊在官推承認技術遇到難題
Jun曾在去年OMG戰略描述中，列出了泰國在線支付的痛點：
1.商戶對數字貨幣支付的接受度有限
2.錢包和支付功能獨立，阻礙可用性
3.信用卡使用率低。在亞太地區尤其如此，用戶徵信困難
4.傳統金融銀行的覆蓋範圍和滲透有限
而直到現在，這些痛點並沒有得到解決，相反，OMG技術進度也絲毫沒有起色。
今年4月，Omise最大的競爭對手Stripe宣佈，停止比特幣支付功能，原因是用戶使用頻率下降、交易時間過長、價格波動較大。
2014年，Stripe成為首批支持比特幣支付功能的平臺之一。在4年多的時間裡，Stripe發現，區塊鏈技術使比特幣交易確認時間，比一般貨幣確認時間長，而在確認交易過程中，價格會上下浮動幾百美元。
一方面， 比特幣交易並不實用，另一方面，提供穩定的比特幣交易功能，對技術要求較高，所以Stripe果斷停止該服務。隨後，微軟等公司，也都宣佈停止比特幣支付功能。
相比之下，已經在區塊鏈領域，投入大量成本的Omise，只能堅持走下去。
事實上，貨幣發行所抵押的實物資產價值，應當由市場判斷，而不應由任何單一個體或組織操控。貨幣的購買力應當由抵押物決定，而不是由某些人決定。比特幣、以太坊等項目的研發者們，正在利用計算機程序，完成這一構想。
但在這個世界上，理想也要遵循市場規律運作。理想化的產物，也需要在趨利避害的市場競爭中生存下來，之後才能為人們所接受。Omise將生存押注於未來，希望他們能活到那一刻的到來。
閱讀更多 囚徒戈多 的文章
