尹波|這就是教科書般的客場!裁判告訴你黑哨應該怎麼吹

本人寫球評極少說裁判,不過這次山東西王客戰北京首鋼,裁判的表現實在驚豔,堪稱教科書級別

,不說他們幾句,顯然對不起 “黑哨”這個詞兒的發明者。


尹波|這就是教科書般的客場!裁判告訴你黑哨應該怎麼吹


(你“義正言辭”的樣子“真美”)

首先聲明,說“黑哨”不是要把西王輸球的責任推給裁判,全華班苦戰到第四場,西王的球員們體力和心力疲憊到極點,面對位居四強之列且佔盡主場之利的首鋼,贏球的概率極低,他們主要輸在實力不濟。


尹波|這就是教科書般的客場!裁判告訴你黑哨應該怎麼吹


(夥計們,儘管衝,“那”是咱們的第六人)

此外,這也不意味著首鋼在裁判問題上要負什麼責任。儘管該隊前主帥有過“儘管往上衝,裁判對咱們有利”之名言,但本賽季以來他們發揮非常出色,曾戰勝多支實力比西王強大許多的勁旅,這回在家門口迎戰雙外援缺陣的全華班西王,完全沒必要靠裁判幫忙過關。無疑,首鋼主要贏在實力佔優。


尹波|這就是教科書般的客場!裁判告訴你黑哨應該怎麼吹


(開始誰想到這樣的過程和結局)

再此外,即使裁判的判罰出現了疑似“黑哨”的跡象,同樣不代表他們就一定在吹“黑哨”。哨吹得不白,原因往往很複雜,其中最重要的或許是業務能力不過硬,或許是被主場的氣氛影響了判斷力,出於某種不可告人目的故意吹黑哨的可能性微乎其微。所以,本場裁判的“疑似黑哨”,我相信並非他們之本意。


尹波|這就是教科書般的客場!裁判告訴你黑哨應該怎麼吹


(以前真低估了這本書的價值!)

囉嗦了這麼久,終於要說到正題了。“黑哨”應該怎麼吹,行內人士自然心知肚明,問題在於,絕大多數觀眾不是行內人士。有的比賽,內行人說“這哨真黑”,外行人便說看不懂呀,裁判吹罰雙方的次數差不多啊,甚至看上去吹那支被行內人認為受益的球隊顯得更嚴厲。而西王客戰首鋼一役,就是難得一見的讓外行人也能看懂“黑哨”門道的最佳範本。


尹波|這就是教科書般的客場!裁判告訴你黑哨應該怎麼吹


(這夥計絕對是黑哨界的泥石流)

吹“黑哨”,不是說裁判想讓哪個隊贏,就把另一個隊朝死裡吹。如果人人都能看出你在吹“黑哨”,這哨就等於吹砸了。只有最低級的“黑哨裁判”才會吹得如此愚蠢。最高明的“黑哨”,是既能把你吹死,又讓你找不到任何破綻,還讓外人看起來他是站在你一邊的。


尹波|這就是教科書般的客場!裁判告訴你黑哨應該怎麼吹


(興奮不該表現出來,對方最佳第六人看著會不爽)

西王戰首鋼,主隊上半場有些沒把客隊放在眼裡,因此第一節打下來僅領先1分,第二節依然難解難分。眼看比分膠著,哀兵之態的西王就要從欲速不達的首鋼手裡奪走主動權,裁判果斷出手了。一次罰球后莫名其妙的技術犯規,精準打擊了正在起勢的西王,結果首鋼乘機打出一波高潮,把分差拉開到兩位數。


尹波|這就是教科書般的客場!裁判告訴你黑哨應該怎麼吹


(最佳第六人怎麼還不接應一下?!)

下半場西王體能下降、防守減弱,首鋼領先超過20分,此時裁判不僅不壓制客隊,反而對主隊吹毛求疵起來,漢密爾頓對抗中頂倒吳軻,就是一次普通犯規,裁判硬要判成違體,這是暗示西王:看,我給你找回來啦!


尹波|這就是教科書般的客場!裁判告訴你黑哨應該怎麼吹


(裁判認真地看著方碩突破山東防守)

可是,當第四節伊始,西王一鼓作氣把分差縮小到10分,裁判馬上把翟曉川對王汝恆再明顯不過的撞人犯規反判為王汝恆阻擋犯規,首鋼反擊打進,本來有機會縮小到8分的分差,一個回合又拉開到12分!


尹波|這就是教科書般的客場!裁判告訴你黑哨應該怎麼吹


(張慶鵬遠投三分)

值得一提的是,這次撞人,連主隊也未表示異議,而且助理裁判已經吹了撞人犯規,主裁判硬要改判過來!


尹波|這就是教科書般的客場!裁判告訴你黑哨應該怎麼吹


(真該來一次這樣的手術,看看裡面是黑是白)

有意思的是,首鋼藉此轉機連續拿分,分差再度拉大到20分左右,裁判重演迅速變臉好戲,跑到西王前場,把首鋼的一個普通犯規吹成違體:看,我又給你找回來啦!


尹波|這就是教科書般的客場!裁判告訴你黑哨應該怎麼吹


(比賽結束那一刻,真想知道他們都在想什麼)

總結一下:你想讓主隊贏,那就在關鍵時刻吹客隊,無關緊要之時吹主隊;吹客隊時慈眉善目,吹主隊時義正辭嚴。吹罰雙方的數量要接近,功夫用在質量的差別上。以此為標準,此番西王客戰首鋼的裁判表現,是足以寫進“黑哨”教科書的。


最後再次聲明:西王客場輸給首鋼,80%輸在實力。裁判只是排除了剩下的那20%裡可能存在的隱患。向黑白分明的中國籃球裁判致敬!


分享到:


相關文章: