琅琊利劍

前哥回答。

馬杜羅、瓜伊多誰能笑到最後，決定權掌握在委內瑞拉軍方手裡。

1，南美各國在玻利瓦爾、聖馬丁的領導下，自19世紀初獨立以來，一直有軍人專政的傳統。阿根廷的庇隆，智利的皮諾切特，都曾建立軍事獨裁政權。委內瑞拉也是如此。自從上世紀20年代發現了大油田，委內瑞拉以爭奪石油控制權為核心的權力鬥爭就沒有中斷過，軍事政變更是頻頻發生。

1958年，委內瑞拉軍隊發動政變，推翻了希門尼斯軍事獨裁政權。1992年，時任傘兵營營長的查韋斯兵變失敗，被捕入獄2年。但是，查韋斯因禍得福，出獄後反而人氣大增，1998年高票當選總統，開始了14年的統治。2002年，右翼軍人政變將查韋斯關押下一個小島上。消息傳出，有20萬民眾湧上街頭，要求釋放查韋斯。12名突擊隊員乘坐直升機救出了查韋斯。

2，石油是委內瑞拉的經濟命脈。查韋斯統治期間，委內瑞拉出口總額的90%、財政收入的50%、GDP的30%，都是來自石油收入。這次委內瑞拉爆發的經濟、政治雙重危機，根本原因就在於查韋斯上臺以來，採取的全面國有化政策導致對石油資源過度依賴（經濟學上稱為“荷蘭病”），製造業萎縮，經濟結構單一，一旦國際油價大幅下跌，委內瑞拉國內經濟就會迅速崩潰。

3，查韋斯時代開始的免費教育、免費醫療、免費提供住房等超高福利制度，每年需要270億美元才能維持，經濟危機爆發後必然難以為繼。查韋斯、馬杜羅實行的價格管制政策，造成很多商品的價格只有成本的1/10，已經完全違背市場規律，更是加重了通貨膨脹和商品短缺。

4，因此，兩人下一步的較量關鍵在於誰能爭取到軍方的支持。軍方也會受到自身利益、多數民意、美俄等國外勢力的影響。從目前形勢看，兩人都有一定的支持者，也都有不少反對者。作為在任總統，馬杜羅如果能快速穩定物價，提高商品供應，或者在危急時刻宣佈國家進入緊急狀態，逮捕瓜伊多，將有可能控制局勢。

前哥說歷史

答案很確定，馬杜羅必然會笑到最後。俗話說遠水解不了近渴，瓜伊多雖然能夠得到美國和其他30幾個國家支持，但是他卻無法離開委內瑞拉，因為目前委內瑞拉法院已經簽署了法令禁止其出境。如果未來委內瑞拉檢方確認瓜伊多違~憲等罪名成立，那麼瓜伊多不但會失去與馬杜羅抗衡的機會還要身陷囹圄。

美國軍方這是暗示，隨時有可能軍事介入委內瑞拉國內局勢。負責指揮駐南美洲美軍的美國將領稱，美軍做好了在必要時對美國在委內瑞拉的人員和外交設施進行保護的準備。路透社2月7日報道稱，美軍南方司令部司令、海軍上將克雷格.法勒在參議院軍事委員會的一次聽證會說：“我們準備好了在必要時保護美國人員和外交設施。”

但可以明顯看出的是，與伊拉克戰爭的“大規模殺傷性武器”和敘利亞戰場的化學武器相比，美國軍事介入委內瑞拉的理由並不充分。何況美國駐委內瑞拉的使領館絕大部分工作人員，都已經在馬杜羅宣佈與美國斷交後撤離。得不到聯合國授權的單方面軍事介入，對美國的戰略信譽將造成更大的傷害。

在委內瑞拉問題上，美國盟友也開始分化。意大利否決了歐盟承認瓜伊多的提案，使得歐盟以一票之差沒有能夠承認瓜伊多的臨時政府的提案。此前德法等國給馬杜羅開出條件，如果不能在規定期限內重新舉行大選，那麼就承認瓜伊多臨時政府。但最終他們沒有得到馬杜羅政府的回應，不得不站到美國陣營。

個人認為，在英國決定脫歐後，德法意三國是歐盟的主導大國，意大利這次投出反對票的時機很微妙。雖然法德已經先予承認瓜伊多，但是意大利卻一票否決了歐盟28國的支持提案。這仔細想想，總覺得是歐洲幾個主導大國提前設計好的局兒。作為民~主國家，支持自己黃袍加身的瓜伊多，反對民選總統馬杜羅真的是一件很可笑的事兒。

高峰軍事觀察

國際關係預測是很難的。用預測指導實踐是很危險的。

對馬杜羅和瓜伊多的未來也是如此。

先說個過去的例子吧！

這就是敘利亞。當初沒有一個人會預測到巴沙爾能有今天，包括普京。

俄羅斯是2015年才派兵進入敘利亞幫助巴沙爾的。之前該國內戰打了4年。當然普京有很多理由，但其中一個隱秘的理由就是他在觀察風向。

如果巴沙爾弱不禁風、潰不成軍，俄羅斯出兵也是枉然。

在發現巴沙爾還可以堅持並且反對派給的不能比巴沙爾給的更多時，普京出手了。

這個例子說明，任何人和國家都要根據客觀環境的變化來決定自己的政策取向。

那麼對於馬杜羅和瓜伊多，一樣不要輕易預測，而是對根據客觀證據分析就行了。

從長遠看，客觀證據告訴我們，反對派掌權的可能性是很大的。

瓜伊多和反對派他們已經把握了委內瑞拉的民心，那就是馬杜羅經濟政策失敗。

再通過馬杜羅選舉違法的指控，在政治和經濟兩方面對其施壓。馬杜羅很難應對。

特別是對經濟問題，馬杜羅難辭其咎。而且短期內根本難以好轉。這會一直成為反對派指責他的理由。馬杜羅只能被動防守。

美國已經制裁該國石油企業了，所以馬杜羅對經濟束手無策的時間拖得越久，老百姓生活出現問題的情況就越嚴重，對馬杜羅不滿就越大。

人心向背自然就會發生變化。就算馬杜羅是合理合法當選的總統又能如何？

老百姓怒了一樣可以讓他下臺，因為政策無能，他還有什麼資格與臉面呆在臺上？不少國家內閣就是因為經濟問題倒臺了。

不考慮違法不違法，很多國家在發生類似政治經濟亂局的情況下，都可以提前大選的。何況反對派的議會還有彈劾權力呢！

因此時間在反對派一邊，馬杜羅比較危險。

木春山談天下

表面上看，自封總統瓜伊多來勢洶洶，誓把現任馬杜羅拉下馬。事實上，馬杜羅接過查韋斯的衣缽，從1998年以來培養了相當數量的支持者和獲益者。如果軍警沒有大面積倒戈，很難想象瓜伊多會輕易將馬杜羅扳倒。

委內瑞拉現在出現的是“兩個總統”亂象，以及“雙國會”亂象，背後正好體現的是國際強權間的角力，最主要的大玩家就是美國無疑。

雖然瓜伊多，已開始與軍方和政府官員接觸，討論迫使馬杜羅下臺事，但馬杜羅在同一天在國防部長陪同下，檢閱配備俄製新式武器的重武裝部隊，軍方高層也宣示對馬杜羅的效忠。

大家都在比心理。

美國已經多次喊話並施壓委內瑞拉軍警要員，共同反馬杜羅。如果沒有軍人倒戈，馬杜羅就不會面臨倒臺危機，而委內瑞拉國內必然陷入更嚴重的分裂。

分裂已經到什麼程度？

看看首都加拉加斯街頭，“兩位總統”各自的支持者街頭集會，分別擁戴“各自總統”的亂象，就可以明顯看出社會嚴重撕裂的現實。

支持瓜伊多的多是中產階級人士，擁護馬杜羅的就是從查韋斯年代以來一直享有特權的軍警以及其他高社會福利享受者，通俗說就是既得利益者。

所以，委內瑞拉危機，從內部看，是價值觀和社會階級的角力，而在外部看來，是大國間意識形態的博弈。

美國準備好了嗎？

委內瑞拉高層文武官員都在考慮自己和國家命運，但至今沒有大規模表態支持瓜伊多。雖然有軍方人士對馬杜羅不滿，但軍隊將領們也擔心，軍隊崩解後，恐造成委內瑞拉進一步的傷害。

軍、警的分裂，更可能導致社會嚴重暴力事件升級，甚至爆發內戰。

沒有人比委內瑞拉本國人更擔心國家的命運。

更何況，委內瑞拉局勢一旦失控，不但本身陷入長期動盪，整體拉美都會受到影響。從這個角度說，委內瑞拉人自己衝動，吃苦頭最多的是他們自己，不是別人。

不過，特朗普上臺來突然重壓馬杜羅，是這位美國總統看到了拉美向右轉的趨勢。查韋斯上臺後，委內瑞拉一直是對抗美國的扛旗者，建立社會主義天堂為目標。

所以，美國早視其為眼中釘，欲除之而後快。最近，特朗普在多個場合高調重申，“美國永遠不當社會主義國家”，意有所指。

查韋斯時代以來，因為拉美向左轉的潮流，加上拉美國家的屬性，再加上歷史原因，美國一直沒有強勢動作。

如今，哥倫比亞總統杜克上任後便宣佈退出南美洲國家聯盟，要馬杜羅下臺，加上有“巴西特朗普”之稱的博索納羅當政巴西，皆奉行右派思想。他們或配合特朗普政策。這也引發了古巴等國的疑慮，使得這個比歐洲更有條件成為聯盟的拉美，變成更分裂的局面。

美國強勢干預，必然導致地區國家高度警惕，今天是馬杜羅倒臺，明天又會輪到誰？

選邊，慎重！（完）

蔣曉峰Terry

預測瓜伊多和馬杜羅誰先倒下，我們必然先要追究委內瑞拉政治經濟崩潰的原因。

十八年前，查韋斯打社會主義旗號，取悅民粹，實行國有化改革，號稱正義。其實這是一種“公有制幻覺”，似乎一旦趕走外國資本，實現了公有制，一切萬事大吉，窮苦人大翻身，社會大進步。

這種想法完全不顧國際條件和國內條件，違背經濟規律。委內瑞拉是個資源出口國，國家經濟嚴重依賴石油出口，它與世界市場有無法分割的聯繫。它的一些大石油加工廠還在美國，委內瑞拉沒有原材料出口和消費品進口就沒法活，其生存嚴重依賴國際市場。其國內生產，也離不開國際資本和私營企業。你搞孤立的國有化，整個經濟關係亂了。市場經濟與自給自足的自然經濟完全不同。自然經濟占主導地位的時候還可以折騰折騰，商品經濟居主導地位的時候，由於社會的經濟聯繫異常緊密，容不下窮折騰。

查韋斯幸運的是，他上臺之後趕上原油價格暴漲，到2013年他去世，石油價格還在繼續上漲。原油價格暴漲，GDP也隨之高漲，人民生活水平提高。這掩蓋了好多國有化政策錯誤，弊端和惡果。給民眾造成一種印象：查韋斯的社會主義改革是成功的，利國利民。

馬杜羅於2013年接手查韋斯任總統，趕上了原油價格暴漲的尾巴，還過了一年半載的好日子，緊接著就不行了。石油價格暴跌，國有化和取悅普羅的政策，其種種弊病暴露無疑。一方面，高福利難以為繼，另一方面，國有化變成官有化，任人唯親，權力私有，貪汙腐敗，走私販毒，委內瑞拉被列為世界第九大腐敗國家。

馬杜羅黔驢技窮，大舉借債，狂印鈔票，但是在扭曲的經濟關係中，這都成為進一步掠奪社會財富的工具，人民生活不僅沒有變好，反而連飯都吃不上了。

公有制改革化作泡影，幻滅。

除了查馬的方向性錯誤，馬杜羅本人能力低下也是導致委內瑞拉困境的重要原因。德不配位，智小謀大。稍微有點腦子的人都明白：靠舉債和濫發貨幣來維持國民經濟豈是長久之計？這不是自尋死路嗎？貨幣貶值以百萬倍計，真叫“開國際玩笑”！

事到如今，牢牢抓住槍桿子，依靠腐敗團伙，成為馬杜羅的唯一選擇。

話雖如此，瓜和馬誰先倒下，尚不可妄議。原因在於，政治鬥爭不僅取決於正義與否，更取決於實際力量的消長。槍桿子的份量誰也不能小覷，不同政治因素都在發揮作用，一蹴而就不可能，還要慢慢地煎熬，失敗者絕不肯輕易退出歷史舞臺，歷史往往有反覆。

我等局外人，吃瓜群眾，就是看戲。不過，看戲也要有點品味，西皮二黃，什麼板眼，也得聽出個道道來。

陶江14

據一份國外的民意調查機構稱，其對1000人的電話調查，瓜伊多的支持率是83.7%，馬杜羅的支持率是16.3%;這個調查機構在去年12月份的一份調查顯示，當時瓜伊多的支持率是76%，馬杜羅是24%，而且該機構稱自己結論的可信度是97%，很顯然這是屬於一個瓜伊多控制的宣傳機構。自稱自己的結論可信度97%，誰評定的?自誇嫌疑太重。1000人的電話調查，其“取樣性"缺點公正監督。如果是這種情況，馬杜羅早被趕下臺了。

另有一個民調機構的調查結果是:目前，馬杜羅的支持率佔56%，瓜伊多佔47%，這個結果應該更有說服力。必竟馬杜羅經營更長久一些。

委內瑞拉局勢是兩大國際勢力的效量。目前支持瓜伊多的是以美國為首的“西方"陣營，承認瓜伊多合法的大概有50多個國家和地區。世界上有近200個國家和地區，馬杜羅政府與19o多個國家與地區建有外交關係，單從這個數量上區分，馬杜羅政府國際支持率顯然佔有絕對優勢。

但是這個不能說明問題。

說明問題的是委內瑞拉的國內勢力，目前最主要的是國家軍隊支持誰。一旦軍隊倒戈，瓜伊多肯定笑到最後。

如果重新舉行大選，在當前委內瑞拉馬杜羅政府受到美國集團嚴重經濟制裁，國內出現饑荒的情況下，馬杜羅的支持率一定會受到較大影響，誰笑到最後只能看結果了!

老狼48440790

如果委內瑞拉老百姓沒吃的，馬杜羅和瓜伊多都當不久委國總統。

所以，誰進行改革開放，誰能發展多種支柱經濟產業，誰能把中國企業俄國企業引進委內瑞拉辦廠生產，誰才能坐穩江山。

只是這樣爭權奪立、爭當總統，誰都搞不長。

假如馬杜羅乾死了瓜伊多，不改革開放，委內瑞拉百姓仍沒吃的，老百姓餓的去垃圾堆撿垃圾吃，就還會有成千上萬個瓜伊多出來推翻馬司機。

假如瓜伊多勝了，通過打內戰或美軍入侵，乾死了馬司機或把馬司機打跑到俄羅斯，瓜伊多當了總統後若不改革開放，人民仍沒吃的，下一個新的委內瑞拉議長即議會主席，仍會宣佈他是委國總統，同樣打跑瓜伊多，這就會形成爭權奪利的惡性循環，則委內瑞拉將軍閥混戰，戰火連天，無人能平定天下。

除非用我之謀，委內瑞拉進行改革開放，委內瑞拉才有活路

作家謝金敏

現在的局勢還不明朗，誰也說不準到底誰會笑到最後，就像誰也想不到當年伊拉克一個多月就被美國打敗一樣，現在的瓜伊多和馬杜羅分別有各自的靠山，瓜伊多外面有美國等國家支持，而馬杜羅則有為委內瑞拉軍隊支持，另外還和俄羅斯關係密切，可以說雙方手裡都有王牌。

但是隨著局勢慢慢發展，似乎不利因素對馬杜羅來屬越來越多，首先是瓜伊多的合法身份在歐洲議會上表決通過，另外就是委內瑞拉海外資產的控制權被轉移到瓜伊多手中，委內瑞拉國內也有少部分軍官和小股部隊想要倒戈瓜伊多，可以說局勢正在發生微妙的變化。

現在有相當一部分委內瑞拉人事反對馬杜羅的，因為近年來委內瑞拉的國民經濟直線下滑，人人都是百萬富翁，卻吃不了一頓飽飯，很多委內瑞拉人連開始逃離家鄉，到周圍國家尋求生存，對馬杜羅的執政能力越來越質疑，雖然這並不是馬杜羅一個人的錯，但是恰巧在他執政時期委內瑞拉危機爆發，他就變得有不可推卸的責任，所以現在的委內瑞拉和當年敘利亞內戰時有點像，就是從內部開始分崩離析，禍起蕭牆。

雖然馬杜羅手裡掌握著軍隊，但是他卻不敢出兵鎮壓反對派，只要他出兵，美國必然會插手，藉口馬杜羅侵犯人權等各種原因出兵，美國就可以名正言順的介入委內瑞拉的內政，對於瓜伊多，雖然掌握著委內瑞拉的財產，但是國內沒有軍隊支持，而外援又沒有藉口進來，誰也不好動手，所以目前的局勢還不能妄下論斷，免得到時候被打臉。

琅琊利劍

給一個痛快的答案：馬杜羅肯定不會笑到最後，瓜伊多很有可能笑到最後。

我的意思是馬杜羅政府必倒，但最後上臺者有可能是瓜伊多，但不必定是他。

委內瑞拉目前的政治僵局大概率持續一段時間，很可能得有個一年半載，發生內戰的概率很低。馬杜羅會在軍方中高層逐漸倒戈，支持率漸失的情況下，最後下臺。

接著，有可能是軍方管治一段時間，也有可能是很快就重新選舉，瓜伊多最後勝出的可能性較大，但不必然就是他。

為什麼馬杜羅必然會倒臺？

首先，馬杜羅政府已經失去經濟治理能力。

我們來觀察下面這張從2000年截至2018年4月的委內瑞拉通貨膨脹分析圖。

我們會發現，從2000年開始，委內瑞拉的通貨膨脹率從來就沒有低過，這證明哪怕是油價高，石油收入高的查韋斯的所謂黃金時代，委內瑞拉政府的經濟管理表現，從專業角度來看，依然是屬於糟糕級別的。只不過到2012年，情形尚未嚴重惡化，但是惡化的苗頭已經出現。2013年、2014年惡化的徵兆已經非常強烈了。2015年、2016年走向惡化，到2017年完全就是惡性了，等於走入了“癌症晚期”。

而到2018年底委內瑞拉的通貨膨脹率已經上萬倍，到現在已經早就超過10萬倍。

我們從這樣的趨勢來看，現在馬杜羅政府已經是處於“臨終期”，神仙來了也都救不了他。

其次，美國的外圍制裁沒給馬杜羅政府迴旋餘地

美國政府凍結了馬杜羅政府大量的海外資產，據說有80億美元，另外預計還將使得馬杜羅政府在2019年繼續損失110億美元。

美國政府拿凍結的馬杜羅政府的海外資產及石油收入，用來資助反對派，足夠反對派較長一段時期的花費了。

所以，馬杜羅政府可謂“屋漏偏逢連夜雨”。

第三，馬杜羅政府的實際民意支持度有限

馬杜羅政府的實際支持率，不可能高於反對派。委內瑞拉官方的所謂民意調查是不可信的。

有兩點能充分說明馬杜羅政府的支持率是不足的。

首先，委內瑞拉的上次大選，本來根據憲法規定應當是安排在2018年12月，但是馬杜羅政府突擊安排提前至2018年5月，導致反對派來不及準備而措手不及。這說明馬杜羅政府對自己的實際支持率其實也是心裡有數，所以就只能採取“奧步”。

其次，馬杜羅政府在大選中，通過發放“祖國卡”，等於是通過對處於困境的選民暫時發放福利，來對選民進行公開的賄選。

總結

正因如此，民意的支持，隨著時間的流逝，將更不可能站在馬杜羅這一邊。軍方的態度會隨著反對派拋出的誘惑，更主要的是會因為民意的擺動，而逐步轉變。

軍方高層現在雖然聲稱支持馬杜羅政府，但也是微妙“中立”的。顯然，馬杜羅政府現在其實也沒有能力命令軍方“鎮壓”反對派。

所以，無論如何，馬杜羅肯定不會是笑到最後的那一個。

建章看世界

兩個利益集團爭鬥，還引入外國勢力，他們誰笑到最後暫時不知道，但是委內瑞拉人民哭到最後倒是真的。

瓜伊多現在引入美國勢力來幫助他奪取委內瑞拉政權，就算他在美國的幫助下最終戰勝了馬杜羅，登上總統寶座，掌控委內瑞拉權力，但是這些都是用出賣委內瑞拉利益換來的。

一旦瓜伊多獲得勝利，那麼意味著委內瑞拉這個國家將會失去獨立性。以後將會成為美國的應聲蟲，為美國的利益服務。那時候委內瑞拉的情況就猶如日本、韓國這些國家。

美國在國際上做什麼事，你都要和美國站在一起，聽從美國的安排，完要制裁誰，那麼你必須跟著制裁誰，美國要和誰斷交你要跟著和誰斷交，美國指責誰，你要跟著他一起指責誰。

不過不可否認的是，瓜伊多上臺後，委內瑞拉的經濟情況將會獲得改善而且獲得很大的發展。在一點上其實沒有什麼好說。

一個是委內瑞擁有豐富的石油資源，另外一個美元是國際貨幣。

美國擁有無數的美元，瓜伊多上臺後，肯定大搞私有化，美國以及世界資本會大量的進入委內瑞拉，尤其是石油行業。在大量外部資金的推動下，要說委內瑞拉經濟不會比現在好，那肯定是假的。

在這種情況下，委內瑞拉根本不需要多久，就可以憑藉著石油收益追趕沙特等國。

如果委內瑞拉只願意做個富翁，不在意主權不主權的問題，那麼讓瓜伊多上臺無疑是個最好的選擇。

但是依照目前某些人所說的那樣，要自由……那麼委內瑞拉應該選擇反對瓜伊多才對，我不知道這些人在委內瑞拉問題上會不會採用雙重標準。

換到馬杜羅身上同樣如此，如果瓜伊多大量引進外部勢力，必然也會導致馬杜羅引進外部勢力來和瓜伊多鬥爭，到時候結果也是一樣的。

俄羅斯說馬杜羅還沒有向俄方請求軍事支持，一旦馬杜羅對俄羅斯請求軍事支持，那麼馬杜羅政權以後也不得不依靠俄羅斯。

在這種情況下，他們無論誰勝利，其實都屬於“賣國”。這就是多黨制“民主”政治模式所帶來的弊端。在兩方勢力相鬥的時候，弱勢的一方必然會引入外部勢力，這就給了世界大國控制這個國家的機會。

這樣的一個主權無法獨立的國家，無論怎麼發展，無論多富有，他也永遠無法超越美國，永遠沒有機會成為世界第一。

有的人可能也認為，可以獲得內鬥勝利後再反美，其實當你再反美的時候，美國也會再次轉變風向，扶持你的反對派。

委內瑞拉的歷史就是赤裸裸的真實寫照，當初查韋斯就是美國扶持起來的，後來憑藉著石油財富，查韋斯想擺脫美國對委內瑞拉的控制，所以他就反美了。

而查韋斯為什麼要給予國民高福利待遇，就是用錢收買人心，防止美國支持反對派推翻他，當時憑藉著豐厚的石油受益，美國還真的一時無法通過扶持反對派推翻他。

但是隨著石油收益的下降，金錢慢慢耗盡，在美國的扶持下，反對派馬上就出來，要推翻查韋斯所建立的反美派別。

從唯物主義的角度來說，任何政治制度都有好的一面，也有壞的一面，像委內瑞拉這種多黨制國家，只要有一個黨派不顧及國家大義，只顧爭權奪利，那麼這個國家必然多災多難。

在這裡不得不說，美元國際貨幣地位，的確給美國帶來了無盡的好處，美國用美元控制了世界財富，只要美國要對付的國家，他都可以通過美元國際貨幣地位所附帶的功能，對你進行針對性的精準打擊，讓你變窮。

越是經濟結構單一的國家，美國讓你變窮的速度就越快，而多元化結構的經濟體，抗打擊能力比較強。

美國利用美元對某一個行業的資本引流的能力是很強的，他可以快速的把一個行業的資本抽乾，引入另外一個或者多個行業之中，所以單一經濟體在美國的操控下很容易崩盤，而多元化經濟結構，美國要對付的話就難一點，你什麼行業都有，美國無論把資本引入任何一個行業，你都可以得到資本彌補。

不過美國在操控這些技術的時候也不是沒有成本的，如果你能夠合理的安排資金，採用細水慢流的戰術，和美國進行持久戰，即使是單一的經濟體，也並不一定說美國能把你搞垮。

反過來說你也可能把拖垮，畢竟美國進行這種操控的時候他的成本也是很高的，是一種高度成本的操作。

至於是馬杜羅還是瓜伊多誰笑到最後，那要看美國對委內瑞拉投入的預算是多少，如果在美國投入預算耗完前馬杜羅還沒有下臺，那麼瓜伊多肯定無法獲勝，反過來就不用解釋的。他們到底誰笑到最後，關鍵要看美國對委內瑞拉的投入預算。

關鍵字: 委內瑞拉 瓜伊多 環球軍事