燕子就是鳥姐姐

印第安人就是已經消失了的創造了瑪雅文明的瑪雅人。龍文化自信！完全可以說，在四千餘年前世界大洪水氾濫大禹治水說的同時，在太平洋彼岸南北美洲大陸上，也有和大禹治水說的一群一脈相承的華下中華人——媽呀（瑪雅）人族。她們與現在中國亞洲上的中華人族的老祖宗（東夷人），是在撕心裂肺，聲嘶力竭的媽呀、媽呀的呼喊中生死離別地！“衰蘭送客嫌陽道，天若又情天亦老”的盤古開天闢地，月球冰殼（軟月）墜撞地球形成太平洋導致封閉地球上空冰殼天蓋與乾圈的崩潰，地球生命萬物迎來了宇宙大自然的洗禮！瑪雅文明最終轉變成印第安文明！這是給地球也打上了烙印的歷史，無可 質疑！

蓋天宣夜說

我是薩沙，我來回答。

負責人的說，不是。

印第安人是個極為寬泛的概念，包括整個美洲的土著。

而即便是北美印第安人，也不能說是中國人的後裔，不是一個概念。

實際上，北美印第安人的祖先，確實是古代大約1萬年之前，從亞洲大陸經過白令海峽的陸橋過去的，但並不能說他們是中國人。

今天對於印第安人的基因進行分析，發現他們祖先非常複雜。

印第安人自然屬於黃種人，他們有蒙古、匈奴、滿-通古斯語族、波利尼西亞族血統。

一般認為，這是他們的母系血統，大體來自於東亞大陸北面的西伯利亞和遠東地區，是遊牧民族不斷混血的結果。至於波利尼西亞族，則是後來通過太平洋到達北美的黃種人。

但是，印第安人的父系血統較為複雜，有部分白種人的血統。

但即便是這部分白種人的血統，也相當複雜，來源包括閃米特白人（阿拉伯人、猶太人及敘利亞人的祖先）、芬蘭- 烏戈爾語族白人、斯拉夫白人等等。

所以，印第安人並不能說是中國人的後裔，他只是和中國人有部分相同的血緣而已。

印第安人本身來說，他是一個黃種人和白種人複雜混血的結果，類似於中亞大草原上的無數遊牧民族。

其實，印第安人不太講究所謂血統的純正。北美印第安人在白人到來以後，也和白人頻繁通婚。

薩沙

一直以來，在國內文史圈裡面都流傳著這樣一個說法：周武滅商後，淮夷將軍攸侯喜帶著殷商百姓通過“天之浮橋”，來到美洲併成為了印第安人，即“殷地安人”。而在殷商滅亡的同一時間點，美洲出現了所謂的奧爾梅克文明。後來還列舉了印第安甲骨文、印第安玉器、瑪雅語酷似漢語發音等，被當做“殷商東渡”的鐵證。

北美印第安人的祖先，確實是從亞洲大陸經過白令海峽的陸橋過去的，今天對於印第安人的基因進行分析，發現他們祖先非常複雜。印第安人自然屬於黃種人，他們有蒙古、匈奴、滿-通古斯語族、漢族血統。一般認為，這是他們的母系血統，大體來自於東亞大陸北面地區。

北美印第安人確實和我們有相像之處，但這是因為印第安人和我們中國人的祖先都是西伯利亞的獵人，當年自西伯利亞一個東去白令陸橋，一個南下黃河流域，從此分道揚鑣，並不是先到中國後去美洲的。這種遷移是一個萬年來計算的過程，只是非常遠的遠親而已。美洲文明以瑪雅文明為尊，因此印第安人中國來源說主要聯繫到瑪雅文明上。

歐洲人剛剛抵達美洲時，美洲土著是純粹的黃種人，這些美洲土著移居美洲的時候，中華文化的萌牙還沒有誕生，所以不能把他們說成是中國人。但他們確實在種族方面和中國人比較接近，同屬黃種人，所以在種族方面可以算中國人的遠親。不過在歐洲人殖民美洲之後，美洲土著大量滅絕，剩下的人也混入了很多其它民族的混血，還有亞洲人的血統。

中國人是黃帝部落和炎帝部落聯合以後再加上部分蚩尤部落在黃河流域生息繁衍的後代，經夏商周，秦漢三國晉，五胡十六國，南北朝隋唐，五代十國，宋元明清一脈相承傳下來的有五千年以上歷史。美洲印第安人一般認為是一萬多年前東北亞居民從白令海峽走到北美逐漸擴散到整個美洲。美洲印第安人包括瑪鴉人，阿斯特科人和印加人三部分。

印第安文明也和殷商文明有相似之處。環太平洋帶有一些類似的文化現象，但東西方也有類似的文化現象，有的是文化交流，有的是發展共性，不能草率地以偏概全，認為印第安文明等於殷商文明。明顯周文明才是商文明的真正繼承者吧。

環球熱點匯

簡單的回答：不是。

剛到美國的時候，遇見印第安人，他們常常非常親切地和我稱兄道弟，在外貌上也確實有相像之處，但這是因為印第安人和我們中國人的祖先都是西伯利亞的獵人，當年自西伯利亞一個東去白令陸橋，一個南下黃河流域，從此分道揚鑣，並不是先到中國後去美洲的。這種遷移是一個萬年來計算的過程，只是非常遠的遠親而已。

美洲文明以瑪雅文明為尊，因此印第安人中國來源說主要聯繫到瑪雅文明上，很多是中國人胡編。

瑪雅文明的突然消亡，以及它和美洲其他文明相比的高度先進性，引起了各種猜測，其中最多的是認為瑪雅文明並不是美洲本土衍生的文明，而是一種外來文明。以色列“失亡的十族”、《聖經》里亞當的子孫、北歐海島人、匈奴人、中國人、印度人、古埃及人、敘利亞人、腓尼基人、斯基太人、澳洲人、馬達加斯加人、韃靼人都曾被當作瑪雅人可能的祖先。最大膽的設想，是所謂的“瑪雅文明外星說”，即外星人曾像神一樣降臨中美洲，創造了不可思議的瑪雅文明。有人說他們是來採礦，那些金字塔就是他們的倉庫。

關於瑪雅和中國的關係，曾經喧譁一時的殷商東渡已經被證偽，但還是在網絡上和一些報刊上流傳。中國學者從下面幾個方面把瑪雅文明和中華文明聯繫在一起，但是都經不起推敲。

首先是文字，瑪雅文和中文都是象形文字。中文和現在已經屬於文物的古瑪雅文都屬於象形文字不假，但世界上象形文字還有很多種，難道大家都有親戚關係？中文和瑪雅文雖然都是象形文字，但瑪雅文是圖形加象形符號，經常用圖像來表達一個完整的意思，和中文完全不一樣。

其次是藝術，瑪雅陶器中有中國史前陶器中最有特色的器形乳狀袋足。但這至多能說這兩種文明有相通之處，

再次是玉器，世界上只有中國人和瑪雅人喜愛玉石並且具備精巧的玉器雕琢能力，有些瑪雅玉器和江南史前文化良渚文化的玉飾驚人的相似。中國人把玉上升到文化的高度，瑪雅人則是因為他們住的地方既沒有金子也沒有銀子，能當首飾掛件的只有玉石了。他們上千年地雕刻玉石，能不精巧嗎？

最後是信仰，中國人崇拜龍，瑪雅人的羽蛇神頭像和龍頭相似。但中國人把龍當成是天的化身，天子是龍子龍孫。瑪雅人祭祀羽蛇神純粹是為了求雨。

瑪雅的天文水平甚高，他們觀察日全食和月全食的方法和中國漢代所用的方法一模一樣。瑪雅的文字是寫在和中國古籍一樣的摺頁書上面的，質地當然不同了，但書籍製造技術和寫法是中國、東南亞，印度尼西亞很久以前使用的辦法，印度尼西亞的個別土著民族迄今依舊在使用，這表明瑪雅文明和東方文明有相關性，同樣不能說印第安人是印尼人的後裔。

因為那批最早來到美洲的獵人也有文化細胞，舊大陸已經存在的文明很可能被他們帶到新大陸，經過一萬多年的演變，出現了瑪雅文明。

最後，分子生物學一出，誰與爭鋒？基因測序之後，只剩下文科生抱著《山海經》做白日夢了。

京虎子

只能說印第安人與許多中國人在西北亞有共同的祖源，印第安人不是現在歷史意義上的中國人的直接後裔。

確實存在科學證據將美洲土著與亞洲人聯繫起來，特別是西伯利亞人，如 Ket人（傳說是羯人後裔）、塞庫普人，楚科奇和克爾亞克人。

通過對美洲土著血型的分佈和DNA等分子數據的分析，反映出其遺傳組成確實與北亞人口有聯繫。人類學家普遍認為，遷移到美洲的來源人口來自葉尼塞河以東的某個地區。東亞和美洲原住民群體中mtDNA Haplogroup A，B，C和D的普遍性已得到認可。總的來說，四個美洲原住民相關單倍群的最大頻率發生在西伯利亞南部的阿爾泰-貝加爾湖地區。與美洲原住民更接近的C和D等一些子類型出現在操蒙古語、阿穆爾語、日語、朝鮮語和阿伊努語種的族群中。

美洲印第安人和一些西伯利亞人和中亞人的線粒體DNA（mtDNA）的遺傳研究也揭示了西伯利亞講突厥語的人的基因庫。如居住在阿爾泰和貝加爾湖之間的Sayan山脈的阿爾泰人、卡卡人、肖爾人和索尤特人，在遺傳上與美洲印第安人接近。其他研究者認為“美國印第安人的祖先是第一個與舊石器時代中期的亞洲人口分離的人群”。

2012年的研究發現了最近基於線粒體DNA和Y染色體分析的美洲原住民和土著阿爾泰人之間的共同祖先的證據。阿爾泰人的父系譜系大多屬於單倍群P-M45的子群（xR1a 38-93％;xQ1a 4-32％）。

上圖：用自己的超能力判斷一下兩個種族的面相異同吧。

而大量中國人，尤其是北方人有著非常高比例的北亞血統。

但中國人的線粒體大約52%都屬於M大類。M下面又可以分出M1～M91、D、G、Q等許多分支。中國境內主要有M7、M8（含C、Z）、M9、M10、D、G等支系，其中D約佔23%，C約佔3.8%，Z約佔2.9%，M7約佔8%，M8約佔2.5%、M10約佔1.7%，M9約佔1.8%，G約佔5.5%，其餘的M的各種分支累計佔3%左右。

N大類分佈於非洲中南部以外的世界各地，在中國人群中佔48%左右。N下游包括N1～N22、A、I、R、O、S、W、X等支系。中國境內主要有A、N9、R等支系。A在中國佔7%左右。N9包含N9a、N9b、Y，N9a在中國佔4.3%左右，Y佔1.2%左右，N9b在中國極少。R下游包括R0、JT、R9、B、U等，中國境內的R主要是R9（包括R9b、R9c、F）、B4、B5，其中R9b佔0.9%左右，R9c約佔0.4%，F約佔14.8%，B4約佔11.4%，B5約佔5%。

根據上面的資料，現代中國人與印第安人在線粒體（母系）DNA方面的同源性主要是在A,C,D類型。

小宇堂

印第安人真的不是中國人的後裔，很多人在“印第安人”四個字上面做文章，說“印第”那不就是“殷地”的諧音嘛，再說到“安人”――安陽人，妥妥的印第安人是中國人的後裔，但這種認識不但大錯特錯，而且還曲解了這四個字的意思。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

眾所周知“印第安人”的橫空出世，那就是一個歷史級別的錯誤，偉大的航海家哥倫布辛辛苦苦航海幾個月，為的就是找到遍地黃金的印度，當發現美洲大陸的時候，都不帶猶豫的就認為到了印度，還喜慶的把遇到的土著喊做印第安人。

也就是說膚淺的從字面理解，顯然不能把印第安人歸到中國人後裔的序列裡。可能有人又要說了，那印第安人的很多文明現象，比如說陶器上的銘文、石洞裡的筆畫等等，很多都與商文化類似，包括印第安人的說話方式和膚色，很多都與古中國的方式相似。

這還不能說明印第安人是中國人的後裔嗎？當然不能，不能說兩個文化有交集有相似的地方，就強詞奪理的說兩個文化就是遺傳關係，一方就是另一方的後裔，這樣的結論不進經不起推敲，還不值錢。

就古中國人和印第安人到底有沒有關係，以現在的科學技術並不難區分，一個DNA檢測直接就檢測到一個族群的祖宗八代了，因此印第安人是不是中國人後裔的問題一點都不玄乎，而且已經有專家學者這樣做，發現古中國人與印第安人在DNA譜系上屬於不同的分支。

也就是說印第安人鐵定不屬於中國人後裔，而且古印第安人進入美洲大陸的時間比之於古中國人進入華夏大地的時間還要早，也就是說比中華民族形成的時間要早，當然這種早與晚的差異並不構成二者相伴相生的結果。

至於說文明彼此的交集是完全解釋得通的，雖然中華文明富集的時間較晚，但中華文明上下五千年，古中國人遷徙到美洲是完全有可能的，雖然規模不大，但穩定的農耕文明向來比遊離的民族生產水平要高，也就是古中國遷移到美洲的人很可能會提高當地的生產力水平，在印第安文明中留下中華文化色彩，並不讓人意外！

歷史三日談

（indios是西班牙語，indian是英語）音譯為“印第安人”，是歐洲人他們對南美土著的稱謂，不是南美土著的自稱，更不是什麼“殷地安人”。

一直以來，在國內文史圈裡面都流傳著這樣一個說法：周武滅商後，淮夷將軍攸侯喜帶著殷商百姓通過“天之浮橋”，來到美洲併成為了印第安人，即“殷地安人”。而在殷商滅亡的同一時間點，美洲出現了所謂的奧爾梅克文明。後來還列舉了印第安甲骨文、印第安玉器、瑪雅語酷似漢語發音等，被當做“殷商東渡”的鐵證。（但事實是奧爾梅克文明比牧野之戰還要早數百年）哪來的和殷商同一時間點之說？

（印第安甲骨文）

上面說的這些所謂的證據，著實讓不少人興奮一把，就連國學大師也為之躁動。不少人秉持著對歷史文化熱情，積極的投身印證印第安的祖先來自中國的事業中，還出了不少學術著作，名聲大噪。殊不知，這些“殷商東渡”論證不僅在學術上站不住腳，還可能被認為是自我貶低，不僅不會獲得驕傲的認可，還把華夏古代科技文明水平降低。

印第安人到底是“殷地安”人還是印度人

在“殷商東渡”的各種證據裡，“印第安”與“殷地安”這兩個詞最能滿足國人的獵奇心理。而還有專家學者研究出“殷地安人”的說法，企圖把如今的安陽廢墟和印第安聯繫起來，完全不管“安陽”這個地名是在戰國時才出現的。

難道是廉頗的後人在趙國滅亡後跑到了美洲，特意讓殷商移民，“殷”改叫“安陽”？

雖然這個詞讀起來很像漢語，但實在太扯了。不說商代的中國話與現在的普通話的差異，“印第安”這個詞的出現就跟“殷地安”就沒有任何關係。

公元1492年10月12日，哥倫布抵達拉丁美洲巴哈馬群島，他把當地住民阿瓦克語中的“泰諾人”當成了“印度人”，即用西班牙語成他們為印度人（西班牙語indios），音譯“印第安人” 。

大家注意一點，是意大利人哥倫布用西班牙語稱原住民為印第安人，並不是原住民自稱的。難道文藝復興時代的哥倫布一眼就能看出這些原住民就是來自中國商朝人？

玉米，美洲人的主食，在美洲神話裡被當做神賜給人間的禮物。但商朝人吃的粟豆等食物對印第安人則是聞所未聞，如果原住民是商朝人的話，難道他們東渡美洲，連最基本的食物種子都不帶嗎？

落後的美洲冶金水平

長久以來，各類雜誌、學說充斥著“世界歷史揭秘”、“神秘的文明”等等，把瑪雅、阿茲特克、印加的美洲科技水平捧到了天上去。這些看上去遠超舊大陸的數學、天文、建築等，讓某些人產生了“瑪雅就是外星人”感覺。

然而，我想潑一桶水讓大家冷靜下，不論美洲原住民“殷商子孫”還是“外星人”，衡量文明的最基礎標準之一就是冶金工藝水平，但他們遠遠不及華夏大陸。在哥倫布來美洲之前，他們大多數的文明並沒有掌握青銅器的冶煉技術，這和掌握了大型青銅器鑄造技術的商朝有著天壤之別。

雖然瑪雅和阿茲特克在天文、建築、數學等領域遠超同期時代水平，但在冶金技術方面卻沒有任何起色，以至於他們的武器還要依賴於黑曜石（聽起來是不是很高大上？）。著名的阿茲特克猛虎武士的武器“馬誇威特”其實就是一柄加了黑曜石的木棒。用這種脆弱的火山石當神兵利器，非要讓拿著金屬武器的商朝武士笑掉大牙。

美洲土著不但冶金技術落後、造車技術也不行

印第安人不僅青銅工藝落後，就連商朝掌握的車輛技術都不會使用。事實上，瑪雅文明只會把輪子當玩具，認知還停留在實心輪水平。輪子帶來的科技革命對人類的進步極其關鍵，沒有理由商朝的人到了美洲後就不會使用了。

科技差距，稱謂瞎扯，更別說如今國人與印第安人間染色體的巨大差異。

某些人以後抓住幾個相似點，就意圖把商朝人論證成印第安人的祖先，完全不顧印第安人整體文明遠遠落後於商朝的事實。還想通過這些所謂的“證據”來滿足莫名的自豪感，他們不知道這樣做不僅不尊重科學研究的原則，還侮辱了自己的祖先。

大國布衣

印第安人是中國人的後裔嗎？這個問題有個非常簡單的答案：不是。但卻可以說是中國人的遠親。

美洲土著是什麼人？

咱們國內現在還習慣於把美洲原住民稱為印第安人，但其實印第安人（Indians, Indiani）在歐洲語言裡就是指印度人，所以現代歐洲基本已經很少用印第安人這個名詞了，把他們叫成美洲原住民更準確一些。

其實現在國際上對印第安人的來源有比較明確的結論，並不複雜。但在說他們起源之前，石頭君覺得還是有必要先明確幾個概念，即人種、民族、黃種人和中國人。人種就是我們平常說的白人、黑人、黃種人，是指根據人類生理構造區別可以把人類分成幾個大的種族。而民族這個概念卻不是完全和人種掛鉤的，民族這個概念裡其實有很多文化的成份在裡面，所以在歐洲很多國家，一個黑眼睛黑頭髮的人和一個黃頭髮藍眼睛的人同屬一個民族是很常見的現象。黃種人這個概念主要是指發源於亞洲東部和北部，以中日朝韓和蒙古幾國為代表的人種。而中國人則是指現在中國境內，以漢族為主，包括其它民族的一個大族群以及這個大族群的祖先，但上限不應該超過中華民族傳說的上限，也就是差不多5000年前。

（美洲土著）

搞清楚了這幾個概念和他們之間的差別，再說美洲土著的身份就好說了。現在國際上普遍的觀點認為，在5萬到1萬7000年前，在地球的冰河時期，海平面比較低，西伯利亞和美洲大陸之間有陸路相通，美洲土著是就是這一時期遷徙到美洲的黃種人。但在1萬6000年前，由於地球冰河期結束，海平面上升，白令海峽形成，西伯利亞和美洲之間的陸路通道消失，美洲土著和亞洲黃種人之間的聯繫被切斷，自此以後美洲土著就基本上是獨立發展的了。

和中國人的關係

因此在歐洲人剛剛抵達美洲時，美洲土著是純粹的黃種人，但他們不是中國人，因為在這些美洲土著移居美洲的時候，中華文化的萌牙還沒有誕生，所以不能把他們說成是中國人。但他們確實在種族方面和中國人比較接近，同屬黃種人，所以在種族方面可以算中國人的遠親。不過在歐洲人殖民美洲之後，美洲土著大量滅絕，剩下的人也混入了很多其它民族的混血，主要是歐洲白人，也有非洲黑人，還有少量亞洲人的血統。血統純正的美洲土著幾乎已經不存在了，所以現在的美洲土著和中國人的血統其實比歐洲人抵達美洲之前又遠了一些。

（南美的美洲土著）

至於網上傳說美洲土著是商代遺民東渡，石頭君以前也談過，這個可能性基本是不存在的。這樣斷言是第一是因為商代時人類根本沒有橫渡1萬9000公里寬的太平洋的能力，二是到現在其實在美洲也沒有發現任何跟商代或者中國文化有切實關聯的文物，所以這種說法是經不住探究的。

（

綜上所述，美洲土著和中國人的關係可以這樣定義：他們是黃種人，在血統上和中國人比較接近。但和中國人從來不屬於同一個民族，也不是中國歷史上的任何一個民族的後代。

桃花石雜談

嚴謹的說，不是!不過美洲印第安人跟亞洲的黃種人可能有親緣關係，美洲印第安人來源於亞洲，或者說他們至少在亞洲生活過一段時間。

先從人類起源講起。

大概在700萬年前，非洲古猿的一個種群開始脫離猿類，走上獨立發展的道路，向人類的方向演化，同時開始走出非洲，向亞歐大陸緩慢擴散，這是一個漫長的過程。大概在4萬年前，一部分從非洲長途跋涉的古人類經阿拉伯半島和伊朗高原進入了東亞南部，也就是大致現在中國的位置。

那個時期的地球正處於迄今為止的最後一次冰河時代，這次冰河時代約開始於200萬年前，約於1萬年前結束。那個時期氣候異常寒冷，地球上大量的水都是以冰川的形式存在，海平面比現在低了將近120米左右。現在的白令海峽平均深度只有40米左右，很明顯，那個時期這一灣淺淺的海峽是不存在的。現在我們稱那個時期的“白令海峽”叫“白令陸橋”，它就像一座橋一樣把亞歐大陸和美洲大陸連接到一起。白令陸橋最寬時可達1600公里，上面覆蓋一層厚厚的苔原。

大概在15000年前，東亞南部的一部分人類已經踏著白令陸橋的厚厚的苔蘚到達了美洲大陸北部，並且沿著美洲西海岸逐漸向南擴散。這個時期的人類已經進化的相當完善，改造自然的能力與初期已不可同日而語，所以擴散的速度已經非常快了。

大約在1萬年前，冰河時代結束，大量冰川開始融化，引起海水上漲與海平面上升，白令陸橋被淹沒，白令陸橋變成了白令海峽，美洲大陸與亞歐大陸被隔離開來，沿著白令陸橋來到美洲的這部分人類開始與世隔絕，閉門造車了1萬年。他們雖然也創造了燦爛的文明，比如印加文明、阿茲特克文明、瑪雅文明等，但是，他們的發展始終沒能達到質變，一直沒能突破石器時代。直到近代地理大發現，他們才被動的開始與其他大陸的人類交流，不過，這種交流無疑是災難性的。

所以，題目說的印第安人是中國人的後裔是不準確的，至少在他們從亞洲沿著白令陸橋“偷渡”到美洲的時候，當時還沒有“中國”的概念。

現在有一部分人認為印第安人是殷商移民，說武王伐紂商朝滅亡的時候，有一部分殷商移民坐船到達了美洲，並且提出了一些似是而非的證據。不過那些具有相似性的陶器，石器，符號等很難證明二者的關聯性，因為早期人類文明都有類似的特徵。再者從邏輯上也說不通。首先，那個時候的造船技術能否支持數量眾多的殷商移民遠渡重洋到達美洲實在是很難說，否則，我國不會等到鄭和時期才有遠洋航行的壯舉，況且鄭和也只是沿著海岸線航行，跨越太平洋到達美洲則沒有做任何嘗試。其次，殷商時代的中國已經進入了青銅時代，而歐洲航海者到達美洲的時候，印第安人還處於石器時代，沒有青銅器，可能連輪子都沒有發明，如果他們是殷商遺民的話，文明程度不可能不進反退。

綜上，美洲印第安人不是中國人的後裔，但二者有可能有一定的親緣關係，畢竟他們在中國的地盤上生活過，最不濟也是曾經路過。

伯爵先生的城堡

當然不是！

儘管印第安人與中國人很像，都是黃種人，但是兩者並沒有直接的血統關係。

印第安人現在被稱為美洲原住民（Native American），因為印第安人是歐洲人對於美洲原住民的稱呼，帶有歧視性。早期的西方人從歐洲出發跨過大西洋達到美洲，他們誤將美洲當成了印度，因此稱原住民為印度安人。

印第安人並不是一個單一的民族或者是宗族，它是對整個美洲除了因紐特人之外所有土著居民的統稱。印第安人來自於亞洲，這已經是公認的事實，最新的考古發現證明早在距今20000年前，人類就經過連接著亞洲和北美洲的白令陸橋抵達了美洲，在之後5000多年的時間裡，人類一路向南，最終抵達了南美洲最南端，完成了對整個美洲大陸的探索和征服。

圖注：人類進入美洲的路線，圖片來自網絡

生活在美洲大陸的原住民分為不同民族和集團，其中最著名的變為北美洲的印第安人，墨西哥的阿茲特克人，南美洲的瑪雅人和印加人啦。追逐他們的共同祖先，便是來自亞洲的。就在幾年前，考古人員在阿拉斯加發現了距今11500年前的嬰兒遺骨，根據這些遺骨進行DNA的測序發現，今天美洲原住民的共同祖先早在36000年前就已經與東亞人分離開了，但是雙方在基因上的交流卻一直持續到25000年前，之後他們便陸陸續續經過白令海峽進入美洲。

圖注：考古學家正在進行挖掘，圖片來自網絡

圖注：早期人類可能是追逐獵物達到美洲，圖片來自網絡

25000年前正處於舊石器時代晚期，我們中國人的祖先已經在中原及周邊活動，並且留下了大量的考古遺址。

這裡應該說明一下，“中國人”其實常作為一個政治概念，指代擁有中國國籍的人，最早開始使用是在民國時期。從文化和民族概念來看，中國人是以漢民族為主體，各少數民族共同組成的民族集團，擁有共同的文化和精神背景。按照上下五千年的觀點，中國人在夏代就已經有了，也就是5000年的歷史。

以上來看，中國人文化定義出現的時候，印度安人早就已經在美洲生活了10000多年了，所以印第安人不可能是中國人的後裔，從基因上追溯，在遙遠的舊石器時代，我們應該有著共同的祖先。

圖注：儘管長得很像，但印第安人並不是我們的後裔，圖片來自網絡

關鍵字: 文化 印第安人 瑪雅