陳女士的泰迪犬被李女士駕駛的車輛撞傷，後陳女士將李女士訴至法院，要求其賠償愛犬就診、治療費用共計3萬餘元。日前，北京市海淀區人民法院審結了此案，法院判決司機無責任，駁回了陳女士的全部訴請。
原告陳女士訴稱，自己在小區遛狗時，李女士駕車由南向北行駛，行駛過程中，車輛將自己的泰迪犬捲入車底，造成自己的寵物受傷。事發時在小區內，李女士車速過快，未盡到合理的注意義務。故其訴至法院，要求李女士賠償損失3萬餘元。
被告李女士辯稱，陳女士作為小泰迪的主人，在出門遛狗時並沒有將自己的寵物狗用繩子拴住，才會導致此事件的發生。小區也沒有明顯的限速標誌，並且自己的車速並不快。況且泰迪犬體積過小、奔跑迅速，不容易被行駛中的司機發現，所以自己在行車過程中沒有察覺出有何異樣，沒有撞傷陳女士寵物的主觀故意。所以自己不應當承擔任何責任，不同意陳女士的賠償請求。
根據《北京市養犬管理規定》第十七條第四款規定，攜犬出戶時，應當對犬束犬鏈，由成年人牽領，攜犬人應當攜帶養犬登記證。陳女士作為小泰迪的主人，在攜犬出戶時，應當盡到栓管義務，這與狗的體積大小無關，對狗束犬鏈一方面是為保護他人安全，另一方面也是為保護寵物的安全。從陳女士提供的案發視頻可以發現，奔跑著的泰迪犬沒有拴狗鏈，也就是說陳女士對泰迪犬的看管存有過錯，因此，小泰迪受傷陳女士應當承擔全部責任。
現實中，有的地方出臺了處理寵物事故的相關規定。如江蘇省《關於交通事故處理中有關問題的意見》提到，因寵物犬隻等未栓系牽引或者牽引不當引發事故的，其所有人承擔事故全部責任。
圖片源自網絡。
分享到:
閱讀更多 幸有霖汐 的文章
