1
近日,最高人民法院制作的一份关于离婚纠纷的司法大数据专题报告出炉。报告显示,在全国离婚纠纷一审审结案件中,73.40%的案件原告的性别为女性。
这个数据意味着，面对离婚，中国的女性越来越主动，越来越有话语权和选择权，无疑，这是中国婚姻史上的巨大进步。
这种进步意义至少体现在以下三个方面：
第一、改变了女性在传统婚姻中忍气吞声，逆来顺受的地位。
众所周知，中国传统婚姻最大的弊端，就是男女的不平等。
在相当长一段时间里，女性由于在经济上无法独立，婚姻是她得到供养的唯一方式，也是证明她生存正当性的唯一理由。如果一个女人选择独身，在经济上等于断了后路。所以，自古以来，中国女性的婚姻被形容为“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。
中国男人可以堂而皇之地休妻，纳妾，女人却只能低眉顺眼，逆来顺受。男人出去乱搞，就是去了一趟度假村，吃喝玩乐，不用对老婆交代，不用在外面负责，反正迟早都要回家。女人如果红杏出墙那是要被浸猪笼的。
如今随着女性的社会地位和经济地位越来越高，女性提出离婚的比率也随之水涨船高了。
2008年全国共有1049.9万对夫妻结婚,而离婚的夫妻则有226.9万对。每5对佳侣新婚燕尔之时,就有一对夫妻分道扬镳。从民政部门和人民法院了解到的信息则表明,在所有离婚案件与诉讼中,女性提出离婚的比率高达70%至80%。
这一结果,颠覆了人们之前对于在传统婚姻中女性逆来顺受的观念。面对不和谐的婚姻,中国女性维权意识逐渐增强,在家庭生活中,女性不一定需要依附于男性。
2
第二、说明了当代女性更加注重婚姻的质量和自己的精神追求，不愿意在那种“哑巴式婚姻”和“守寡式婚姻”中委曲求全。
我在之前的文章中提到过，中国古代社会的婚姻模式讲求的是“明媒正娶”，即必须遵从“父母之命”和“媒妁之言”，男女双方的家长给儿女提亲首先考虑的是不是门当户对，其次怎么样传宗接代，至于爱不爱，情不情的反倒不太重要。
在这种包办婚姻的情形下，男女结婚无异于“圈养牲口”，两个素不相识全无感情的一对男女，甚至在此之前连面都从未见过，晕头转向地拜了天地，稀里糊涂地进了洞房，从此一张床拴住了两个陌生的男女。
这样的婚姻只关乎门第无关乎爱，只关乎生育无关乎性，由此，“无爱之婚”成了中国传统社会最常见的婚姻状况和婚姻方式了。
虽然时代的车轮早就跨过二十一世纪了，包办婚姻也被自由恋爱所取代，但大多数中国人的婚姻质量依然不高，夫妻之间缺少交流的“哑巴式婚姻”和丈夫长年在外打拼、妻子独守空闺的“守寡式婚姻”屡见不鲜。
但是，这两种婚姻模式不符合绝大多数女性的心理。
在我所著的《男人是野生动物，女人是筑巢动物》一书中我分析过，女性作为筑巢动物，一生唯情最重，结婚对她们意味着构筑爱巢，意味着和最爱的那个男人白头到老。倘若缘分未到，女性，尤其是受过高等教育的职业女性大都宁缺毋滥。
这些年，北京、上海、广州等一些大城市“剩女愁嫁”之所以成为突出的社会问题，并不是她们找不着男人结婚，而是找不着她们所爱的男人结婚，缺了爱情的婚姻她们宁愿说NO。
可男人不一定这么想，只要具备结婚的条件，即使不经过热恋阶段，男人也会顺理成章的组织家庭。
在大多数男人看来，婚姻就是一日三餐，就是洗衣做饭，就是传宗接代，爱情不爱情并不重要，在婚姻中，男人更看重责任感和现实的因素，而女性更看重彼此之间的浓情蜜意和相知相守，即便是相亲结婚，也有很多女人宣称：相亲只不过是个契机，双方最终还是要跨过恋爱这道门槛才能无怨无悔地步入婚姻的殿堂。
双方这种南辕北辙的婚恋心理，一旦衍变到婚姻中，就是女人一直在不断地找寻爱情，升华爱情，而男人呢，就把婚姻当成了保险箱，觉得既然把老婆娶回家了，一切万事大吉了，浑浑噩噩，得过且过，这必然导致婚姻触礁或逐步走向解体。
3
第三、体现了当代女性的独立意识越来越强，不再依附于男人，而是活出真我的风采！
经济基础决定上层建筑，女性在经济上完全独立,家庭地位也就相应提高。在一些经济发达地区和城市,尤其是白领阶层,女性的收入基本与男性持平,甚至还高于男性,这是女性追求高质量的婚姻或面临不幸婚姻时勇于说“NO”的主要原因。
这些年在北京、上海、广州等地的大规模单身潮，实际上就跟女性的独立意识抬头有关。
女性的独立，首先来自经济独立，然后伴随着精神独立。
从不花男人的钱，到不再依附于男人，两个人的结合是平等的，是组成经济共同体，而不是获取长期饭票，婚姻不再是弱女子的保护伞，过得好就一起过，过不来绝不勉强。
女性主动提出离婚，显然是对离开男人以后的未来充满了信心，可以找到更优秀的男人，也可以大胆地消费小鲜肉，哪怕选择单身，也可以活出一份绚烂的人生。甚至有的离异女性喊出：与其跟男人在一起不停地添堵，不如养一只小狼狗或宠物猫更开心！
可见，离婚让女人变得更从容，却让男人变得更抓狂！
閱讀更多 高考論 的文章
