這兩天籃球中最大的一個看點，就是前兩天王猛老師說：“威少遠不如哈登保羅”，頓時微博雷蜜群攻王猛，要求給出解釋或者道歉，王猛老師認為自己並沒有說錯，為什麼要道歉？
威少：臉疼啊兄弟，難受啊
這個話題是從《有求必應》的籃球綜藝節目傳出，王猛認為西部強隊戰績好的比火箭有雷霆，快船，灰熊，開拓者，但是這幾個隊都有缺點，雷霆進攻端不行，灰熊節奏緩慢，天賦不行，快船沒球星，關鍵時刻不行，開拓者雙槍防守不行，其實這些都還算比較中肯，說的並不很差，但是任何球隊都有利弊啊，勇士沒了庫裡和格林不是也輸了好多場。
問題的關鍵點就是說道威少不如哈登保羅，只要火箭一波連勝就可以回到西部第一。這未免有點偏袒的意思啊。
我們都知道保羅屬於傳統控衛，適合陣地戰，在球場的大局觀可能會比威少好，我們不否認。哈登和威少都屬於雙位（控衛和分位都可以）。哈登得分能力很強，製造犯規的技術聯盟無人能及。但是威少16年杜蘭特走後，一個人帶著球隊場均三雙，威少爆發力強，衝擊籃筐的能力也是保羅無法媲美的。
當時16年威少獨自帶隊，王孟老師還誇威少，因此大家都說他是牆頭草。
楊毅一直支持反問：“威少那裡遠不如哈登保羅”，為了避免大家的圍攻，也發了微博，可以看出來這生存慾望真強啊。
其實小編對兩位老師都比較尊重，不過王猛老師說的威少遠不如哈登保羅還是無法苟同，也有可能是節目效果，讓我們鎖定《有球必應》想必兩位老師能給出一個合理的說法，不知道大家怎麼看待這件事情的？歡迎留言共同討論。
分享到:
閱讀更多 愛好籃球的小夥子子 的文章
