大家新年快乐啊～
就算定义了“负质数”也是没什么问题的，毕竟这种临时扩充定义的事情在数学上并不少见…
问题出在第一页对于命题的理解上。
第一页第六行，欲证：
若-1是素数，则对任意正整数n，2n属于A。
它考虑了这个命题的逆否命题：
若存在正整数n_0，使得2n_0∉A，则-1不是负质数。
（这个逆否命题是没法证出来的，因为它的结论“-1不是负质数”与之前的假设“-1是负质数”矛盾。）
况且，它的证明方法是：
仅考虑n_0=1，此时“若”2n_0=2属于A，则-1是质数。
这就是在瞎说了…
最后改编一首小词：西江月
@证明
质数“逐一判断”，
实则“有借无还”，
命题颠倒“真”推“伪”，
“歌猜”易证不难。
若你歧途不返，
成功注定无缘。
勤学苦练多思考，
方入数学之园。
分享到:
閱讀更多 星刊 的文章
