大家好，這裡是電競遊樂院為你帶來的各種遊戲資訊和經驗分享。最近有關網絡遊戲道德委員會的報道挺多，說是對20款遊戲，做出了評議，11款責令修改，9款退回不批准。還批評了英雄聯盟和王者榮耀，一時間在網絡上掀起了瘋狂的熱論。在眾多遊戲公司風聲鶴唳之時，又有報道指出，之前關於網絡遊戲道德委員會的新聞有一些都是假新聞。
那麼不管這個所謂的網絡遊戲道德委員會，有沒有評議《英雄聯盟》《王者榮耀》等熱門遊戲，這個委員會是確實成立了，這點是肯定的。同時，這個網絡遊戲道德委員會的成員也是確定的，由有關部門和單位以及高校、專業機構、新聞媒體、行業協會等研究網絡遊戲和青少年問題的專家、學者組成的組織，負責對存在道德風險的網絡遊戲進行評議，同時是受中宣部指導。從人員組成和委員會權利構架上來看，網絡遊戲道德委員會，對於網絡遊戲的評議，權利是巨大的，所以才會在網絡上掀起軒然大波。
2018年，關於網絡遊戲的種種審核，控制，版號都非常嚴格。遊戲版號至今還沒有解凍，眾多遊戲都沒有拿到版號，比如在國內大火的《刺激戰場》等手遊。所以2018對於國內的遊戲市場來說，是寒冰期。
對於網絡遊戲嚴控，是正確的。現在國內很多手遊，頁遊，端遊，確實充斥著很多，色情，暴力等不利於青少年成長的因素，三觀不正。對於這類遊戲是應該採取措施，但是網絡遊戲不只是青少年的遊戲，作為一個80後，玩了將近20年的網絡遊戲，對於很多成年人來說，網絡遊戲也是必不可少的娛樂休閒途徑，所以對於網絡遊戲的管理，個人建議還是效仿其他眾多國家的分級制，比較好。
日韓，歐美，很多國家都會根據自己的國情，來審核，評級遊戲。而且都有各自不同的制度，對於所有在市場上發佈的遊戲，都會評級為適合哪個年齡段。日本CERO制度，北美ESRB制度，歐洲PEGI制度。
舉個例子日本CERO遊戲評級制創立於2002年：
A（黑色）級，適合全年齡玩家
B（綠色）級，適合12歲及以上玩家
C（藍色）級，適合15歲及以上玩家
D（橘色）級，適合17歲及以上玩家
Z（紅色）級，適合18歲及以上玩家
而且類似於歐洲的PEGI制度，CERO制度會給遊戲打上評級依據和圖標。
比如圖上面的，戀愛，性，暴力，恐怖，酒精，香菸，賭博，犯罪，毒品，辱罵言語等其他。而且在評級的過程中，對於一些色情，血腥的場面仍然會嚴格的要求和諧，整改。
那麼問題來了，為什麼不以歐洲的PEGI，北美的ESRB，日本的CERO等制度，制定一套符合中國國情的遊戲分級制度呢，明確遊戲分級，就能嚴格的管控目前國內遊戲市場的混亂。而網絡遊戲道德委員會成立的目的不是和分級制度相同嗎？但是網絡遊戲道德委員會的權利更加龐大，為什麼要以這些所謂的"專家，學者"的道德標準，來評議所有的網絡遊戲呢？
以上想法都是個人的一些不成熟想法，歡迎大家批評指教！
同時歡迎大家留言討論，喜歡的看官記得關注，轉發，收藏一下，感謝！
閱讀更多 電競遊樂院 的文章
