1月17日，最高人民法院召開全國高級法院院長會議，最高人民法院黨組書記、院長周強出席會議並講話。最高人民法院黨組副書記、副院長江必新主持會議。最高人民法院黨組成員、政治部主任馬世忠在會上宣讀了《最高人民法院關於表彰全國優秀法院全國優秀法官全國法院辦案標兵的決定》等，最高人民法院院領導為受表彰代表頒發榮譽證書。
益陽市中級人民法院刑事審判第一庭副庭長魯毅東被評為2018年全國法院辦案標兵。
2018年，魯毅東法官全年結案103件，其中含賈某等4人故意傷害致人死亡案、羅某等故意傷害致人死亡案、彭某等11人涉惡勢力犯罪集團案、瞿某等7人多罪名涉惡犯罪案等社會輿論重點關注的大要難案。
1
組建新型團隊，凝聚合力多辦案
員額改革以來，益陽中院黨組充分考慮刑事審判工作實際，在全院抽調優秀法官助理和書記員到刑庭，按照1:1:1的人員配置要求組建新型審判團隊。法官助理和書記員消化了大量事務性工作，使法官能夠集中精力組織庭審，撰寫文書。被告人陳某以危險方法危害公共安全案，被害人丁某先持水泥塊追打陳某及所駕車輛，陳某為洩憤，駕車逆行撞向丁某，致丁某的母親死亡及四名群眾受傷。法官助理嚴格按照證據規則分析全案事實證據，擬定完整詳細的庭審提綱。合議庭成員得以從雜亂的案卷材料中解脫出來，在庭審調查中緊抓被告人犯意的“牛鼻子”，當庭就案件定性這一控辯雙方爭議的焦點問題達成了一致意見。新型辦案團隊的組建，對破解法官疲於應付事務性工作的困境，從人員和制度層面上，發揮了重要的雙重保障作用。根據統計，刑一庭3名員額法官在上半年全省各中院刑事審判法官結案數排名中，均進入前十名。
2
藉助網絡充電，提升技能快辦案
魯毅東法官利用網絡學習平臺，分析研判典型案例與實務觀點，促進對法條的理解與運用，做到學以致用。被告人帥某、陳某等人非法拘禁致被害人孫某死亡案，帥某因債務糾紛糾集同案犯到孫某家“看活牛”。因帥某和孫某均為陳某的好友，二人共同電話邀請陳某到孫某家，根據帥某的安排，陳某與他人一起留宿於孫某家客廳並實施看管行為，在陳某外出吃夜宵時，孫某翻窗逃跑墜樓身亡。合議庭根據全案事實認定陳某為作用較輕的從犯，但在量刑時對《刑法》第六十三條第一款做出了較為機械的理解與判斷，認為一個減輕處罰情節就只能減一檔量刑。此後，合議庭總感覺全案的量刑不太平衡，對該法條的適用是否正確心存疑問。抱著解決疑問的心態，魯毅東法官在微信公眾號上搜索到北京高院刑二庭朱庭長的一份授課材料，再通過仔細查閱最高法院編髮的參考書目，吃透了依法可以免除處罰的從犯情節，當然可以對被告人減兩檔量刑的法理精髓，據此合議庭重新研究，對陳某做出了相對較輕的判決。網絡平臺上的愉悅學習，為案件的快速辦理奠定了堅實的基礎。據統計，2018年魯毅東法官辦理的一、二審案件，平均結案時間分別為66天和18天，在全院名列前茅。
3
注重基層調解，化解積怨辦優案
借力基層組織進行調解，實踐案件辦理政治效果、社會效果和法律效果的有機統一，是其不斷收穫調解成果的靈丹法寶。被告人文某某等5名未成年學生故意傷害致同班同學蔡某死亡案，因蔡某系三代單傳，案發後蔡某家屬的情緒異常激動，強烈要求嚴懲兇手。如何貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依法懲處本案的未成年被告人，成為辦理案件的一道難題。在魯毅東法官與被害人家屬溝通時，蔡母偶然提起了多名被告人與被害人住所地較近，曾與蔡某一起搭乘蔡父的車輛回家。瞭解到該細節後，魯毅東敏銳地察覺到當地基層組織具備召集雙方家屬協商的可能性，於是在開庭前多次邀請基層組織代表出面參與調解。在鄉村兩級基層組織的大力調和下，雙方家屬達成了和解協議，被害方對全案被告人出具了刑事諒解書，案件得以妥善處理。在辦案中充分發揮基層組織的調解職能，使其一、二審案件調撤結案率分別達到80%和52%，贏得了領導和同志們的一致肯定。
—END—
閱讀更多 湖南高院 的文章
