“张检察官，这回说定了，我准备和赵某达成和解，不变了。”近日，被害人杨某再次来到了同江市检察院，向承办检察官明确表达了自己要与犯罪嫌疑人赵某达成和解的想法。
这件事还得从一年前说起。赵某与杨某同为出租车司机，彼此之间还很熟悉，但因为生活中的一件小事，杨某对赵某有了意见，认为赵某办事不靠谱。
2017年6月6日，杨某在和朋友喝酒时又提起这件事，激动之余拿起电话打给赵某，三言两语间就同赵某在电话里争执起来，并约定在江边见面说个清楚。被激怒的赵某带着几个朋友赶到约定地点，几人手持棍棒将杨某及其妻子打伤。经鉴定，杨某伤情构成轻伤，其妻构成轻微伤。
一点小纠纷，因为选择了冲动不理智的方式造成了这样的后果，被关押在看守所失去自由的赵某悔恨不已。检察官在对赵某进行讯问时，赵某如实供述了犯罪事实，对一时冲动打伤他人的做法十分后悔，表示会积极赔偿，并希望取得被害人谅解。
张检察官认真分析该案，考虑到赵某和杨某既是同行又是朋友，且该案系因口舌之争引起的轻伤害案件，如果直接起诉判刑，可能会激化矛盾，达不到“案结事了人和”的社会效果。为从根本上化解矛盾，他认为该案适合启动刑事和解程序。
张检察官初次与杨某接触时，杨某就给了他一个“下马威”，态度强硬地说:“就因为我们是要好的朋友，他这样对我，我才更生气，我不同意与他和解!”张检察官见此，并没有气馁，而是继续对杨某进行心理疏导和释法说理，希望两人能够冰释前嫌。在多次劝解下，杨某怨气渐消，这才出现了文章开头的那一幕。
看到杨某的态度缓和下来，张检察官立即安排杨某与赵某见面。赵某向杨某当面表达了歉意，并愿意积极赔偿杨某的损失。检察官见此情景，不失时机地从法理情理的角度深入浅出地对他们进行了劝导。最终两人达成了和解协议，握手言和。
这是该院践行“枫桥经验”化解社会矛盾的一个缩影。近年来，该院通过抓早抓小抓源头，做实做细预防、化解矛盾纠纷和维护稳定的工作，在检察环节积极探索，最大限度地预防和化解矛盾，对隐患及时排解，让群众感受到更多的司法温暖。
閱讀更多 同江檢察 的文章
