因為了解，所以恐懼。
硅谷精英們成為了這句話的真實寫照——他們最知道電子科技產品的魔力，卻也成了最恐懼的一部分人群。
他們認為，電子產品作為一種學習工具的好處被過分誇大，相反地，孩子上癮和阻礙發展的風險變得極高。
據《紐約時報》報道，硅谷的精英父母們對於電子產品，已由憂慮演變為了恐慌，他們甚至在與保姆們的工作合約中都多了些另類條款——將手機、平板、電腦甚至電視機都收起來……
在平日裡，硅谷小孩們不光不能碰，連視線裡都不能出現這些閃著光的屏幕，哪怕是隔著商店櫥窗。“惡魔就在我們的手機裡，在我們孩子的腦子裡搞破壞。”Facebook前員工雅典娜·查瓦里亞稱。
不只是硅谷高管，科技大佬們甚至更早就意識到高科技電子產品的危害，並採取了行動。蘋果CEO庫克今年曾說，不會讓自己的侄子侄女加入社交網絡。比爾·蓋茨也曾禁止自己的孩子在青少年以前擁有手機，他妻子梅琳達還稱，應該再晚一點解禁。此外，喬布斯當年也禁止孩子和有屏科技產品接觸。
而這股“恐科”潮更是重新定義了由貧富差距帶來的下一代“科技差距”。
硅谷保姆被明確要求：
禁止孩子接觸電子產品
隨著移動互聯網的到來，成年人幾乎不太可能不接觸手機。不過，花錢僱人似乎是另一回事。
至少，硅谷的保姆們現在每天都回到了前科技時代。“幾乎所有僱主都強烈要求，他們的孩子不能使用任何電子產品。”聖何塞的24歲保姆喬丁·奧爾曼稱，“這兩年，（禁電子產品）成了一件大事。”
“家長現在特別介意孩子接觸電子產品，他們要求‘完全禁用電子產品’。”保姆珊農·齊默曼倒是喜歡這些新規則，這好像回到了過去，不接觸電子產品，孩子們的行為表現要好得多，也知道在戶外怎麼玩耍。
▲Facebook工程師的孩子禁用電子產品
倒是這些父母，自己都遵守不了。
“這些跟科技關係最為緊密的人，在家裡倒是將電子產品控制得最嚴格。”擁有50萬保姆的UrbanSitter公司CEO琳·珀金斯稱，“我們很清楚地看到了這個趨勢，做了很多關於電子產品條款的合同。”
“科技差距”再定義：
限制電子產品濫用
之前，人們擔心富裕階層的學生會更早接觸網絡和電子產品，獲得更多技能，產生“科技差距”。而現在，當硅谷父母在禁止孩子接觸電子產品的時候，新的關於“科技差距”的恐慌又出現了。
“以前的科技差距是接觸電子產品的機會，現在大家都有電子產品了，新的科技差距變成了限制電子產品的濫用。”克里斯·安德森指出。
在富裕社區，以玩樂為基礎的學前教育機構非常流行。硅谷精英的孩子回到木質玩具，參加各種課外活動，可以進行奢侈的人際互動交流。然而，那些請不起保姆，沒有課外活動參加的中產階層和底層家庭孩子只有電子產品陪伴成長。
根據非盈利組織常識媒體（Common Sense Media）的一份研究，高收入家庭青少年平均每天使用電子產品的時間為5小時42分，而低收入家庭青少年使用電子產品娛樂的時間長達8小時7分鐘。白人孩子使用電子產品的時間明顯少於非裔和西裔孩子。
就連同一個社區的公立和私立學校裡，這種“科技差距”也很大。硅谷高管中頗受歡迎的私立學校華德福半島學校就避開了絕大部分電子產品，而附近的公立學校希爾維尤中學正在推廣其iPad課程。
不只是硅谷高管，很多兒科醫生、教師都已關注到這一問題。“我們的孩子，包括我自己的孩子在內，都已經變成了一個有史以來最大的社會實驗。”兒科醫生娜塔莎·布爾蓋特擔憂，“如果我女兒不知道怎麼在飯桌上跟人交流怎麼辦？這樣她怎麼通過面試，找到工作，怎麼找到她的人生伴侶？”
“我們把電視機從牆上取下來了，我把有線電視訂閱也取消了。”34歲的瑞秋·布朗伯格稱，“聽起來很瘋狂吧。”她11歲的兒子在關電視的時候就會變得憤怒，他想要的聖誕禮物是PS、任天堂遊戲機、蘋果電腦和iPhone。“我告訴他，一樣也別想要。對，我就是那個狠心的媽媽。”
更令人警醒的是，當這些科技行業從業人員變得恐慌的同時，關於孩子的電子產品的生意卻在蓬勃發展。為了把更多電子產品送進學校，蘋果和谷歌正在激烈競爭，試圖讓低齡學生儘早接觸到自己的產品，以便形成品牌忠誠度。
閱讀更多 英國管家 的文章
