题记：
少年是家庭的希望，是祖国的未来。若少年心中藏有屠刀，隐含杀机，则是这个社会最大的失败和顽疾，包括你、我、他。
01
2018年12月31日，是一年的尾声，也是迎接阳历新年到来的前一天，相信很多人的手机上都收到过亲人和朋友的祝福。
年仅13岁的凶手罗某，
可是，湖南衡南县三塘镇学堂村的谭某某（现年45岁，系先天性弱智）、罗某某（现年51岁）两夫妻却在这一天永远的闭上了眼睛，不能分享这份辞旧迎新的喜悦。
杀死他们的竟是自己的儿子——年仅13岁的初一学生罗某，凶器是家里的一把大铁锤。
从当地公安通报的最新警情来看，有几个重点值得所有家长和大人们深思：
作案凶器是一把家用干活的大铁锤
罗家对孩子的教育：罗某二伯称，平时罗某父亲对儿子溺爱有加。
罗某平日表现：沉溺网络游戏，因老师管教不了，2018年被迫从三塘镇大山中学转学到该镇的华星学校后，依然频频出没网吧，还经常偷家里的钱用来花销，最多偷过5000元。
罗某对父母的态度：为其母的智力残疾很自卑，曾表露过怨恨，认为母亲不该生了他，并多次与其父亲发生过争执。
罗某杀人动机：据罗某姐姐称，案发当日向父母要钱去网吧上网未果，遂锤杀父母，然后逃跑。
罗某锤杀父母后：罗某作案的时间为12月31日下午6:40许，逃逸后曾出现在三塘镇一间网吧，再用其父亲的身份证购票前往云南，1月2日下午被衡南警方在云南大理将其抓获。
溺爱、叛逆、网络游戏、偷钱、怨恨、杀人、逃逸，多么熟悉又令人痛心的字眼，在一个少年身上表现得淋漓尽致和冷酷无情……
02
善良得人们也许不会忘记，湖南衡阳“13岁学生锤杀父母案”离沅江“12岁男孩弑母案”才刚刚过去29天。
相似案例，沅江“12岁男孩弑母案”凶手吴某康
2018年12月 2 日 晚，湖南沅江市泗湖山镇六年级少年吴某康，用菜刀将自己 34 岁 的 亲生母亲陈女士杀死在家中。
起因是陈女士发现逃学旷课的儿子不知什么时候又学会了吸烟， 还偷走了家里的四包烟，一 怒之下， 就 砸 烂了儿子经常用来玩游戏的 手 机，小康跑进厨 房，拿出菜刀 对着母亲连砍了 2 0 多刀。
这起案子也有多个值得为人父母者深思的细节：
吴某康两岁时，其父母外出打工，由爷爷奶奶一手带大，从小娇惯溺爱；
其母亲陈女士脾气暴躁，教育方式不当，其父又常年在外务工，不在身边；
吴某康平时不爱学习，贪玩，尤其对手机游戏不能自拔；
吴经常找母亲要钱，还沾染了抽烟、偷钱的毛病，偷过爷爷1000多元；
吴某康弑母后，接听过母亲多个电话和微信，还佯装母亲的口吻给班主任发 信 息请假，称小康感冒了。
吴作案后将二楼卧室门反锁，把钥匙收起来，把沾了血迹的衣服换下，作案的菜刀被扔到房屋后的鱼塘中。
对爷爷谎称母亲有事外出了，事情败露后又神情镇定的说母亲是自杀。
吴某康被带回指认作案现场时，面带微笑，若无其事。
恶魔是怎样炼成的？细思毛骨悚然
最让人细思极恐、脊背发凉的是吴某康与警察的一段对话：
“为什么要抽烟？“
“我们班几个同学也抽。”
“你把你妈妈杀了，你认为错了没有？”
“错了……但是我又没杀别人，我杀的是我妈妈。“
“那以后怎么办？”
“学校不可能不让我上学吧？”
有网友评论道：这哪里是未成年的孩子，分明是冷血动物和转世的恶魔！
03
“12·2沅江12岁少年持刀杀母案”和“12.31衡阳13岁学生锤杀父母案”两相对比，何其相似。
都是十二三岁的未成年人，都因成长过程中的种种缺陷，都像恶魔一般向自己的亲生父母挥起血淋淋的屠刀。
青少年犯罪已成高发趋势
这两起弑亲案，在青少年的犯罪史上绝不是偶然的个案。
2007年被南方人物周刊报道的16岁少年张明明杀母事件；
2012年12岁少年小龙杀亲事件；
2017年安徽宣城郎溪14岁初中生龚某某弑母移尸案；
2017年被深度报道的13岁留守少年袁小明杀母事件……
案子一个比一个触目惊心。
六亲不认，胸满杀机
毫无疑问，这些令家长们痛心疾首的少年杀人案，都源于一个根深蒂固的症结，那就是良好教育的缺失。
狠狠批评留守儿童的严峻现实和母爱、父爱的缺失都是对的，但绝不是青少年犯罪的唯一诱因。
一向重考试成绩轻素质培养的当代教育究竟提升和改良了多少呢？
遍地开花、层层将中小学切割包围的网吧、游戏厅究竟整治到位没有？
嫌贫爱富、歧视农民工子弟甚至校园暴力的不良风气彻底杀住了吗？
未成年人本是一颗颗花木树苗，他们的成长过程中需要持续、科学、有规律的“修枝”、“剪叶”、“施肥”、“除草”、“杀虫”，才能最大程度的保证其身心健康。
但教育是家庭、学校、社会环环相扣的生态链，哪一环出了问题，都有可能酿成悲剧。
百善孝为先，天下之大，孝字当头，即首孝悌。《弟子规》有云：“父母呼，应勿缓；父母命，行勿懒；父母教，须敬听；父母责，须顺承。”而后“次谨慎，泛爱众，而亲仁。”
若人人知道“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”，为人父母、为人师长、为人长辈者，言传身教，一生垂范，则小兔崽子们必三观正，行为端，这世上又何来恶魔？
三者联动，防治结合，调整教育生态结构，净化教育生态环境，仍是一个长期而艰巨的工程……
04
在法律与国际接轨、更趋向人性化的新法制时代，其实法律也有自己的尴尬。
以保护青少年为大任的《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条规定：
对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。
对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。
《刑法》第17条也规定：
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
用一句话概括就是：
不满十四周岁是无责任能力年龄阶段。因此，不满十四周岁的人不管实施何种法益侵害行为，都不负刑事责任。
所以，沅江“12岁男孩弑母案”的吴某康，由于未满14岁，年龄够不上负刑事责任，在案发后第四天即被警察无罪释放，由家长接回监管。
虽然吴某康才12岁，但闹出这么大的事情，如今就连一向疼爱他的爷爷奶奶和外公外婆都有些害怕他，不知道接下来会怎样，内心满是恐怖和担忧。
村子里的人和原来的学校同学、家长，也感到害怕。
吴某康的亲属表示想把他送回原学校继续接受教育，却遭到了家长们的强烈反对和担心，“怕他再犯事”。
教育部门希望吴某家属将他转校，心理专家则建议进行心理疏导。
如此，衡阳“13岁学生锤杀父母案”中的罗某从云南抓捕回来后，因是未成年人，可能很快也会被释放。
不知执法机关和大人们有没有仔细思考过，这一个个杀人不眨眼的“小魔头”一味地一放了之、听之任之，那么他们昨天可以杀父母，明天就有可能伤害到同学、老师，而今天不过还在携带屠刀的路上，你们信不信？
预防青少年犯罪重在防治结合
对未成年人过于的宽容与放任，则无疑与把找到的定时炸弹还没有“拆解”完毕，又重新投放社会，一切后果自负。
生而不养，养而不教，教而不管是人生的一大悲哀，也是家庭、学校和社会的共同悲哀。
食物营养的过剩和网络的催化等多种因素，21世纪出生的00后普遍比上世纪出生的90、80后早熟2～3年，无论是身高、体重还是心智，都上了一个新的台阶，这是不容忽视的人类进化和社会现实。
可以说，部分法律的更新和修正的脚步已经跟不上新一代青少年发育早熟、违法犯罪的步子了。
透过历史的窗口和从司法实践的角度来看，曾经几乎被一刀切的取消少管所、工读学校等举措，在越来越严峻的未成年人犯罪的事实面前，是值得重新斟酌和纠偏的的时候了！
法不容情，不留死角
如果还不能对未成年人“严刑峻法”，那也要拿出最可行的有效教育和惩戒手段，对犯罪的未成年人进行“制度救赎”和深度“治疗”与矫正。
那个您宠他养他给他生命的人，如今恨你怨你向您挥起屠刀，不仅仅是家庭教育的缺失，而是这个社会的集体败笔和致命漏洞。
社会在变化，时代在进化，营养在过剩，游戏在污染，不是所有未成年的早熟孩子都是白纸一张了，若综合防治体系持续残缺，他也有可能成为那个杀人犯。
教育生态工程，重在落到实处
老人犯罪，不是坏人变少了，而是坏人变老了；小孩犯罪，不是坏人都枪毙了，而是他们又“投胎转世”做恶魔来了。
对此，做父母做长辈的要不断反思和检讨自己，整个社会都需要深刻反思和积极行动起来，把潜在危险少年萌芽的屠刀消解于无形……
愿这个世上没有恶魔，愿所有的孩子善良、懂事、单纯
閱讀更多 金卯刀策畫 的文章
