公众号因转发“黑猫警长”被索赔十万?博主:就18个阅读!

因为一篇阅读量只有18次的微信文章,被索赔10万元?而缘由竟然是因为“黑猫警长”.......

公众号因转发“黑猫警长”被索赔十万?博主:就18个阅读!

近日,一位自媒体博主发文称,因为一篇阅读量只有18次的微信文章,他被上海美术电影制片厂告上法庭,索赔10万元。该博主认为上美厂索赔额度过高在网上发帖“吐槽”,结果引来大批网友关注。

公众号因转发“黑猫警长”被索赔十万?博主:就18个阅读!

2018年1月31日,万先生同事在某公众号上转发一篇题为《小时候我们都误会了,这才是黑猫警长单身的原因》,文中配有黑猫警长的漫画图片。而该公众号认证在万先生为法人的一家公司名下。今年8月,收到广州法院传票后,万先生才知道他被“黑猫警长”版权方上海美术电影制片厂起诉侵权,并索赔10万元。

起诉书中,上海美术电影制片厂表示自己系“黑猫警长”角色造型美术作品著作权人。而被告在微信公众号上发表的文章将“黑猫警长”公布在公开的信息网络上进行改编,导致乱改系列角色被丑化,同时用作商业宣传,严重侵犯了原告的著作权。

公众号因转发“黑猫警长”被索赔十万?博主:就18个阅读!

万先生认为其微信公众号粉丝和阅读量都很少,涉事文章经过6个月的传播也只有18次阅读无点赞和评论,上海美术电影制片厂索赔金额未免太过“夸张”。收到传票后,他便联系上海美术电影制片厂,向原告方表示歉意,并告知已经删除侵权文章,因为阅读量不高,对上海美术电影制片厂的影响微乎其微,能否赔偿3000元,被对方拒绝后又提出了5000元的赔偿,再次被拒。

一审后对方律师曾表示可以再5000元的基础上加一点和解,被万先生拒绝,近日,万先生收到法院通知,得知对方已撤诉。

公众号因转发“黑猫警长”被索赔十万?博主:就18个阅读!

去年,同样因为有微信公众号擅用“黑猫警长”形象,上海美术电影制片厂就曾将温州某科技公司告上法庭,要求公开赔礼道歉并索赔经济损失10万元。最终,法院综合考虑涉案作品的性质、点击数量、侵权行为的情节及后果等因素,酌情确定被告赔偿2万元。

今年年初,北京一家公司因微信公众号发布的文章侵犯了葫芦娃美术作品的改编权、信息网络传播权被上海美术电影制片厂诉至法院,法院判定被告赔偿上海美术电影制片厂经济损失2.1万元及合理开支500元。

互联网时代,人人都是“自媒体”。自媒体公号未经著作权人允许,擅自使用其作品,不论阅读量为多少,都已经构成侵权行为。因此,上海美术电影制片厂作为被侵权人有权要求自媒体公号赔偿损失。公众号的粉丝数量和阅读量,只决定侵权行为的影响程度,并不会改变侵权性质。

这次“黑猫警长”也算是给广大自媒体人员敲响了“警钟”。


分享到:


相關文章: