委内瑞拉危机,怎样才可能有“各方都满意”的结局?

​ 委内瑞拉的“总统之争”已有一周时间,马杜罗和瓜伊多仍是互不相让,政治危机在继续。

委内瑞拉危机,怎样才可能有“各方都满意”的结局?

马杜罗和瓜伊多都没有妥协 (图/bbc.com)

​瓜伊多继续呼吁人民上街游行向马杜罗施加压力,并声称愿意赦免马杜罗;

马杜罗政变,委内瑞拉最高法院则宣布限制瓜伊多出境并对他进行调查。

不过,马杜罗还没有下令将瓜伊多抓起来。

据美联社29日报道,因为美国、巴西和哥伦比亚等国明确支持瓜伊多,美国高官还在推特上表示,如果瓜伊多被抓,那么“后果就会很严重”,所以马杜罗大概一时也不会抓他。

实际上,马杜罗在接受俄罗斯新闻社采访时还表示,他愿意和反对派进行谈判,并提及愿意接受墨西哥、乌拉圭、玻利维亚和俄罗斯等国的调解。

委内瑞拉局势走向最终当然取决于委内瑞拉人民,不过外界在这个问题上的态度也有较大影响。

比较引人关注的是美国的态度。

特朗普政府支持瓜伊多。目前,美国政府已经开始对委内瑞拉的最大石油公司进行制裁,利用自己在国际金融体系的地位,切断马杜罗政府财源,在经济上为瓜伊多阵营“输血”。委内瑞拉的《环球报》认为,这一招对马杜罗政府来说打击比较大。

尽管如此,美国也有分析认为,特朗普政府选择支持瓜伊多,也有较大风险。

《华盛顿邮报》1月29日刊发了一篇文章,题为《特朗普正和委内瑞拉玩危险的游戏》,作者是两名美国大学历史教授。

该文认为,从19世纪以来,美国就有干涉拉美国家内政的传统,包括直接军事干预、通常由中情局(CIA)策划的秘密行动和支持某国的反对派。

不过自查韦斯上台以来,美国对委内瑞拉的干涉却并不成功,甚至起到反作用。比如2002年4月,委内瑞拉发生反对查韦斯的政变,当时小布什政府立即宣布支持反对派,但结果是不但这次政变失败,查韦斯还利用这个机会,树立起自己“反对帝国主义的英雄”的形象。

这篇文章说,特朗普政府对瓜伊多的支持,也面临这个问题,就是马杜罗会抓住这个机会,声称“美国才是问题的根源”,激起国内的反美情绪——从这方面说,这反倒是特朗普送给马杜罗的“珍贵礼物”。

有意思的是,这两位历史教授还认为,特朗普本人就是个“利用民主规则破坏民主制度”的民粹主义者,他还对俄罗斯总统普京、菲律宾总统杜特尔特等强人表示欣赏,所以他也无法从支持民主、反对强权的道德高地上攻击马杜罗。

委内瑞拉局势究竟会朝什么方向发展?《华盛顿邮报》这篇文章认为有几种可能,比如马杜罗用强力手段取胜,或者马杜罗失去军方支持后,委内瑞拉可能就像后穆加贝时代的津巴布韦,出现混乱的“过渡”时代。

文章认为能受到各方欢迎的最好结局就是,在诸如墨西哥和乌拉圭(这两个国家支持马杜罗,不支持瓜伊多)等邻国的调解下,委内瑞拉各方能达成协议。

的确,正如文章所言,历史事实证明,美洲国家是可以通过谈判达成协议解决冲突的,比如1980年代中期,中美洲国家就是通过和平协议解决了萨尔瓦多等国长年战乱的。

所以真的要说起来,委内瑞拉目前的僵局,如果能在美洲国家和美洲国家组织的调解下,达成某种协议和平解决,那倒要算不幸之中的万幸。

真能有这样的结果,委内瑞拉民众大概也会看到一些摆脱贫困动荡的希望,不必再为了生存而流亡异国。


分享到:


相關文章: