自從特朗普上臺後，美國開啟了退退模式。隨著經濟全球化和信息全球化的發展，一些不發達國家普通民眾的主權意識開始覺醒，主權不僅僅是領土主權，還包括經濟主權和金融主權以及信息主權。美國傳統收割全球的財富的“剪刀差”邏輯變得越來越不管用，再也不能單純通過扶植親美勢力以及經濟援助來收割不發達國家財富。
美國維護全球霸主地位的成本越來越高，所以美國在嘗試全球撤退，開啟了退退的模式。特朗普並不傻，正符合美國的利益發展潮流，只不過是美國民眾無法理解美國適時的激流勇退。
美國一旦開始撤退，就會在全球留下一片利益真空地帶，但是美國雖然是撤退，卻不是敗退，美國會在歷史發展潮流下儘可能為自己爭取利益，哪怕是不讓敵方獲益。美國的這種想法在全球的邊緣地帶體現得尤為明顯，在烏克蘭，美國不希望俄羅斯勢力的前進，哪怕是把烏克蘭分成兩半，至少大部分勢力範圍不屬於俄羅斯，而是投向歐盟的懷抱。
在中東，雖然在敘利亞戰場沒有像烏克蘭那麼成功，但是通過盟友以色列的攪局，至少保持中東的混亂，不會使其朝著有利於俄羅斯的方向發展。
在半島，美國賦予盟國的自主權在慢慢變大，半島的緩和與美國的默認離不開，但韓國真能像美國想象的那樣影響我們鄰國嗎？其實，毫無疑問，最後的結果是兩國會在與美國利益是否兼容的過程中更加維護自己的利益，變得越來越獨立。
美國的撤退的想法是讓盟友填補自己的真空，但是在減輕自己成本的同時，還必須考慮到一種風險，那就是盟友會因為美國在地區地緣政治撤退後會變得越來越獨立，在兩國利益是否兼容下更考慮自己的利益。
而在這場地緣政治邊緣地帶的重新洗牌過程中，俄羅斯在奮力爭取自己的利益，無論是2008年的俄格戰爭，還是烏克蘭危機，抑或是敘利亞危機，俄羅斯利用自己的軍事資源在搶奪。
但是，從長遠來看，尋求獨立已經成為時代發展潮流，就像二戰後的爭取領土主權的民族獨立運動，當今時代，唯有尋求與各國的共同富裕才能順應時代發展潮流，而中國就是這個勢力的代言者，中國戰後的發展也是得益於國家領土維護了主權獨立、經濟獨立以及金融獨立。
閱讀更多 馮布勞恩 的文章
