全球新秩序形成前的重组,中美俄到底谁赢了?

​自从特朗普上台后,美国开启了退退模式。随着经济全球化和信息全球化的发展,一些不发达国家普通民众的主权意识开始觉醒,主权不仅仅是领土主权,还包括经济主权和金融主权以及信息主权。美国传统收割全球的财富的“剪刀差”逻辑变得越来越不管用,再也不能单纯通过扶植亲美势力以及经济援助来收割不发达国家财富。


全球新秩序形成前的重组,中美俄到底谁赢了?


美国维护全球霸主地位的成本越来越高,所以美国在尝试全球撤退,开启了退退的模式。特朗普并不傻,正符合美国的利益发展潮流,只不过是美国民众无法理解美国适时的激流勇退。


全球新秩序形成前的重组,中美俄到底谁赢了?

美国一旦开始撤退,就会在全球留下一片利益真空地带,但是美国虽然是撤退,却不是败退,美国会在历史发展潮流下尽可能为自己争取利益,哪怕是不让敌方获益。美国的这种想法在全球的边缘地带体现得尤为明显,在乌克兰,美国不希望俄罗斯势力的前进,哪怕是把乌克兰分成两半,至少大部分势力范围不属于俄罗斯,而是投向欧盟的怀抱。


全球新秩序形成前的重组,中美俄到底谁赢了?

在中东,虽然在叙利亚战场没有像乌克兰那么成功,但是通过盟友以色列的搅局,至少保持中东的混乱,不会使其朝着有利于俄罗斯的方向发展。

在半岛,美国赋予盟国的自主权在慢慢变大,半岛的缓和与美国的默认离不开,但韩国真能像美国想象的那样影响我们邻国吗?其实,毫无疑问,最后的结果是两国会在与美国利益是否兼容的过程中更加维护自己的利益,变得越来越独立。

美国的撤退的想法是让盟友填补自己的真空,但是在减轻自己成本的同时,还必须考虑到一种风险,那就是盟友会因为美国在地区地缘政治撤退后会变得越来越独立,在两国利益是否兼容下更考虑自己的利益。

而在这场地缘政治边缘地带的重新洗牌过程中,俄罗斯在奋力争取自己的利益,无论是2008年的俄格战争,还是乌克兰危机,抑或是叙利亚危机,俄罗斯利用自己的军事资源在抢夺。

全球新秩序形成前的重组,中美俄到底谁赢了?

但是,从长远来看,寻求独立已经成为时代发展潮流,就像二战后的争取领土主权的民族独立运动,当今时代,唯有寻求与各国的共同富裕才能顺应时代发展潮流,而中国就是这个势力的代言者,中国战后的发展也是得益于国家领土维护了主权独立、经济独立以及金融独立。


分享到:


相關文章: