杭州AR初創公司Nreal在今年CES上賺足了目光，有些人甚至認為其52°視場角分體式AR眼鏡可與Magic Leap One相媲美。
不過該公司進入美國市場的道路似乎並不順利，遊戲巨頭Epic Games在去年8月曾向美國專利商標局提交法律文件，阻止他們在美國註冊Nreal商標，原因是Epic的虛幻引擎（Unreal Engine）與Nreal從英文發音和外觀來看相似度都極高。
另外，Epic在文件中還表示，其業務涉及遊戲軟件、VR軟件和計算機程序，與Nreal用於研發VR/AR遊戲的產品有很大關聯。
Epic訴訟文件
針對這件事，Nreal母公司太若科技終於在近期發出回應，反對Epic的指控，並不認為兩家公司的商標有相似之處或容易引起混淆。
Nreal團隊表示：“Epic Games不會因為太若科技註冊的Nreal商標而受到損害，因此反對理由不足，Nreal商標與Unreal的區別足夠避開混淆。”
Nreal回應
他們繼續補充：“Unreal商標並不出名，而且這個名稱沒有很強的商業競爭力、獨特性，Epic也並不具備它的專屬使用權。從信息和經驗來看，兩家公司產品的用戶主要為成熟的購買者，很難會因為名字而產生困惑。”
兩家公司商標對比
如果Nreal是一家依靠自己發展起來的小初創公司，那和Epic對抗可能會對他們產生很大的不良影響，然而它的背景其實並不簡單。
該公司創始人之一徐馳在2015到2016年曾在Magic Leap擔任軟件工程師，此前還曾在NVIDIA做過顯卡架構實習生。在離開Magic Leap之後，徐馳創辦了Nreal（太若科技），並且從順為資本和洪泰資本獲得1500萬美元融資。而這兩家投資機構也是小米、愛奇藝的主要投資者。
谷歌搜索結果Nreal會自動修正為Unreal
據美國專利商標局發言人稱，Epic和Nreal將會進入六個月的發現期，期間雙方可交換信息、嘗試和解、撤銷起訴或者將調查結果交由商標審理與上訴委員會做最後定奪。據悉，如果最後一個選項可能會需要幾年才能的得到結果。
儘管如此，這項法律糾紛並不影響Nreal在美國使用其商標，不過如果Nreal產品在美國推出後，Epic贏得官司，那前者可能不得不賠償後者。本文系青亭網翻譯自：Next Reality
閱讀更多 青亭網 的文章
