其实答案很简单，因为可能在任何一个国家，骑砍也没有像老滚或者刺客信条那样流行。
这些游戏确实很好，而且我觉得都是在游戏发展史上有一席之地的作品，但是很好就一定会很大众吗？或者就一定能很大众吗？就一定需要很大众吗？我觉得不一定。
这些游戏不仅在国内不如主流游戏那么流行，实际上在世界范围内，也不如主流游戏那么流行——而且可能相比起来，中国的这些游戏的玩家数量比国外不会低多少——EVE国服的活跃人数基本占了全球活跃玩家的三分之一；骑砍的中文论坛（包括贴吧）的人数和活跃度一直挺高，甚至比有些特别流行的游戏要高得多。
我的看法是这样的：
1）骑砍本身作为小众向游戏，在国内已经足够流行了！
2，我觉得本朝的玩家中并不缺少素质很高而且愿意花钱玩游戏的人，这样的人很多——只是这些愿意花钱玩游戏的人的钱不好赚罢了
我认为国内现在的“小众玩家”分为两类：
1.所玩的游戏种类在国内相对小众但是在国外很大众。这样的玩家包括了一大堆高端的PC玩家和主机玩家。
2.所玩的游戏种类在国内小众，在国外仍然小众。其实这类玩家在习惯和喜好上无论是模拟游戏之乡德国，还是独立游戏的摇篮北欧，或者是历史题材策略游戏大受欢迎的东欧、南欧几个“文明古国”。这批玩家的乐土就是steam了，因为steam给了这些冷门的游戏题材相当的曝光量和十分方便的购买途径。
骑砍玩的人不如老滚和年货信条多，其实在现在的眼光来看是很正常的。第一，作为一个游戏，其硬性指标（画面）还达不到水平，但你真的不能要求每个玩家都“深入浅出”的体会这个游戏的一切内涵，那种用户至少不是现在的主流，大部分玩家对游戏的第一印象还是画面（不讨论掌机和手游）；
第二，进一步的，作为一个游戏，如果在画面达不到硬性指标的情况下，选择写实主义的风格，那么小众几乎是肯定的了——这其实就是大多数模拟游戏很小众的原因之一——如果你做不到好的画面，那么想变得“大众”，大可以走像素风，卡通风，日呆风等等，虽然可能也仍然无法和3A肛正面，但是只要游戏本身有意义，宣传也到位，应该不至于凉透。（我身边接触的人十个有八个不知道骑砍是啥，这很尴尬，知道嘛！）
第三，次要的，骑砍是第一作，还没有积累广泛口碑的情况下，我觉得这样的题材，这样的画面，这个结果已经是非常好了——毕竟这可能是最成功的同类题材游戏了。我觉得骑砍2应该会比第一作销量上更好一些！
但是即使这样，我也要说，骑砍是一部非常出色的游戏，甚至要比很多卖得好的3A更出色，为什么这么说呢――因为我是骑砍的铁杆粉丝，要说世界上我最喜欢什么游戏，不是3A，不是EVE，就是
《骑马与砍杀》，不要问为什么，因为玩这个游戏我开心！！！关注七年，让我们一起去骑马与砍杀吧。
閱讀更多 蒼蒼七年 的文章
