11月29日的《人民日報》第18版，發表了鄭海鷗先生的署名文章，題目叫做《文物保護，修舊如舊是關鍵》。
筆者仔細讀了文章，應該說論點明晰，沒毛病。但是文章的論據大有問題！作者主觀臆斷，又拿”大同新榮區得勝堡古長城修復“說事兒，作為他論點的一個反面典型論據。文章中這樣說——
上世紀初，山西省大同市得勝堡村古長城周邊村民，紛紛剝去長城古堡及城牆上的青磚壘牆建屋。前一陣，幾名村民決定將自家院牆的青磚拆下補修長城。時間流逝，村民意識到了拆毀長城行為的錯誤，換之以彌補問題、保護文物的態度，這不能不說是認識上的進步。不過，村民們沒有仔細再想一想的是：把青磚貼回去就算是修復了長城嗎？文物修繕能與普通房屋建造一樣嗎？……其實，文物保護的前提必須是科學、專業，如若盲目實施，很容易事與願違，甚至對文物造成二次傷害。
讀了鄭先生的一番陳詞，筆者不禁啞然失笑！鄭先生的論據從何而來？鄭先生來過大同嗎？親自到過得勝堡長城走一走看一看嗎？
純粹是道聽途說，閉門造車嘛。
今年夏季，個別新媒體惡意炒作，聲稱大同得勝堡長城的修復保護，”剷掉了夯土外皮，用仿古磚進行包裹“。為此，筆者還曾撰文進行駁斥。
其後，包括澎湃新聞等多家媒體，在大同長城保護人士指引下，親自來到得勝堡長城修復現場，用攝相機鏡頭真實地記錄了修復的種種細節。
在長達數小時的視頻直播中，新聞記者和各界人士用親眼所見的事實證明，得勝堡長城的修復，並沒有對文物造成所謂的”破壞“，而恰恰相反的是，進行了有效的保護。
在此，筆者希望撰寫評論也好，發表報道也罷，最好摸清實事！切勿以訛傳訛，誤導讀者。僅靠看圖說話，胡亂指責，這是一種對讀者極其不負責任的為文之道，更會為自己著書立說留下汙點和劣跡。
分享到:
閱讀更多 天下大同視角 的文章
