以下是詢問時記下的筆錄：
問：上個月你開車時出事是在哪一天？
答：1月17日。
問：具體什麼時間？
答：大概是下午4點35分吧，當時我的車停在南山礦服務樓前面，等顧客。從南山礦院裡一條大道上下來一個年輕人，頭戴羊剪絨警帽，身高大概1.72米，稍胖。他從我車前走過去中，又走回來，打開車門就坐在後座上，問我，一個小時多少錢？我說30元。他問，用兩個小時呢？我說，60元。他就說，上七井，又改說上七礦。我把車子啟動起來，他說，先給我接一個人，我就按他指的方向開。開到群樓那塊兒，他讓停車，說下車找個人，車別開走，然後扔給我50元錢，叫我等著。
問：他戴的是軍帽還是別的帽子？
答：記不大準確了，像是軍帽，也可能是警帽，穿軍大衣。
問：車停在群樓什麼位置。
答：車停在群樓什麼位置？答：膠合板廠院外。
問：好，你繼續說。
答：這人下車後看了看我的車號。我車號是90060。他看完就從車尾那邊進群樓了。我下車在旁邊的小賣店買了盒煙，回到車裡坐著，這時是4點40分左右。等到5點鐘，打車的這人就回來了，領著兩男一女。女的先上車，一個穿凱撒的男的跟著坐進去，另一個男的從另一個門進去，把女的夾在中間。打車的那個坐前邊。
問：這幾個人什麼樣子？
答：女的留披肩發，二十二三歲、挺瘦、大眼睛，身高多說1.60米。穿凱撒的也大概是這個歲數，比較瘦，身高1.68米以上，上車時立著領子，抱著膀子，衣服裡好象夾著有東西。另一個男的二十一二歲，也比較瘦，身高1.65米左右。這幾個人裡就數打車的那個男的歲數大，二十八九歲吧。他們坐穩了，打車的就說走。我開車順大道走，他讓我從膠合板廠到南山的那條小道走。我沒往那兒走，還是奔膠合板門前順原道往南山方向開。開到南山崗臺時，打車的人說，奔鐵東那條道走。車開到鐵東派出所附近，打車的說了句，這條道也就是吉普車走。別的沒說。一路上他們幾個誰也沒說話。 過了鐵東派出所，坐前邊的那個問我是不是姓楊，我說我不姓楊，車又繼續往前開。走到陰陽屯市場，他叫我往裡拐，拐進去了，他問我：你不姓楊？我說我不姓楊。他說，你叫楊三吧？我說我不叫楊三。他說，拉倒吧，我看你面熟。”
張廣林還算是能說的，說得很詳細，也很順暢，大概因為此事對他刺激較大，回想過多遍，基本不用多問就可以一直說下去。“又往前走了一段，坐前邊的那個說，去接小光吧，後面坐著的不知是誰嗯了一聲。我才知道還要接人。車快開到打靶場的時候，前邊那個指著一排房子說，就在前面那幢房。我開過去，他說到了，我就剎車。車一停，坐前邊的人說，你等一會兒。話音剛落，後面穿凱撒的那個人忽然不知用什麼東西照我後腦勺打了兩下，把我一下子打蒙了。我眼一黑，手正好摸住門把手，把車門打開了。我還知道側身下車，這時坐後邊的人又照我前腦門打了一下，把我打下了車。我趁著還省人事，爬起來就跑，頭也不回，還好沒讓他們追上。一直跑到南山木場車隊的調度室，在那兒給鐵東派出所掛的電話。後來鐵東派出所來了幾個人，讓我帶著他們去出事地點。到了出事地點一看，車還在，車門開著，車鑰匙不見了。車裡面有酒味兒，派出所的同志問我喝沒喝酒，我說沒喝。又問我打車的那夥人喝酒了嗎，我說根本沒人喝酒。
問：酒味兒濃嗎？
答：濃。當時派出所的同志讓我把車開回去，我沒敢開，因為被打迷糊了。他們就動手把車拉到了派出所。第二天我去取車，車裡還有酒味兒。這個味兒不是酒，肯定是酒精，酒精才有這麼濃的味兒。我是用三輪車把車拽回家的。”
問：那人打車時旁邊還停著有別的出租車嗎？答：有。有轎車也有吉普車。
問：這幾個人你見面還能認識嗎？
答：打車的那個碰面還能認識。
問：以上講的屬實嗎？
答：屬實。
詢問結束後，張廣林看了記錄，在上面簽了字，按了手印，每頁按兩隻手印。劉仲義要求他明天務必不要出車，等候警方通知，然後直奔鐵東派出所。在鐵東派出所的案卷裡，翻出了1月17日張廣林報案時的詢問筆錄，值班民警為馮先池、錢韶華和李祖基。在鐵東所後來出具的《“1.17”案件工作情況》中寫道：1995年1月17日晚6點30分左右，電話接到報案，個體出租車司機張廣林的北京吉普車被劫。我所立即指派民警馮先池、錢韶華和李祖基開車趕到現場。在鐵東管區14委附近發現被劫車輛，罪犯已逃跑。民警馮、錢、李三同志根據被害人提供的情況，當即在現場周圍搜查，未發現罪犯。後來將被劫出租車及被害人帶到派出所，將事件經過形成筆錄材料。被害人當時頭部受傷，加之受到驚嚇不敢回家，民警馮先池、錢韶華親自把受害人張廣林護送回家。
所長於建正帶人在下面查訪，不在所裡。劉仲義便在鐵東所打通了給閆自忠的電話。從1月28日起16天裡群眾提供的所有線索中，這一條線索也許是最重要的。它自然引起指揮部的高度重視。
15日上午，閆自忠、呂志錕、王春林親自出動，由劉仲義帶路，驅車找到張廣林，又由張廣林帶路，從南山礦服務公司開始，沿1月17日的路線重新走一遍車，瞭解具體詳情。南山礦服務公司東臨南山路，北臨西山路，為一座醒目的高大建築，樓前有一個出租車點。張廣林指點，那天下午他的車就停在樓前十字路口的拐角處，被歹徒租用。南山礦第五小學處通往靶場有一條鄉村路，路面坑凹不平，但不算窄，沿線左側堆有積土，右側圍有樹枝編排的柵欄，柵欄後面居民區，在南山區14委6組附近，張廣林被搶劫。 張廣林準確地指出了在群樓小區停車待客的位置，就在膠合板廠院西側，又指出他買菸的那家小賣部。當時天色已黑，他說不清戴栽絨帽的人是從那條路進入樓群，但肯定就是在這一片樓裡引出同夥。閆自忠等人順著最近的一條路走進樓群，估摸一下，周圍不過有20幾幢居民樓，分成若干樓院，一律紅磚牆體，平頂，大部分為五層樓房，式樣統一。兩處樓院裡都有小孩子跑著打雪仗，一個女孩子繫了一條紅圍巾，在雪地裡顯得格外惹眼。
“在這片樓裡，肯定有這夥人的聚集點。”劉仲義自信地說。
閆自忠問他：“你覺得‘1.28’案就是這夥人乾的？”
劉仲義點頭：“十有八九。”他叉著腰，兩道濃眉連成一條線，不願意把話說滿，但內心早認定自己的推測是不會錯的。
閆自忠很喜歡這個有勇有謀的當地警察，如果在哈爾濱，他會立刻把他調進五處。“根據什麼？”他問。
“第一，”劉仲義說道：“人數、體貌都相近，女的披肩發；第二，都是在下午5點鐘左右出來租車；第三，都準備搶車；第四，相隔的時間很近。”
閆自忠又轉頭問呂、王二人。呂志錕說：“情況很相似，17日離28日只相隔11天，不會這麼巧，應該併案。我奇怪的是，為什麼這個情況到現在才兜上來。”王春林不語，隔了一會兒才說：“不管是不是一夥人，這麼樣大規模的發動，鐵東所居然沒有動靜，沒有上報，這個處分是免不了了。”
一個月後，鐵東派出所所長果然被免職。
閆自忠指指王春林身上的手機，說：“給高書記打個電話，問一問，1月17日是什麼日子。” 電話沒費多少事就接通了，王春林與對方交談了幾句，關上話機，平緩地說：“1月17日，南山礦第一次發工資，當晚庫房裡存放一百多萬現款。”後來得知，1月17日的工資款是發給在崗職工的，當日沒有發完，餘下的鉅額款也是由十幾名保乾和經警聯合看守，與1月28日情況不同的是，那天晚上保幹中沒有人聚在庫房裡，都在值班室和會議室值班。如果那天匪徒沒有叫張廣林跑掉，“1.28”將提前11天發生。保幹中可能沒有人倖免於難，搶劫過程會簡單得多。
自14日晚間起，根據張副廳長的指示，省廳和市局兩級技術人員開始對11號屍體及現場進行新的一輪複查。20點鐘左右，車則仁領著法醫倫江、尉寶山、張連光等檢驗無名屍。燈光較暗，當晚查看了頭部的損傷，對骨骼作了X光照相，根據恥骨確認死者年齡在25歲上下，再無疑義。車則仁一邊示範一邊講給倫江等人聽，倫江等覺得受益匪淺。在他們眼裡這位權威法醫更像一位外科醫生。 能達到車則仁這般技術水平的，全省寥寥無幾，而省內許多案件的勘察都需要有這般技術水平的人來進行。車則仁，個子不高，人很和氣，舉止完全是傳統知識分子的氣派，頗帶儒家風範。
這位1966年哈爾濱醫科大學的畢業生有50多歲了，他的經驗和才學積累在自己的腦海裡，也積累在哈爾濱省廳四處他寬大的實驗室裡。他的實驗室擺滿了各種由玻璃容器盛裝的人體各器管的標本，由大腦、心臟、肺葉、肝臟、腎臟到手足、骨骼、生殖器等應有盡有，此外他還整理和收集了大量實驗資料，那是他一生的心血。而如今像他這樣一心一意研究學問的人已經不多了，就是他自己，擔任行政職務後也不得不分出大量精力去為所裡籌集經費。他曾經在“低溫死亡屍體確證”課題上總結出19項與低溫作用有關的屍體徵象，制定了低溫死亡屍體的認定標準，提出了“反常脫衣”的新的理論，不僅解決了凍死屍體的認定問題，而且引起地質、體育、旅遊等部門的廣泛注意。所謂“反常脫衣”是一種很奇怪的現象，有不少人在冰天雪地裡凍餒之前，會感到格外地躁熱，不由自主的一件一件脫光衣服，以至被人發現後引起有關死因的種種懷疑，車教授的理論顯然解決了一個懸而未決的科學命題。
在白天召開的指揮部會議上，他基本上沒有發言，但心裡深知，此次破案工作中法醫方面責任重大，尤其是張副廳長明確指示要從無名屍上打開突破口，更感到成敗在此一舉。不過，他更重視事實，相信自己不會改變事實，也不會放過真相。
15日上午，閆自忠帶人無能為力調查“1.17”案件時，他帶人去富力醫院繼續勘驗屍體。屍體從太平間裡抬出時，崔道植、王克立等人也趕到了，他們給無名屍拍取了面部照片，然後趕往南山礦檢查出租車上的痕跡。臨走時崔道植囑咐，檢驗屍體要特別注意發現和保護體貌特徵。一切都按計劃進行，在場者除車則仁外有市局技術科長楊淑蘭、法醫倫江、尉寶山、張連光、張西奎等人。計劃重點檢驗屍體的軟組織，包括皮膚和肌肉，要看看肌肉損傷有無出血、凝血、皮膚有無損傷和其它痕跡特徵。
屍體仰臥在解剖臺上，車則仁站在屍體頭部後面指揮操作，指示說肌肉要一條一條地切，皮膚要一塊一塊地刮。在他來到之前，這樣的手術是無人敢做的。他分工張西奎站左肩側位、尉寶山站左下肢側位、倫江站右肩側位、張連光站右下肢側位，楊科長負責紀錄，自己則負責重點檢查。“1.28”案重點突破的時刻終於在開始檢驗後不久來到了。
站在左臂側位的張西奎用刀颳了一陣後，忽然說：“車老師，您看這是什麼？” 無名左上臂的皮膚還算完整，剛才張西奎用手紙蘸著水一層一層擦去表面的黑色燃燒物，下面逐漸露出一些紋路。屋裡光線暗，是什麼東西還看不清。車則仁把門打開，讓外面的光線照進來，照亮了屍體的上半身。左臂部的一大塊皮膚燒得相對輕一些，經過擦洗，露出烤肉般褐紅色的一片，上面隱約看出有暗黑色的圖案。
“是不是文身？”
車則仁點頭。他讓尉寶山繼續擦洗左肩，往臂部擦，自己拿起手術刀去深刮燒焦的表皮組織。在場的有誰說了句，別把文身刮掉了。車則仁頭也不抬的說：“你的組織學是咋學的，文身已經刺到第三、四層以下的細胞中，越刮會越清楚！”
皮膚分五層，角化層、透明層、棘細胞層、基底細胞層、乳頭層，一般刺文身會刺到第五層，所以不怕刀來刮。車則仁心裡有數。手下不猶豫，逐漸將文身颳了出來。大家都圍著看，見是一幅龍的圖案，龍頭昂起，嘴裡噴火，身體曲折，爪下還踩著火焰。邊緣部分已炭化，有些模糊。
仔細看，那龍頭雖然生角，其他部分卻有些變異，口內吐出的本不是火光，而是分岔的信子。原來這是一組蛇頭龍身圖案。邊緣模糊的部分說明，屍體燒燬程度過深可以燒燬文身，但屍體燒燬的程度並不均勻，這就為發現文身留下了餘地。以前沒有發現文身，一來是因為對付燒焦的屍體缺乏經驗，不敢下手；二來是因為沒有考慮到屍體燒燬程度不同，忽視了某種可能性。下面開始拍照。屍體仰臥位不好拍，就調成側臥位。車則仁要楊科長馬上去洗，11點20分左右，照片洗出來了，效果還可以，即派人送到指揮部。
壓抑著激動的心情，法醫們繼續把屍體全身的軟組織檢查完畢，在頭部找出了兩顆鉛彈。又將左肩文身取下來，用10%的福爾馬林固定後再處理，使整個文身圖案顯現出來。
午飯後，車則仁前往指揮部，在樓門口遇到閆自忠，閆自忠要他趕快把文身照片加印400張。從閆自忠的臉上，車則仁已看出指揮部正緊張地部署新的步驟。
400張龍形文身彩色照片15日中午被分發到各分局、礦區公安處和看守所、收審所、治安枸留所、勞教院。破案指揮部總指揮何文軒情緒異常飽滿，在會議上提出明確的要求： 第一，要立即動員、立即行動起來。將照片發到基層單位，先回顧一下，然後通過情況資料檢索，最遲於次日晚上把無名屍身源給摸上來。發現情況，馬上報告。 第二，要使調查、偵查、控制結合起來，進入情況後由市局大隊統一協調工作。 第三，卡點工作進入特別戒備狀態，嚴防犯罪分子聞風逃竄。 第四，各級都要立下軍令狀，誰漏了處理誰，民警扒裝、領導免職。反之，有功者重用重獎。
從即發照片開始。鶴崗的整部警察機器都開始以最高速度運轉起來。要求明晚之前查明11號屍源，似乎不算過分，有文身的人不像有假牙的人那樣多。假牙包在嘴裡，外表與真牙無異，自己不特別說明，又有誰能知道？文身則不同，夏天，肩部有文身總會暴露出來，給人留下印象。從文身看，死者已經有了點“刀槍炮”的氣味。在有劣跡的人員中調查線索可能成為重點。張副廳長也作了簡短的講話，他剛剛和徐衍東廳長通過話，代表徐廳長慰問大家，道了辛苦。他也贊同明日晚上以前應該把這個罪犯拿出來，要技術部門繼續做工作，根據無名屍衣服殘片，研究款式，到市場上訪查來源，給罪犯“穿上衣服”，以便多補充一些物證。他的話中有一種平和的指揮力量。
（未完待續）
閱讀更多 神州法制案例紀實 的文章
