中兴之殇——挑战亦是机遇

中兴之殇——挑战亦是机遇

本来打算有个闲工夫将编撰的小说上传的,没想到这几日国际国内热点问题太多。我又不是个两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书的人。虽不敢说先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,但也知道天下兴亡,匹夫有责。虽然天下事有天下人扛,说说自己的意见,也属于聊尽匹夫之责。诸君听得听不得,赞成与否,可怜一下打字学会几天,不容易,不要喷,且将你的高见隐忍,年纪大了,不会理你。下面开始说正题。

这几日闹得沸沸扬扬的,都知道是特朗普发起的贸易战。你来我往,唇枪舌剑,硝烟弥漫。有说特朗普疯了的,有说中国今非昔比的。什么说法都有。高深的,分析是不是陷入了修昔底德陷阱,自信的,喊着中国必胜,稳重的,考虑谈判手段,激愤的,要抵制苹果。敝既不想参与这种讨论,也不想分析战术对不对。只想说点别的。偶然见了一个帖子,说特朗普雷声大雨点小,在国际上闹了笑话。当然原文不是这样,意思是这。于是在下面跟了几句,告诫友友,特朗普是个精明的商人,绝非傻瓜,战略上可以轻视,但在战术上轻视了他,就陷入了他的计策,一定小心应对!可能表达有误吧,许多人认为我长别人志气,灭自家威风。一时间骂声一片,说我精美,特朗普是我die ,甚至说我出风头,智囊团难道不比我聪明?老汉的点击从来没那么多过。气的老汉赶紧删了贴,本想做个眼观鼻,鼻观口,口观心,再不说话的。哪承想一夜之间,特朗普放出大招,精准打击中兴,并且威胁了世界银行。这才让许多人意识到,原来我们也有七寸,也有薄弱。虽然鄙人前天挨了骂,却绝不幸灾乐祸。按不住手,在《是什么卡了中国顶级光刻机的脖子》帖子后面发了几句,说的意思今日之困,却是前日之果。剑指当下教育与娱乐。没想到这一次结果不一样了,除了极少数,大部分赞成了。收获了数千赞,这才有信心把要说的话说完。当然,自己心里也明白,要说的问题绝非一句话两句话能说清楚,只能说一点算一点。

我是从生产队时过来的人,深知今日之强大来之不易,但也知道第二经济体光环下,绝非想象中强大。这次特朗普的打击,肯定能让许多人清醒。但是,看着满屏的要拿出两弹一星精神励志要开发中国芯的帖子,担忧又来了。难道我们就这样永远落后,追赶,再落后,再追赶下去吗?就不会去分析一下为什么落后的原因,做个改变,在科技,经济领域做个世界领头羊吗?不如此,对得起人口第一,历史第一,智商一流的称号吗?难道就这样永远头疼医头脚疼医脚下去吗?只要有了问题,然后去寻找问题产生的原因,这就朝着正确方向跨出了一步。

中国在现代科技方面落后,这是个不争的事实。看看身边的一切,手机,电视,电话,汽车,火车,飞机,轮船,天上飞的,海里游的,路上跑的,手里拿的没有一样是中国发明或者首创。而老祖宗却在三百年前一直遥遥领先世界。自明末开始却逐步被欧洲超越。由此产生了著名的李约瑟难题。为什么资本主义和现代科学文明不是产生于此前一直比较发达的中国而是产生在此前落后的欧洲。很多人把李约瑟难题进一步推广,出现"中国近代科学为什么落后"、"中国为什么在近代落后了"等问题。对此问题的争论一直非常热烈。中国著名科学泰斗钱学森曾提出著名的"钱学森之问",与李约瑟难题同是对中国科学技术的关怀。即便腐败落后的清政府中,也有左宗棠那种大知提出了“开花炮弹之问”,实际上也是对李约瑟难题的一体表述。在落后挨打的年代,对于这个问题的思索是非常重视与热烈的。新中国成立,在钱学森,邓稼轩等等老一辈科学家的呕心沥血下,中国一步步追进,拉小了与世界的差距,尤其改革开放后,有些项目甚至走在了世界前列。歼20,蛟龙号,天宫一号,高铁,再加上世界第二的经济。所有的人把这问题忘了,并且以为问题已解决。直到昨天,直到特朗普出手,这才让我们意识到,原来我们的科技水平还是在跟人学,李约瑟难题原来一直存在。不承认这一点的可以离开了。

承认这一点的我们继续讨论。我们就不去一一列举在哪个方面落后了,汽车,发动机,新材料,芯片这些都知道,其实仔细考虑即便领先的技术,我们也是在人家的基础上发展,讲创造谈不上。为什么会这样?说实在话,因为李约瑟难题自产生到如今,一直没有找到答案。虽然前有左宗棠,后有钱学森一直在讨论,但是,谁也没有讲出具体答案。虽然有人隐隐约约说出了是文化,人文原因,但也没有说出文化中什么问题,人文中什么问题。没有答案,自然不知道我们做错了什么,不知道做错了什么谈何改正,谈何方向。但是,方向就是目标,没有目标,只能说是在黑暗中摸索。相信在特朗普出手之前,没人会考虑这个问题。但是今天提出,品味一下,有没有道理?

但是,如果能够考虑文化传统方面的问题,再仔细分析哪一方面有利需要宣扬,哪一方面不利需要革除之,恐怕就不是老汉所能了。毕竟中西文化对比也进行了几十年,有太多的见解和专著,林语堂先生的见解是最独到的。但是,他也没有具体提出中华文化应朝哪个方向发展。不过有一个人,在此提起怕过不了审核,美国有一学者说过一句话,只要把这个人的思想与孔孟之道结合,产生一个新的哲学,中国文化就会步入另一个天地。事实就是,离了这个人的思想,中国从清末到现在,很难说一定会有这么大的变化。不谈这问题了。见仁见智的事。谈谈为什么中国没有革新技术问题吧。

技术革新,需要人才。所以这几十年培育了几十万记的人才,成绩有目共睹,但是,要问为什么这么多人才没有引领世界的发明创造,敝倒有一个简单方法去解决这个问题。只需提几个问题,

1,几十万的人才进入社会,除了没有关系的,有几个专业对口?所学专业,又真的是其所愿学吗?

2,为甚么有几个钱的人就想移民,是因为单纯不爱国吗?

3,年轻的乔布斯,比尔盖茨式人物在中国环境下会有人喜欢吗?

4,为什么中国有泥腿子院长,留得住好医生说法?

只此四个问题,我想应该有明白的啦!概率而论,这么大的人口基数,人才应该有的是,但是,环境只欣赏高情商,不喜欢高智商。高智商的人有创造力,同时有破坏力。我们,只喜欢创造力,不会容下破坏力。即便乔布斯来到,我们也不会容下他的离经叛道。最后一个问题,我们,为什么容不下他们?

改变环境,需要改变每一个人的心。这很难。不敢说剩下的话,否则发不了。诸君自己体会吧!


分享到:


相關文章: