列夫·托爾斯泰曾說：如果“善”有原因，它不再是善;如果“善”有它的結果，那也不能稱為“善”，“善”是超乎因果聯繫的東西。
最近，《憨豆特工3》上映了，時隔多年後再次迴歸大熒幕，“憨豆先生”並沒有受到太多人的“歡迎”，首日票房成績不佳。
提到“憨豆先生”，很多人都會想到那個有一點笨拙、有一點腦筋不會轉彎，思維有些短路的傢伙，“憨豆先生”用拿捏的十分到位的表演，帶給了幾代人歡樂，同時也將自己推上了喜劇之王的寶座。
成功塑造“憨豆先生”的人，是英國國寶級演員羅溫·艾金森，別看影視劇中的他傻傻乎乎且智商只有“007”，在現實生活中，他卻是一個高材生，有著牛津大學電機工程學博士學位。
一個學工科的學生，對錶演有著天生的熱愛。在牛津，“憨豆先生”是實驗話劇俱樂部的積極參與者，並於1976年在“愛丁堡邊緣藝術節”上嶄露頭角。
大學畢業後，“憨豆先生”進入娛樂圈，憑藉著聰明以及一張充滿喜感的臉，再加上對錶演的熱愛，”憨豆先生”在上世紀70年代就小有名氣。
“憨豆先生”並不是一個高產的演員，但是憑藉出色的經濟頭腦，也是吸金無數。出版周邊刊物《憨豆先生日記》就曾在英國熱銷100萬冊，各種品牌周邊產品更是賣到脫銷，再加上他經營公司，“憨豆先生”累積了大量的財富。
“憨豆先生”在自己過上好日子的同時，也沒有忘記回饋社會。在全球娛樂圈中，“憨豆先生”位列已故流行天王邁克爾傑克遜之後，以累積捐款3億美元，位列“全球捐助慈善事業金額最高藝人”第二名。
對於自己的捐款行為，“憨豆先生”從來沒有提及過，做公益真的相當低調了。生活中的“憨豆先生”也沒有明星架子。2014年，“憨豆先生”到上海參加活動，沒有助理、沒有保鏢，自己拿著行李，和一個出差的普通人沒有任何區別。
在教育孩子中，“憨豆先生”對自己的女兒十分“摳門”，她女兒進入唱片界，“憨豆先生”只給了她1萬英鎊作為啟動資金。以“憨豆先生”在娛樂圈的影響力，以及他本人的財力，完全可以讓自己的孩子少奮鬥20年。
“憨豆先生”懂得將能量回饋給社會，自己又珍惜所得的一切，並且讓自己的孩子靠自己的努力有未來。不得不說，在電影中，他是喜劇大師，在生活中，他的做法也同樣值得學習。
在國內，也有一個十分低調做慈善的明星——古天樂，剛剛過去的一年，對古天樂來說是不平凡的一年，他第一次拿到了影帝的殊榮，演技終於獲得了認可。同時，古天樂所捐助的希望小學數量突破了100所。
古天樂說過這樣一句話：“人與人之間的支持，只要一點點，就有可能改變很多人的一生。”而他，一直在踐行自己所說的“一點點支持”。
很多人都說，明星們掙錢容易，捐錢是應該的。從佛教角度來說，明星們能看似看似輕輕鬆鬆的掙錢是個人的福報問題，當然掙到的錢也完全應屬於他們自己，但如果能夠拿出屬於自己的錢財，來幫助他人，難道不值得隨喜讚歎嗎?
另外，有錢才能去做好事，這也是一個錯誤的觀點。莫以惡小而為之，莫以善小而不為，做自己力所能及的善事，就是做了一件很大的善事。
佛教中，有個小沙彌救螞蟻的故事經常被提起。小沙彌在回家的路上，把一群被水圍困的螞蟻救出，自己都不記得曾經做過這個事情，不知不覺地就改變了自己夭折的命運，獲得了長命百歲的善報。小沙彌還是個孩子，沒有多大能量，他只是“隨手之舉”，結果卻不可思議。
列夫·托爾斯泰曾說：如果“善”有原因，它不再是善;如果“善”有它的結果，那也不能稱為“善”，“善”是超乎因果聯繫的東西。
的確，當一個人總是能做力所能及的善事時，那麼他將獲得的結果，絕非佈施1塊錢得1塊錢善果這樣“簡單”。
閱讀更多 心經在線 的文章
