博士学位的“傻子”,给女儿1万英镑,但给了素不相识的人3亿美金

列夫·托尔斯泰曾说:如果“善”有原因,它不再是善;如果“善”有它的结果,那也不能称为“善”,“善”是超乎因果联系的东西。

最近,《憨豆特工3》上映了,时隔多年后再次回归大荧幕,“憨豆先生”并没有受到太多人的“欢迎”,首日票房成绩不佳。

博士学位的“傻子”,给女儿1万英镑,但给了素不相识的人3亿美金

提到“憨豆先生”,很多人都会想到那个有一点笨拙、有一点脑筋不会转弯,思维有些短路的家伙,“憨豆先生”用拿捏的十分到位的表演,带给了几代人欢乐,同时也将自己推上了喜剧之王的宝座。

成功塑造“憨豆先生”的人,是英国国宝级演员罗温·艾金森,别看影视剧中的他傻傻乎乎且智商只有“007”,在现实生活中,他却是一个高材生,有着牛津大学电机工程学博士学位。

一个学工科的学生,对表演有着天生的热爱。在牛津,“憨豆先生”是实验话剧俱乐部的积极参与者,并于1976年在“爱丁堡边缘艺术节”上崭露头角。

大学毕业后,“憨豆先生”进入娱乐圈,凭借着聪明以及一张充满喜感的脸,再加上对表演的热爱,”憨豆先生”在上世纪70年代就小有名气。

“憨豆先生”并不是一个高产的演员,但是凭借出色的经济头脑,也是吸金无数。出版周边刊物《憨豆先生日记》就曾在英国热销100万册,各种品牌周边产品更是卖到脱销,再加上他经营公司,“憨豆先生”累积了大量的财富。

博士学位的“傻子”,给女儿1万英镑,但给了素不相识的人3亿美金

“憨豆先生”在自己过上好日子的同时,也没有忘记回馈社会。在全球娱乐圈中,“憨豆先生”位列已故流行天王迈克尔杰克逊之后,以累积捐款3亿美元,位列“全球捐助慈善事业金额最高艺人”第二名。

对于自己的捐款行为,“憨豆先生”从来没有提及过,做公益真的相当低调了。生活中的“憨豆先生”也没有明星架子。2014年,“憨豆先生”到上海参加活动,没有助理、没有保镖,自己拿着行李,和一个出差的普通人没有任何区别。

在教育孩子中,“憨豆先生”对自己的女儿十分“抠门”,她女儿进入唱片界,“憨豆先生”只给了她1万英镑作为启动资金。以“憨豆先生”在娱乐圈的影响力,以及他本人的财力,完全可以让自己的孩子少奋斗20年。

“憨豆先生”懂得将能量回馈给社会,自己又珍惜所得的一切,并且让自己的孩子靠自己的努力有未来。不得不说,在电影中,他是喜剧大师,在生活中,他的做法也同样值得学习。

在国内,也有一个十分低调做慈善的明星——古天乐,刚刚过去的一年,对古天乐来说是不平凡的一年,他第一次拿到了影帝的殊荣,演技终于获得了认可。同时,古天乐所捐助的希望小学数量突破了100所。

博士学位的“傻子”,给女儿1万英镑,但给了素不相识的人3亿美金

古天乐说过这样一句话:“人与人之间的支持,只要一点点,就有可能改变很多人的一生。”而他,一直在践行自己所说的“一点点支持”。

很多人都说,明星们挣钱容易,捐钱是应该的。从佛教角度来说,明星们能看似看似轻轻松松的挣钱是个人的福报问题,当然挣到的钱也完全应属于他们自己,但如果能够拿出属于自己的钱财,来帮助他人,难道不值得随喜赞叹吗?

另外,有钱才能去做好事,这也是一个错误的观点。莫以恶小而为之,莫以善小而不为,做自己力所能及的善事,就是做了一件很大的善事。

佛教中,有个小沙弥救蚂蚁的故事经常被提起。小沙弥在回家的路上,把一群被水围困的蚂蚁救出,自己都不记得曾经做过这个事情,不知不觉地就改变了自己夭折的命运,获得了长命百岁的善报。小沙弥还是个孩子,没有多大能量,他只是“随手之举”,结果却不可思议。

列夫·托尔斯泰曾说:如果“善”有原因,它不再是善;如果“善”有它的结果,那也不能称为“善”,“善”是超乎因果联系的东西。

的确,当一个人总是能做力所能及的善事时,那么他将获得的结果,绝非布施1块钱得1块钱善果这样“简单”。


分享到:


相關文章: