“我跟你講哦 美軍的裝備都是中國造的！”
“真的假的啊”
“你看 這新聞都寫了 肯定是啊”
‘美軍的戰術背心 軍靴都是某寶的’（小聲bb）
“哇這麼厲害的嗎？ 我們中國製造都打到敵人內部去了”
然而事實真的是如此麼？
大多數小白都認為美軍的裝備都是中國造.有些軍迷出造型居然跑去淘寶買百來塊的渣寨當做軍版。
“喂喂喂 這就有些可笑了”
今天 本文來簡單闢謠下 US.ARMY真的是US
貝利修正案（Berry Amendment，http://en.wikipedia.org/wiki/Berry_Amendment）是美國國會於1941年通過的國防部撥款法案第五修正案。其要求美國國防部優先採購本國研發和生產製造的物料和產品。目前，貝利修正案的主要約束範圍是紡織品及其產品（包括服裝、裝具、軍靴等單兵裝備）、食品和特種金屬。08年，該法案做出修改，允許國防部直接採購市場上滿足條件的成熟產品（得益於這一改動直接產物就是美軍有關防護眼鏡認證和採購的APEL列表）。
Berry修正案( USC，標題10，第2533 a節)要求國防部( DOD )在採購中優先考慮國內生產、製造或自產的產品，尤其是食品、服裝、織物和特種金屬。國會最初通過了國內資源限制，作為1941年國防部第五次補充撥款法案的一部分，以保護戰時國內工業基地。[ 1 ]
國防聯邦採購條例補充( DFARS )被修訂，以包括在需要支持應急行動時，或者在使用非競爭性程序是基於異常和緊迫的緊急情況時，採購食品、特種金屬以及手或測量工具的例外情況。特種金屬條款是1973年增加的。這項規定要求根據國防部合同交付的產品中包含的特種金屬在美國或“合格國家”熔化。特種金屬包括某些鋼、鈦、鋯和其他對國防部很重要的金屬合金。[ 1 ]
2007年4月10日，負責採購、技術和物流的國防部副部長確定，如果不合理地推遲生產，大多數符合要求的緊固件就無法獲得足夠的數量，並免除了大部分緊固件的[ 1號要求。
此後，國會在2007財年和2008財年修訂了Berry修正案。修訂後的《[ 2號法令》現在包括對某些現貨商品( COTS )的豁免，對少量非國產金屬(不包括高性能磁體)的微量例外，測量向國防部交付的物品中國產金屬含量的市場籃子方法，以及防止延遲向作戰部隊交付急需系統的國家安全豁免。此外，國會取消了緊固件的全面豁免，現在要求至少50 %的商業緊固件專用金屬含量是國內的。最後，國會要求審查和修訂所有豁免或國內不可獲得性判定( DNADs )，以符合修訂後的《[ 2號法》。
原《[ 3 ] 10《美國法典》第2533 a條現在排除了特種金屬，並普遍適用於紡織材料。[ 1 ]
國會兩院於2009年2月13日通過的《美國復甦和再投資法》( HR . 1 )包括國會議員拉里·基塞爾( D - NC )提出的立法，該立法規定美國國土安全部( DHS )簽約的任何紡織和服裝產品都必須在美國生產，並有100 %的美國投入。“Kissell修正案”是以Berry修正案的許多具體條款為藍本，經過很少修改或沒有修改就被採納了。
貝里修正案是以埃利斯·亞爾納爾·貝里的名字命名的，埃利斯·亞爾納爾·貝里是1951 - 1971年間美國眾議院的成員。在他第一屆國會任期內，貝里提出了一項對《購買美國貨法案》的修正案，將該法律擴大到包括所有服裝、棉花和羊毛。自1952年以來，年度國防撥款法案中的任何限制都被稱為Berry修正案。1994年，根據公法第8005條，《貝里修正案》成為永久性的。) 103–139。[ 4 ]
簡單的來說任何美軍採購、配發的物資，只要在貝利修正案的約束範圍內，就只可能是美國製造。任何帶合同號的軍版的裝備，例如戰術背心 手套 軍靴之類的就絕對是美國生產.
但是呢，美軍並不禁止士兵採購市面上的裝備來代替配發的裝備使用.而且每名士兵都會有一筆“裝備補貼”的錢.可以用於購置其他裝備.會在駐地 軍人服務社 當地的商店購買物資替代配發.所以，其中有make in china的也不出奇了.
但是很多不良媒體，為了吸引眼球.死抓某個點，胡編亂造，誇大其詞.
以後，各位要注意辨別了喲.
閱讀更多 宇宙最強藍軍旅 的文章
