德國輸了，比賽沒有什麼想分析的。“場外分析家”對球隊的排兵佈陣和狀態表現有千萬種解讀，但沒有人能真正的瞭解主教練做出決定的背景原因，只要不是球隊內部的人，就永遠只能霧裡看花，分析是沒有意義的。
想說的是這場比賽對勒夫會產生什麼影響，以及由此想到的德國教練的問題。
賽後新聞發佈會上，記者問勒夫對未來有什麼計劃，言下之意就是他是否打算繼續幹下去。勒夫回答：“今晚我無法考慮將來，明天早晨之前都不行。現在我仍然很難過，今晚考慮什麼都是沒意義的。”
勒夫沒有明確表示會幹下去，這一態度被一些媒體解讀為他有可能考慮辭職，但這種情況發生的可能性很小。勒夫很享受國家隊主教練的工作，他不喜歡俱樂部那種每天都要訓練，總與球迷和媒體打交道的生活。國家隊節奏比較慢，主教練有自主性。即使在世界盃和歐洲盃期間壓力巨大，但媒體和球迷的注意力也更多的放在比賽本身，而不是教練身上。 這讓勒夫很舒服。去年三月他與德國足協續約時表示：“我的情感和理智都在催促我答應下來。”
在歐洲盃半決賽中失利，不是一個完全無法接受的結果，不至於引動勒夫辭職的念頭。要知道，勒夫在歐洲盃前有明確的表態，他的最高目標是在2018年的世界盃上衛冕。他曾經說：“歐洲盃是重要的比賽，但只是我們通向下一屆世界盃的一箇中間停靠站。”可見勒夫在歐洲盃出局後暫時不考慮未來計劃，只是不想在情緒波動時做出表態，他接下來要考慮的是什麼時候對歐洲盃進行總結，接下來兩年要怎樣為世界盃做準備，而不太可能是辭職。
對德國足協來說，半決賽被淘汰固然失望，但也完成了最低目標，足協新主席格林德爾在與法國比賽前就表示想與勒夫續約。時間點上可以看到，勒夫的球隊能否闖入決賽不影響足協對他的評價。
勒夫與德國足協的合同到2018年，他的助理教練索爾格和施耐德、守門員教練科普克的合同都到2018年，只要勒夫不主動辭職，德國足協不可能解僱一個每次大賽都進入四強，拿過世界盃冠軍的功勳主帥。勒夫受到過一些質疑，比如球隊的風格偏軟，過於強調控球，在重要比賽中偶有“昏招”，做出難以理解的變陣等等，但他應該得到公正的評價。勒夫以助理教練身份參加2006年世界盃，拿到季軍。接下來作為主教練參加了四次大賽，每一次都打入四強，2014年在巴西奪冠。
《世界報》去年做了一次調查，選出歷史上德國足壇最偉大的十名教練，勒夫名列第七。排在他前面的海因克斯、拉泰克、希斯菲爾德等人都是因為在俱樂部的輝煌戰績。國家隊的主教練中，只有兩位排在勒夫前面。排第二的“帝國主帥”赫爾貝格爾是“伯爾尼奇蹟”的締造者，他用世界盃冠軍帶給了二戰戰敗後正在重建國家的德國人希望，排在高位當之無愧。第四的赫爾穆特·舒恩執掌德國14年，1972年和1974年連奪歐洲盃和世界盃冠軍，1966年世界盃亞軍、1976年歐洲盃亞軍、1970年世界盃軍季軍，比勒夫多了一個歐洲盃冠軍。德國隊歷史上的其他主教練的成績都要遜色勒夫。
勒夫辭職的可能性極小。但在這裡可以進一步做個假想：如果勒夫撂挑子，那麼誰能接任這個位置？德國隊聘請一個外籍主教練的可能性幾乎不存在，只能在德國教練中找。一個現實情況是，德國的優秀教練出現了斷層，想要接替勒夫，真沒有什麼合適人選。
德國足球近年來的繁榮發展，掩蓋了教練的問題。在海因克斯、希斯菲爾德、蘭尼克等名帥隱退或者轉行之後，德國在頂級名帥這個區域出現了空白。拜仁主帥的位置是最好的例子，這份工作應該與德國隊主教練的工作並列，成為對一名德國教練的最大認可。可海因克斯離開後，以“FC Germany”自居的拜仁連續聘請了瓜迪奧拉、安切洛蒂兩位頂尖的外籍主帥，原因無他，德國教練沒有更好的人選。
看一組數據：
2012/13賽季開始時，德甲18支球隊中15位德國教練，外籍教練只有海皮亞（勒沃庫森）、史蒂文斯（沙爾克）和法夫爾（門興）三人，2013/14賽季仍然是三名外籍主帥，只是換成了海皮亞、瓜迪奧拉和呂許凱（柏林赫塔）。
到2014/15賽季，外籍教練增加到六名，海皮亞走了，新加入的是法夫爾、尤爾曼德（美因茨）、施託格爾（科隆）和科爾庫特（漢諾威）。上賽季，各隊教練變動幅度較大，外籍教練佔據了七個名額（瓜迪奧拉、法夫爾、馬丁·施密特、達爾道伊、施託格爾、哈森許特爾、斯克裡普尼克）。
即將開始的新賽季中，外籍主教練依然七名，瓜迪奧拉走了，安切洛蒂來了，門興的法夫爾走了，執掌法蘭克福的科瓦奇頂替了他的名額。由此可見，德國教練在本土不斷失地。外籍教練數量接近德甲的半壁江山，說明了德國教練的競爭力在弱化。新賽季的七名外籍教練分別來自意大利、瑞士、匈牙利、奧地利、烏克蘭、克羅地亞，除了意大利外，其他的都不算頂尖的足球強國。以前是德國教練深刻影響瑞士、匈牙利和奧地利足壇，現在卻是這些教練來德甲執教了。
克洛普是近年五年中最“火”的德國教練，但他的成功集中在多特蒙德，與頂尖教練隔著一層。他要在利物浦證明自己，這就像瓜迪奧拉在巴塞羅那拿了無數的獎盃，但也要到德甲、到英超證明自己的足球思想和執教方法是普遍適用的，而不是隻能偏居一隅。
美因茨真的是對年輕教練很合適的俱樂部，他們在送出了克洛普後，又推出了圖赫爾這個少壯派。圖赫爾執掌國家隊？也許未來有一天會這樣，但他也需要時間。上賽季圖赫爾接手的是克洛普完整班底的多特蒙德，而新賽季失去了姆希塔良、京多安和胡梅爾斯，加入了多名新球員後，才是真正展示圖赫爾打造球隊的能力。
不止如此，勒夫和他的小夥伴比爾霍夫對青訓系統有巨大的影響。國家隊的用人傾向自然會映射到年輕球員的培養中，青訓系統會不自覺的跟隨國家隊的喜好。勒夫不喜歡中鋒，於是德國在中鋒人才的儲備上出現了明顯的缺失，這一代少有出色的苗子。勒夫喜歡與諾伊爾一樣活動範圍大，能參與後防的門將，於是萊諾、特爾斯特根都是這個類型的門將，勒夫說傑裡梅斯那種“掃蕩型後腰的時代已經過去了”，德國近年來哪還有中場工兵？
不管誰來接替勒夫，都要面對人才的問題。教練需要的球員類型不同，可是（假設的）國家隊新教練卻只能在勒夫的框架中挑選球員，束手束腳。舉個例子：假如海因克斯復出接手德國隊，他在拜仁時有戈麥斯和曼朱基齊兩個中鋒輪換，到了德國隊，他只能寄希望於戈麥斯不要受傷。想要個替補中鋒？看看拉索加行不行吧。
德國足協有沒有考慮過接班勒夫的問題？有！格林德爾提出了一個看上去挺有意思的人選：現任德國足協技術總監的漢斯·弗裡克，2014年之前他是勒夫的助理教練。
勒夫是克林斯曼的助理教練，轉正成為主教練，延續克林斯曼的改革。勒夫的助理教練再接替他的位置，聽起來可以成為一段美談。弗裡克與當初的勒夫可不一樣。克林斯曼被視為如今德國足球的一個奠基者，當時他是與勒夫、比爾霍夫共同為德國足球制定了新的發展方向，勒夫也是開拓者之一，接著又用了十年時間強化這個方向。弗裡克卻只是勒夫的跟隨者，他有沒有能力保持這輛戰車的前進方向，不讓它走偏，甚至還要加速前行，這是一個未知數，而且風險不小。
所以還是勒夫好好的幹下去吧，同時等待著克洛普、圖赫爾的進步，以及新一批教練的出現。
閱讀更多 德國足球現場Tatort 的文章
