《倾城之恋》是我读的张爱玲的第一部小说，但肯定不会是最后一部。有人说，你永远没有第二次机会给他人留下第一印象，来阐述第一印象的珍贵，我想读书亦如是。无论某位作家多负盛名，如果对其作品的第一印象不好，下次再捧起他的书恐怕就不知会在何年了，永远将之束之高阁也不是不可能的。
因为一个人私人的阅读空间是很有限的，所以阅读书单就只好是任性的，自己喜欢什么便去读什么。张爱玲的文字我很喜欢，所以很乐意当她作品的回头客。
我私人认为最健康的阅读生态便是，喜欢就读，不喜欢就放下，绝不为难自己。当然，这句话并不适用于应试书籍，应试书是无所谓喜不喜欢的，只管熟读背诵就好。
关于张爱玲的文学史地位，历来争议很大，其实这都是学术圈子看中，干读者何事？读者如果想知道她写得到底怎么样，合不合自己的口味，不妨像王小波先生说得那样，直接找来她的一本书读一读。千万不要看什么文学评论或者听信他人胡说，只会越听越乱。还有人说张爱玲的文风像郭敬明呢，如果我信了这句话，这辈子都不会有读张爱玲的想法。但小波先生对张爱玲的评价不高也是真的，他认为爱玲女士晚年对自己的才华不够珍视，很有些恨铁不成钢的惋惜意味。
《倾城之恋》这个书名，听着像是在讲一个纯爱故事。我在读这本书之前，猜想作者写得肯定也是关于男女主人公的旷世绝恋。毕竟倾城一词，足以引发读者太多的浪漫遐思。结果捧起书来才知道全想错了。
这本书不是写给憧憬爱恋的小女生看的，读这本书也不会让人对爱情心向往之，退避三舍倒是很有可能。因为此书中的所谓“恋”，是被作者解剖了的爱情，充满了成年男女在面对爱情时所展露出来的虚伪、机心和算计。读着很真实、切近可就是没有爱情该有的甜蜜感。
不过我倒认为这正是作品的价值所在，它揭示出了我们拒绝承认的真相，即爱情本就是浑浊，经不起解剖的。包括好多人认为的校园恋情，也是步步为营、层层设疑的，老辣的和学生的青涩模样并不匹配。
说到底还是人性的问题，我们渴望被人理解，却拒绝完全地坦白自己，结果到最后谁都没能真正了解谁，也没能做到彻底相信谁。于是再亲密的关系之间，都隔着一层捅不破的薄膜。那些本不该出现在爱情里的虚伪、算计、机心，就是男女因为不了解不信任对方而做的试探啊。纯粹的爱情是没有的，情浓之时彼此也仍在小心防备着呢。但我们又不能说这不是爱情，因为世间本就没有一种情感是无杂质的。真挚、疼惜、亲昵、幸福感和虚伪、算计、机心、痛苦，是分属于情感的一体两面。只有当它们都存在时，情感才是完整真实的。
我个人觉得，《倾城之恋》的男女主角之间，是存在爱情的，尽管他们自一开始就目的不纯，后来也是交锋不断，但起码范柳原到底是爱白流苏的，否则以他的性情，绝不会在一个女人身上花费那么多时间和精力，更无需冒险回来接她，同她结婚。只不过这种爱，不很纯粹罢了。至于白流苏在历经战争之后有没有倾心于范柳原，我认为是没有的。她需要一个经济依靠，来摆脱自己厌恶的原生家庭，仅此而已。
《倾城之恋》中我最喜欢的部分，是全书的开首处。张爱玲到底探知人性深刻，短短几段，世态炎凉被写到题无剩义。可见当你落魄时，最亲的亲人也是靠不住的，他们可能伤你最深倒是真的，因为彼此太了解了，刀刀都能戳在心尖上。但对人性如此洞明的张爱玲，本人在面对爱情时，可全然没有白流苏的精明和心机，所以她才会被同一个男人来回几次耍得团团转。也许她早已看破真相，却仍要奋不顾身？缺爱的人最怕突然遇到爱了。
现在某些男女对待爱情的态度越发随便，有时竟连维持关系的机心也懒得费了，每每一言不合即分道扬镳。这些人最深情的时刻，便是有他人在场和发动态时了，他们的爱情是做给别人看的。
而爱情本身最甜蜜的时刻，则是在暧昧阶段，因为彼时两个人还在尝试了解，一切都是嫩草般的新鲜，而在得到之后，彼此失去互相了解的兴趣，就只剩潦草和枯燥了。
閱讀更多 拙筆一支 的文章
