一P2P平台收购小贷公司,法人代表为法院被执行人

换了小贷公司的名字后,麦子金服正打算把这家小贷公司的法定代表人也一并踢出去。互联网金融新闻中心了解到,麦子金服计划在10天以内换掉南宁市钜鑫小额贷款有限责任公司(下称“钜鑫小贷”)的法定代表人以及公司高管。

麦子金服计划在2019年1月1日元旦节后10个工作日内完成对钜鑫小贷法人代表和高管的变更手续。此前,麦子金服已经换掉了钜鑫小贷的股东,并于2018年12月25日将钜鑫小贷企业名称更改为“南宁市麦子小额贷款有限公司”。

值得关注的是,即便是麦子金服拿到了这张小额贷款牌照,但也不能开展网络小贷业务。工商信息显示,钜鑫小贷的经营范围为:“办理各项小额贷款;办理小企业发展、管理、财务等咨询业务(凭许可证经营) ”,并不包含网络小贷业务。

1、小贷公司大股东为P2P 不得开展网络小贷业务

与此同时,钜鑫小贷的主管部门南宁市金融工作办公室曾于2018年1月下发《关于对开展网络小额贷款业务情况进行自查的通知》,要求小额贷款公司对网络小额贷款经营情况进行自查,并进行上报。

一P2P平台收购小贷公司,法人代表为法院被执行人


南宁市金融工作办公室明确,小贷公司应自查是否存经营网络小额贷款业务,或者以其他各种名义支付款项但实质是经营网络小额贷款业务。是否在监管部门批准的经营区域或业务范围外发放贷款。

而根据钜鑫小贷的经营范围,其不得开展网络小贷业务。此外,广西壮族自治区金融工作办公室、广西壮族自治区地方金融监督管理局(下称“广西金融办”)也在《广西壮族自治区小额贷款公司开展网络小额贷款业务监管指引(试行)》中规定,开展网络小额贷款业务的小额贷款公司,应在经营范围标明“网络小额贷款业务”。

一P2P平台收购小贷公司,法人代表为法院被执行人


若为申请设立网络小贷的小贷公司,其注册资本金不得低于人民币3亿元,且为一次性实缴货币资本;注册资金来源真实合法,不得以委托资金、债务资金等非自有资金出资。

不仅如此,小贷公司还需承诺5年内不转让所持股权(依法责令转让的除外),并在公司章程中载明。此外,小贷公司应运营2年以上,且最近2年在工商、税务、公安、法院等部门没有违法违规记录。

广西金融办强调,基于审慎性监管要求,暂不允许典当行、商业保理公司、融资租赁公司、地方资产管理公司、担保公司、私募基金、各类交易场所和投资理财类公司、以及网络借贷(P2P)、股权众筹融资、互联网基金销售等信息中介机构发起或参股开展网络小额贷款业务的小额贷款公司;禁止使用上述企业或平台作为开展网络小额贷款业务网络平台。

对于麦子金服以及新收购的小贷公司而言,钜鑫小贷不得开展网络小贷业务。工商信息显示,钜鑫小贷注册资本为5000万元,大股东为上海麦子资产管理有限公司(下称“麦子金服”),持股99%,自然人股东蒲爱琼持股1%,法人代表为周卫民。

在麦子金服各渠道的简介中,均称自己是一家移动互联网金融服务公司,为个人和企业提供包括小额贷款、保理业务、融资租赁、网贷撮合等综合金融服务及相关技术服务。综合来看,麦子金服主营业务仍为互联网金融,变更行为不符合监管规定。

对于互联网金融公司定位厘定问题,麦子金服相关负责人仅称,目前麦子金服已经完成了备案前的全部工作,符合目前为止监管部门对互联网金融平台的全部要求,只等监管部门的最后通知。

互联网金融新闻中心了解到,麦子金服方面所指的“备案”仅为网络借贷平台所需的备案。分析认为,从这个角度上看,麦子金服主营业务仍为网络借贷业务。但上海市互联网金融行业协会方面表示,上海已完成对网贷平台的进场检查。

2、整治期间凡是涉及互联网金融 均暂时停止审批

在厘清了麦子金服的定位后,麦子金服方面仍宣称其对钜鑫小贷的收购行为合乎法律规定,并向微信团队举报称,“该自媒体不是司法机关、行政机关,没有资格判定上海麦子资产管理有限公司收购小贷公司是否违法,且该判断无事实依据,无证据支撑。”

一P2P平台收购小贷公司,法人代表为法院被执行人


麦子金服方面强调,其本次收购已经通过广西自治区金融办的审批,系合法合规的收购,相关工商变更登记手续也是合法合规的。不过,根据互联网金融新闻中心报道,2018年10月,钜鑫小贷曾向广西金融办报送股权变更申请材料,受让方为麦子金服全资子公司上海诺诺镑客金融信息服务有限公司(下称“诺诺镑客”)与自然人蒲爱琼,但广西金融办回复称不同意这次股权变更。

广西金融办曾表示,诺诺镑客为互联网金融公司,目前国家互联网金融风险专项整治工作尚未结束,根据有关规定在整治期间凡是涉及互联网金融业务均暂时停止审批。同时,拟受让自然人蒲爱琼银行活期账户等流动性较强的资产近1个月日均余额合计达不到出资额的60%,不符合《广西小额贷款公司股权变更指引》自然人股东相关规定。

一P2P平台收购小贷公司,法人代表为法院被执行人


而后,麦子金服使用集团公司名号,再次对钜鑫小贷发起进攻。据了解,麦子金服成立于2015年3月,除诺诺镑客外,麦子金服旗下还拥有多个互联网金融业务主体,包括名校贷(已更名为白领金库),主营现金借贷业务;麦子借款,主营现金贷业务;大房东,主营金融借贷业务;以及财神爷爷,主营网贷业务等。

值得关注的是,麦子金服旗下的白领金库与麦子借款均为现金贷平台。根据相关介绍,麦子金服宣称,这2个现金贷平台的资金来源均额为网贷投资人,而非持牌金融机构出资。实际上,白领金库与麦子借款均为麦子金服借款端,调用数据均来自麦子金服。

3、法定代表人为被执行人 将在10日被“换掉”

而在麦子金服在变更受让主体后,使得小贷公司完成股权变更,也并不符合规定。广西金融办以何种标准界定“互联网金融业务”。相关工作人员表示,需请示领导后再作回应。截至发稿前,广西金融办并未回复。

此前,同样因为“互联网风险专项整治期间,涉及互联网金融业务均暂时停止审批”,南宁市致同小额贷款有限公司的股权变更申请遭到广西金融办否决,其受让主体上海浅橙网络科技有限公司被认为是互联网科技公司。

互联网金融新闻中心注意到,麦子金服新收购的这家小贷公司曾被点名存在一定风险,并被广西小额贷款公司协会除名。2018年4月4日,广西小额贷款公司协会清理123家小额贷款公司会员资格单位,其中钜鑫小贷在列。

广西小额贷款公司协会表示,自动丧失会员资格单位的小额贷款公司不再接受协会自律管理,存在一定的风险,请社会公众予以警惕与监督,如有违法违规行为,请及时向当地金融办联系。

此外,钜鑫小贷的法定代表人周卫民因未按时履行法律义务被法院强制执行,立案时间为2018年10月10日,执行法院为南宁市青秀区人民法院。互联网金融新闻中心查询裁判文书发现,这一案件与2015年的一则金融借款合同纠纷有关。

根据广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院2016年5月25日发布的《中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与广西沙龙投资有限公司、张国兴金融借款合同纠纷一审民事判决书》,周卫民以自有房产提供抵押担保。法院宣判,周卫民等人履行承担担保责任。

一P2P平台收购小贷公司,法人代表为法院被执行人


一P2P平台收购小贷公司,法人代表为法院被执行人


法院表示,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕;权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。故而,周卫民未按时履行法律义务在2018年10月被法院强制执行。

一P2P平台收购小贷公司,法人代表为法院被执行人


当前,麦子金服正筹划换掉这位被法院强制执行的法定代表人。麦子金服方面表示,预计钜鑫小贷法人和高管变更手续在元旦节后10个工作日内即可完成。为了做这样的准备,麦子金服已经先改掉了公司名称,改为“上海麦子资产管理集团有限公司”。


分享到:


相關文章: