前沿探索|雲時代培訓服務行業的競爭--空軍制勝還是降維打擊?

前沿探索|雲時代培訓服務行業的競爭--空軍制勝還是降維打擊?

1999年的科索沃戰爭,美國帶領他的小夥伴們對南聯盟發動了戰爭,僅僅依賴空軍,78天后便摧毀了南聯盟的軍事力量與整個國家的抵抗信心。戰後南聯盟解體,一位合法選舉的總統被他的國家送到法庭受審,今年3月死於“心肌梗塞”,俄羅斯則被完全擠出了東歐勢力圈。

這是人類戰爭史上第一次完全由空軍決定戰爭勝負!

在線教育持續三年的大熱,雖有泡沫但也促進了各種教學(學習)底層技術的成熟。翼鷗教育研發了重要的一環——在線教室ClassIn,也看到了其他底層技術越來越好。我們完全不懷疑一點:在未來的幾年,會誕生出新型的在線教學服務機構,有效地利用這些底層,構建出高效的完全在線的教學服務模型。這可以視為在線教育時代的“空中打擊力量”。

過去的的“空軍”,出名的有好未來的E度社區與家長幫,新東方的《中國合夥人》與網紅俞老師。雖然強大,最終解決戰鬥的還是開門店上“陸軍”。雖然有一批純粹的在線教學公司在市場上高歌猛進,但是由於底層的缺乏,教學效果薄弱,對線下機構並沒有形成實質性衝擊。

但今天已經不太一樣了。幾乎每一個來過EEO辦公室的線下服務機構的校長,都懷著複雜的心情詢問了我一個問題:在線教學的體驗與線下已經接近了,我們這些小機構會被大機構在線服務顛覆掉嗎?

這真是一個好問題!我思索過良久,很難找出一個結論。各種在線教學的底層目前也僅是露出了冰山一角,隨著網速的改善與各種設備性能的提升,會持續地露出水面。我絲毫不懷疑在線教學的效果,但是,這是否意味著大機構可以一統江湖了?培訓市場由春秋亂世進入到戰國時期?我找不出太多的理由說“否”,但也很難得出結論說“是”。

我的想法是:如果沒有“雲”的出現,小機構們可能真的會象“塔利班”一樣去鑽山洞了。但是“雲”的出現,給一切帶來了很多的變數。

前沿探索|雲時代培訓服務行業的競爭--空軍制勝還是降維打擊?

在過去的幾年,大型培訓機構的在線教學服務,其實是非常被動的。市面上,沒有比QQ、YY功能更強大的直播工具,小機構可以用這些工具進行教學服務,而大機構一方面感覺用這些工具很難顯示自己與小機構的不同,另一方面自行開發可以與QQ進行PK的系統,是完全不可能的事情。且不說技術上的巨大門檻,由十幾萬臺服務器構成的雲設施,其運維成本就不是市場上任一家教育服務機構可單獨承受的。最近幾年發展起來的幾家純粹的在線教學服務機構,其主要的教學工具依舊是QQ與YY。

雲時代,讓小型服務機構“擁有”或“超越”大型服務機構的基礎設施。這是一場“不對稱”的競爭。大機構面對的可能是互聯網巨頭們的降維打擊。教學是一種綜合的服務,在我看來,從雲通訊到雲存儲,還有云計算,需要多種不同的“雲”基礎設施才能夠組合出完善的教學服務系統,這對於單個教育服務機構來講,實在是太難逾越了。並且,雲自身也是有層次的,雲下還會有云。在線教室也依賴著更為低層的通訊服務商。

難道最終贏的即不是三體人,也不是地球人,而是從互聯網來的BAT們?

前沿探索|雲時代培訓服務行業的競爭--空軍制勝還是降維打擊?

一個難回答問題,可能是一個錯誤的問題。

電商是過去的二十年裡互聯網最大的成果之一。二十年裡,曾經有過多回的聲音:傳統的製造業與服務業將會被降維打擊到分子狀態。但是過去二十年了,創維海信富士康們依舊活得很好,耐克還是耐克凡客還是凡客。消費電子行業,服裝服業,餐飲行業,成功的互聯網產物似乎只有小米一家。泡沫過去,底層工具成熟,商業也要回歸本質。

本文轉自公眾號“板擦”,本文不代表芥末堆觀點。

2、芥末堆不接受任何軟文投放以及公關費、車馬費,只呈現有價值的內容給讀者。

3、如果你也從事教育,並希望被芥末堆報道,請發郵件到 [email protected]告訴我們。


分享到:


相關文章: