zhangYob
相对而言，电视剧《走向共和》更有深度。
电视剧《走向共和》讲述的是旧的封建制度和新思想的碰撞，其实就是5个人的历史演绎：慈禧，李鸿章，袁世凯，孙中山。
慈禧太后是清王朝最后一个统治者！，垂帘听政好多年，闭关锁国，认为清王朝固若金汤，拒绝学习西方先进技术，极力废除戊戌变法，独断专行，唯我独尊。
李鸿章是一个很具争议的人物，被称为‘卖国贼’，其实，北洋水师，洋务运动，他也是做了一些事情的，他曾经主张革新，但是无奈大势已去。
袁世凯就是一个土皇帝，妄想推翻慈禧，自己继续做皇帝，无奈还是被历史所淘汰。
国父孙中山提出‘三民主义’，为了人民的利益呕心沥血，领导辛亥革命，为新中国迎来了曙光。共合才能共赢，这是历史发展的必然趋势，这一部电视剧很好。
本片演员阵容强大：著名演员吕中饰演慈禧，演技炉火纯青，气场强大；王冰饰演李鸿章，演技老到，让人佩服；孙淳饰演袁世凯，袁世凯的狡诈，狭隘被他演活了；马少骅饰演国父孙中山先生，扮相传神，演技一流。
这么多的优秀演员在一起飙戏，看起来酣畅淋漓，所以，《走向共和》是一部有深度的好剧。
水到渠成183
个人见解，大家讨论。排第一是《走向共和》，第二《大明王朝1566》、第三《雍正王朝》。而《康熙王朝》不喜欢。
《走向共和》涉及一些意识形态问题，不适合过多讨论，但仅就历史剧的角度，是无可挑剔的。演员的表演非常到位，从语言、动作、到眼神，都在说话。不要把这部剧看做为李鸿章翻案，只是一个角度的解读。历史是四维的东西，不是非黑即白。
《大明王朝1566》同样很深刻，很多情节和语言都不直白，需要动脑子去看，分析人物之间的目的。所以有的朋友说看的很累。
《雍正王朝》并不是完全尊重历史，一些主要人物过于正面化高大上，而在其他重大事件和人物去世时间，都有篡改。这个是违背历史剧的基本原则。但相比之下，这部剧还是优秀的，剧中人物形象成功的标签化了历史。
《康熙王朝》一般，康熙和孝庄的角色都很做作，整体剧本改变更low。不如二月河小说。
几苇渡
这四部历史剧都是评分很高的历史局，对历史的解读十分深刻对历史的还原都非常高。
若论深度，《走向共和》排在第一位，因为它讲述的是努力选择以及时代的力量，对任何时代任何人都有实际意义；演员们高度还原了历史人物。
首先说，历史剧是高度的还原历史，深度在于对历史客观的解读；对历史的解读的水平
《走向共和》中的人物原貌与扮演者，无论是从形象还是神态都高度还原。
《大明王朝1566》以对中国封建王朝的深刻刻画排第二，这是一部对封建王朝的揭示最精确的电视局，阉党、严党、清流们三方的角逐，一群聪明人如何阐释了“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。大明王朝如何用潜规则运行的，该岛为桑中老百姓成了博弈的筹码。从皇帝到地方官，从里到外，到处充满了尔虞我诈，到处充满了腥风血雨。忠臣良将和乱臣贼子都粉墨登场，海瑞刺破了这一个腐朽规则的壳子……
《走向共和》会颠覆你的旧有观念，在旧时代走向新时代的过程中，让人们明白了，这个世界上并非非对即错，非黑即白；一个人的成功，一个国家的命运，不仅仅靠的是个人或民族的努力，还有时代的潮流，个人/国家的选择。原来李鸿章并不卖国，光绪并不软弱，慈禧并不是贪图安乐的糊涂老太太；翁同和的儒生误国，康有为并不那么光芒。《走向共和》和《大明王朝1566》不告诉你对错，但是在剧情的发展中，你逐渐发现原来没有那么多的对错，你会发现原来权力、金钱最害怕的还是正直（海瑞），原来低头并不是懦弱（李鸿章），海瑞审判吓疯了杨金水，《走向共和》更胜在所选的时代背景。
《康熙王朝》《雍正王朝》作为帝王的个人传记，他们最大的缺点是把帝王塑造的太完美了。
嘟嘟读读
除了《康熙王朝》，其它三部应当是我国历史剧的巅峰之作。
《大明王朝1566》和《雍正王朝》的编剧是刘和平
《走向共和》的编剧是盛和煜
《康熙王朝》的编剧是朱苏进
一部历史剧的好坏，除了导演，最重要的就是编剧了，有时候编剧或许更重要。
不可否认，《康熙王朝》是一部成功的古装剧，但它不是一部成功的历史剧。
简单来看，从女性角色的多少可以看出一部历史剧的深度，这不是贬低女性，历史上女性地位本来就低，这是事实，过多的儿女情长、卿卿我我只会拉低历史剧的层次。
《大明王朝1566》《雍正王朝》《走向共和》，都是我最喜欢的历史剧，优点已经被说的太多……说点小瑕疵：
《大明王朝1566》的服装过于花哨，直接导致我看第一眼的时候判断是一部普通古装剧。
还有就是，这部剧需要沉下心来看，如果只想看热闹怕是会失望。
《雍正王朝》有点矫枉过正，雍正形象过于伟岸，不过这部剧可看性最高，喜欢历史剧的不可错过。
《走向共和》据说有完整版，可惜没看过，这部剧可以说是对重新描述近代历史的一个尝试，颠覆了教科书中历史人物的形象，不一定完全符合史实，但提供了看历史的另一个角度，打开了另一扇窗，其严谨的历史态度值得每一个喜欢历史剧的去看。
最后，没有一部历史剧完全符合历史，比如《大明王朝1566》除了名字外，几乎时一部架空剧，但却精准的还原了大明皇帝――太监――内阁之间的关系，这是《康熙王朝》所不能比的。
另外，马跃的《贞观之治》同样值得推荐，这部剧优点是最大程度还原了初唐，只是故事性弱了些。
还有陈宝国的《汉武大帝》也不错。
大明王朝1566、雍正王朝、走向共和、贞观之治、汉武大帝应当算是最好的历史剧了，如果一定要选一个，我还是喜欢大明王朝1566。
心向青山
《大明王朝1566》最有深度。
1.首先看一下豆瓣评分，《大明王朝1566》9.7，《走向共和》9.6，《康熙王朝》9.0，《雍正王朝》8.9，不过说实在话，我对《康熙王朝》真的没有感觉，只不过在拍摄时期有它的政治含义在里面，这里就不多说了。说其他三个。
2.《大明王朝1566》，再过80年，明朝就灭亡了，《明史》及《明朝那些事儿》里说的很详细，就如同《万历十五年》，虽然截取的是短短的一两年时间，但是对研究明朝灭亡的必然性而言，已经够了，可见编剧及导演对明朝历史有多么深厚的功底，可以说是比肩历史学家，当然陈宝国、倪大红等众多演员的演技在别的电视剧很少出现过，真的很高！剧本好，故事好，演技优，有深度，有力度，有温度。
3.《走向共和》，历史跨度大，人物出现众多，演员表现简直过犹不及，经典台词层出不穷，很多耐人寻味，即使放在现在，也很现实的，在众多表现清末及民国体裁的电视剧中，各个方面几乎无出右者。就如同《西游记》，一说孙悟空，第一想到的就是六小龄童，而一说袁世凯，首先就想到孙淳，说孙中山，就想到马少华一样，演员选的精准，表演无可挑剔。尤其电视剧末尾孙中山的一段话，真是一针见血，入木三分，强烈推荐大家去看。
4.最后说《雍正王朝》，最大的特点是情节紧凑，故事可看性高，以唐国强、焦晃、王绘春为代表的演员同样演技高超，该剧在电视台重复播出的频率在这四部剧里不说第一，也得第二，主题曲也广为传唱。《雍正王朝》，开辟了正剧里清宫宫斗戏的先河，以后的《甄嬛传》，《如懿传》，今年的《延禧攻略》都是沿着它的套路在开展。
以上仅代表个人观点，欢迎评论。
分享不易，点赞鼓励，码字辛苦，关注鼓舞。
扶贫干部肖洪升
应该是《大明王朝1566》。
这四部剧都是非常经典的国产剧。首先来看一下豆瓣上面这四部剧的评分。
这四部电视剧是非常有渊源的，比如评分最高的《大明王朝1566》和《走向共和》的导演都是张黎，这两部剧也是豆瓣上评分最高的国产剧。《大明王朝1566》和《雍正王朝》的编剧又都是刘和平。
只有《康熙王朝》相对来说“另类”一点。我个人看过导演陈家林拍摄的央视版《太平天国》。当然，从这几部剧的风格来看，《康熙王朝》可以说是最没有深度的。
这部剧基本上来说是属于自传性质的，整部剧讲述了康熙的一生。我个人看这部剧的时候年纪还很小，只觉得康熙皇帝非常的厉害。十几年过去了，再回头想想，它是非常不符合历史的。换句话来讲，它根本没有反映那个时代的特点，以及那个时代的问题。
或者说，我更觉得《康熙王朝》有点像武侠小说一样，感情戏非常多，主角光环太强。
不过，这部剧制作还是非常精良的，人物塑造非常成功。比如陈道明的康熙皇帝、斯琴高娃的孝庄，舒畅的董鄂妃，依然历历在目。
更重要的是，它还留下传播非常广泛的片头曲，“我真的还想再活五百年”。
豆瓣上这部剧短评最热的是：
有比“宝日龙梅，你强暴了朕啊！”更牛逼的台词么？
《雍正王朝》要比《康熙王朝》好很多。无论从剧情的复杂程度，还是内容的深度来看。这部剧中的人物还是拍得相对来说更加真实一点，没有那么多的爱情戏。《雍正王朝》一个很好的地方就是展现了每个人的难处，特别是涉及权力斗争的时候。
比如皇帝也不是想做什么就做什么，还是照样要和手底下的官僚做斗争。
邬先生帮着雍正做上了皇帝，到头来没有等到荣华富贵，还得想法设法的活命。
雍正和十三爷去江南筹款，当地的官员依旧不买账，甚至在江夏镇还被人刁难了。
从《雍正王朝》中可以反映很多现实的东西。不过这部剧主要是作者想借着雍正表达悲天怜人的思想。所以里面很多人物总是有一种浩然正气的样子。
当然，这部剧虽然评分相对来说较低。实际上从评价的人数来看，这部剧是远远强于其它剧的。《雍正王朝》塑造了很多人物，甚至后来还有相关的衍生剧。比如《李卫当官》之类的。
不写了，睡觉了，2018年9月18日1:17分。
对此问题你有什么不同的见解呢？
更多精彩请关注历史是什么！
历史是什么
首先说这个问题很好，基本上把四大经典政治剧都涉及了，我都看过，而且我觉得这四部是最好的政治剧了，无出其右！强烈推荐大家看，而且不止一遍的看，一点一点掰碎了看，把每个历史人物，每个历史事件都铭记于心，对以后分析问题，解决问题，有很大的裨益！
其次，居庙堂之上，每个人都有自己的使命，每个人的功无过都是时代背景下的产物，就看自己怎么取舍，看这四部剧，真心觉的没有巨恶的奸臣，也没有开明的忠臣！贪官无非要的是财，而愚忠收买人心，赚取功名才是最大的贪！所以这四部真正让你明白历史，不过政治家手中的玩物！
最后，大家肯定要说排名，一走向共和，二大明王朝1566，三那什么，四雍正王朝，不过推荐大家倒着看，容易上手，最难看懂的是大明王朝1566！
Listening40181254080
第一 走向共和 第二 大明王朝 第三 雍正王朝 全是张黎的作品 至于康熙王朝只是个戏剧 不可以前三者相比 走向共和被永久禁播 大明王朝被限制播放 只有最开始的雍正王朝还可以播 一个历史正剧可以让统治者感到畏惧大家想想吧 走向共和最开始是央视首播的 可发现了这部剧的深度后 用一个星期加速播完后便永久禁播了 张黎的很多作品都很有深度 被多次重点审查后 张黎也学到了隐晦 在 人间正道是沧桑里我们就能看的到他的深度隐喻 只可惜我们只能看到走向共和的剪切版 另外大明王朝的深度也是很强烈的 放到今天的社会一样映射 建议大家去看看张黎的作品 中国需要的是张黎姜文这样的人 再去看看他作品中的人物吧 全是老戏骨 那叫一个精彩 我们的走向共和被禁 反过来看看日本的坂上之云 同时代的作品 两边政府的对待态度大相径庭 可悲啊 当一国统治阶级害怕民众不愿民众聪明起来拥有民主人权意识 不正视自己历史 这个国家是没有发展的
信仰在空中飘扬24581726
个人见解，《大明王朝1566》排第一，《走向共和》排第二，《康熙王朝》第三，《雍正王朝》第四。
原因:
《大明王朝1566》不论从电视剧的剧情设置，演员演技，现实意义来说都是中国电视剧里顶级的，剧情环环相扣，从改稻为桑等事件出发，讲述了嘉靖时期的一些政治斗争，官场贪腐等，加上陈宝国、黄志忠、倪大红等演员的演绎，此剧堪称完美。
《走向共和》讲述了从清末到民国的历史风云，涉及历史人物众多，事件众多，也是国产电视剧的佳品，排第二的原因是个人对明史更感兴趣。
《康熙王朝》此剧讲述了康熙从登基到去世的一生，细腻的讲述了康熙一生的各个历史事件，大部分参照史实，全方位的讲述了千古一帝的文治武功，加上陈道明教科书般的演绎，堪称上品。
《雍正王朝》此剧讲述了雍正帝勤勤恳恳的一生，比较客观的刻画了雍正皇帝，不足之处是前半段涉及康熙时代九子夺嫡的篇幅和政治争斗的篇幅略长。
用的来说，四部电视剧，都是国产电视剧的佳作。
趣简历史
走向共和绝对是当之无愧，经典中的经典，树立了历史剧的标杆。
历史剧的好坏评价，我认为可以把握几个标准。一是能否还原历史的真实。这方面走向共和比其他要强很多。汉武大帝也不错。当然这是相对的靠谱的真实。目前历史剧最大问题，就是感情戏太多，戏说太多，道具和礼仪太假。
二是要演绎历史人物的复杂多面。每个时代都有每个时代的矛盾，这是历史人物活动背景，也是要解决的时代使命。面对历史使命，他们各有占位和角度，共同演绎着历史。而作为英雄人物的猪脚，总能及时把握住时代需求，在复杂的社会关系中，通过自己的主观努力，做出历史的贡献。
三是演员功力要到位。历史剧属于正剧，需要演员往真了演。伟大人物往往经历更传奇，更复杂，如果演员社会阅历不多，心理思维不深，很难演的惟妙惟肖，演出其应有的英雄气，凌云志，心思巧，情商高，和作为人的痞气猴气，好色贪婪，争强好胜，凶残险恶！
