SurfacePhone
我們平時說太陽系的八大行星都處在同一平面軌道圍繞太陽公轉。雖然這句話並不太嚴謹，但並不影響我們理解。
怎麼說呢，假如把地球圍繞太陽的公轉軌道做為標準，其它幾個行星的公轉軌道和地球並沒有處在同一個平面上。其中以水星的軌道傾角最大，傾角度有7.005°，其次是金星3.395°、土星2.489°、火星1.850°、海王星1.770°、木星1.303°、天王星0.773°。
由以上這些數據，我們可以看出每個行星都有一定的軌道傾角，它們並沒有處在同一個平面上。這是從科學嚴謹上來說的。但是放眼太陽系這個巨大的空間，從大尺度上來看，也可以說它們近似於在一個平面上。相對這個大尺度來說，幾大行星的傾角其實是很小的，也並不算明顯。在平時的描述上完全可以把它們當做在一個平面上，不影響我們的理解。只有在須要時，比如科學研究，軌道演算時，我們才用到那些精準的數據。
至於說有沒有相互垂直的軌道，我認為是沒有的。至少在一個穩定的恆星系統裡不應該存在這樣的行星軌道。除非是某種特定情況下造成了星系混亂，才有可能在短時間內出現這種可能，而且也不能一直保持這種狀態。
而真實情況下是行星的軌道面在星系形成的初期就隨著恆星的形成而穩定下來，行星軌道面受恆星自轉方向的影響，恆星的赤道向外的擴張線應該就是各行星的軌道面。但是恆星也是圍繞更大星系運動的，在力的作用下，這個軌道面實際會向恆星運動方向的反方向約有偏移。我們平時看到的太陽系表述圖大都為平面圖，和實際情況有所不同。
宇宙天問
這是一個沒任何挑戰性、必須規範回答問題。所以只好從網上pas一個結果。也算是較差吧。
對不起版主，對不住大家。
不過還是想特別說明一下，按照4000多年前【周易】判定，太陽系應該是一個有十大行星行系。以前說曾經是九大，後來開除冥王星，變成八大。現在沒湊夠十這個數，本人認為，或有逃逸，或有待發現。
太陽系行星運行結構圖及註解：
三千年玉兔
八大行星軌道只是接近一個平面,實際上不同行星還是存在一定的夾角的,水星的夾角就很大.曾經的第九大行星冥王星的夾角就更大了.不過八大行星它們平面夾角總體上相差並不是太多（最大的夾角也只為7度）,所以在一般情況下可以視為一個平面.只有那些行星學家在深入的研究中會把每個行星的夾角考慮在內.
眼鏡視野
按照流行的太陽系形成理論，太陽系是由一個旋轉的星雲，在萬有引力的作用下，不斷收縮凝聚，轉速也越來越快，絕大部分物質形成了太陽，剩下的物質形成了八大行星以及太陽系的其他天體。
在最初階段，整個星雲的旋轉方向是一致的，如果有不一致的少量物質，會和其他物質相碰撞，最終也會一致。在太陽系形成過程中，太陽系整體的角動量守恆不變，所以所有天體的公轉方向都應該是一致的，這裡說的公轉方向不是指的順時針和逆時針，而是按照右手法則所指的方向，就是將你的右手握成點讚的形狀，四個指頭對應天體的運動軌跡，大拇指的方向就是公轉方向，所以這些天體都在同一個平面內運動。
當然也可能出現意外，比如說一個行星被其他系外天體碰撞或引力干擾，會改變其運行軌跡，其公轉方向可能也會發生變化。
還有一種情況是系外天體進入太陽系以後，被太陽的引力俘獲，成為太陽系內的天體，他的公轉方向可能就會相差比較大，但這種天體是太陽系中的異類，和其他天體步調不一致，容易發生碰撞事故，能長久倖存的就比較少。
綜上所述，太陽系中除太陽以外，包括八大行星在內的大部分天體，包括大部分質量的天體，都處在同一個運行平面上。
13900000001
到目前為止，沒有發現相互垂直的軌道傾角！
海闊天豐3
嚴格的說並不在同一平面上。只能說都在黃道平面附近。並不存運行在垂直於黃道平面的軌道上的行星，理論上也解釋不通。
天狼星73316
你要考慮下太陽的運行軌道，它繞銀河運動，行星們都被甩在後面，所以都不在一個平面上，更沒有垂直的另類軌道，因為這樣的話，另類軌道的行星某段時間會跑到太陽前面去，速度比太陽還快，那它就不是太陽的行星了，它會繞銀河運行
