9月25日，网传中山公交车上猥亵女性事件。视频中女子试图逃离，却遭男子强行抱回后排。广西北流警方经调查表示，当事双方有事实婚姻，也有小孩（女方年龄不够领证），警方已劝男方不要使用暴力，并处以行政拘留五天的行政处罚。
视频由网名科学永不止步的网友最早发布。该网友一直在同广西北流公交车一事较真，要是没有他，估计这事可能会像很多事一样就那么过去了。至少到现在为止我们知道那个女孩暂时是安全的，那个所谓"事实婚姻"中的男性要被关五天。
而后，该网友好像已被禁言，原因是有人说他造谣，本来发生在北流的事，他开始说在中山，被扣了信用分。
什么叫"造谣"？我闻到我家周围有烧糊的味道，我在微信群里说，好像是一号房，屋主看了回复说不是。最后同楼业主自查，查到是六号房，然后邻居赶紧把火熄了。我开始的行为是不是叫造谣？
这个举报的网友，一直在更新他所收到的线索和真实情况，并且将真正误导胡说的人信息都交给了警方，这难道不是调查的正常过程？纵观国内外突发事件的新闻报道流程，不也是这样不断爆出各种信息又逐渐排除，最终获得真相。这才是与现实生活相符的经验。警方办案，不也常常在最初搞错犯罪人籍贯，身份，唯一能确定的就是发生了事，难道警方也是在造谣么？一腔热血往往是因现实的冷漠而凉。比如微博有人要自杀或碰见坏人，我一看他的信息，写的是xx城市，正准备发帖圈当地警方，转念一想，要是IP地址和他的信息矛盾呢？算了，不发了，免得说我造谣。
"事实婚姻这个词很有意思，"事实"和"婚姻"一样，不承认弱势一方的自由意志。报警都没用。94年2月1日之后，法律就不承认事实婚姻了，（除非是在重婚认定上）。退一步说，即使有婚姻关系，男方也无权违背女方意志限制其行动。另外，假设现在依然承认事实婚姻，事实婚姻是这样用的吗？不需要考虑双方感情等因素的吗？强行拘禁强奸生子是不是也可以认定事实婚？而且至今未够年龄领证却存在事实婚姻还生了孩子，不调查一下发生性关系时是不是小于14岁吗？强奸是这么好用事实婚掩盖过去的？强奸犯只要做爸爸就不是犯人了？
我感觉现在很多人包括部分警察都不明白，强奸罪保护的是女性的自由意志和身体权，而不是贞操。所以在很多男人乃至警察看来，"你们睡都睡过了他再摸一下算什么？""你们睡都睡过了他再啪一下算什么？"，"既然是曾经同居过的关系，你的贞操都给了他了，他想要一下你又没什么损失。"至于女性还想不想要维系这份关系，愿不愿意和感情破裂无法共同生活的男人"回家"，他们是完全不考虑的。
我理解婚内强奸案件乃至同居期间的强奸案件一般不好判，因为夫妻、恋人之间正常啪啪啪以后女方翻脸说男方强奸，有DNA为证，男方没有办法自证清白。但这仅仅是证据层面的事情而已，并非女性"和一个男人同居过"就卖给这个男人，男人可以为所欲为了，女性就不具有自我保护的权利了。更不是男性在公共场合强行带走乃至拘禁女性的视频证据确凿，警方堂而皇之地以"家庭矛盾"来辟谣的理由。如果警方真的认为这么干且是合理的，那么以后就等着农村童养媳自力救济吧。反正都一屋子过日子，机会有的是，手段也不少。
閱讀更多 DISS諦獅 的文章
