士為知己者死,古人真的看得那麼重麼?假如放在現在又會如何?

士為知己者死,古人真的看得那麼重麼?假如放在現在又會如何?

韓信中國歷史上軍事謀戰派的代表人物。西漢開國功臣。與蕭何、張良並稱為漢初三傑。與彭越、黥布並稱為漢初三將。韓信的一生從未有過敗績被後人尊稱為"兵仙""戰神"蕭何用"國士無雙"四個字評價韓信。劉邦說道:"戰必勝攻必取吾不如韓信。"

楚漢戰爭中韓信憑藉卓越的軍事才能橫掃了整個黃河以北。幫助劉邦統一天下立下赫赫戰功後人說道沒有韓信就沒有大漢天下。然而韓信最後卻落得的夷三族的悲慘下場。

有人感嘆韓信的一生。成敗一知己,生死兩婦人。其實韓信的人生悲劇和他自身的性格密不可分。正如太史公所言,韓信身上存在兩大問題。恃才傲物、不識進退。

為什麼韓信並不自立為王?以韓信之才自立的希望應該是非常大的。常言道:侍君如侍虎,自己當老虎不是更好。

韓信當初在項羽軍中懷才不遇,憤然離開,但是有一腔熱血,需要釋放,只得從軍劉邦軍中,開始不得重用,但是金子註定發光,韓信發現了他,這才有了蕭何月下追韓信的美談。

士為知己者死,古人真的看得那麼重麼?假如放在現在又會如何?


被蕭何推薦給劉邦之後,韓信迅速憑藉他的軍事才能折服劉邦,很快就掌管大漢的兵馬。之後,韓信就憑藉他的戰法,先後幫助劉邦統一了全國,包括最後,垓下之戰打敗項羽,導致項羽烏江自刎。最後統一全國,建立大漢,劉邦為漢高祖。封韓信為楚王,並解除兵權,但是最後難逃一死,以謀反的罪名,貶為淮陰侯,最終被蕭何騙至長樂宮,密謀殺死,真是成也蕭何敗也蕭何。韓信應該知道自己功高震主的後果,那麼為何韓信還是死了?

士為知己者死,古人真的看得那麼重麼?假如放在現在又會如何?


1、功高震主啊,雖然是呂后跟蕭何執行的這個計劃,但是沒有當時的漢高祖劉邦的授意是不可能的,而且是在長樂宮,所以劉邦肯定擔心韓信謀反,所以殺之。

2、呂后的讒言,呂后跟韓信的關係很是不好,呂后一心想除去韓信,韓信也是。所以呂后就經常進獻讒言,更加讓劉邦要除去韓信。

3、蕭何助力劉邦或者說呂后除去韓信。蕭何作為跟隨劉邦的元老級人物,他很會揣測劉邦的心思。他知道劉邦想除去韓信,不如他自己再去助一把火,他就去欺騙韓信,將韓信置於死地。同時也可以保證自己立於不敗之地,不會像韓信一樣遭到劉邦的猜忌。

士為知己者死,古人真的看得那麼重麼?假如放在現在又會如何?


韓信,本可以急流勇退頤享天年,可是他太自負(太自卑),一生都好面子。他只需要表揚,只需要漂亮話好聽話,只需要鮮花掌聲,只需要虛榮心的滿足——這就是真實的韓信。可是,在那樣的亂世,在那麼險惡的官場,他一生都以面子來保護自己脆弱而可憐的自卑,卻又以面子的反作用力傷人無數,以至人所厭之,又忌其才能,故四海之大,無處容身。那麼,韓信死,就成為一種必然。

如果韓信不自卑,就不會自負。如果韓信不自負,就會是個正常的健康的心態,就不會做出這麼多出格的事情,雖未必稱王,至少,能保全性命。

士為知己者死,古人真的看得那麼重麼?假如放在現在又會如何?



分享到:


相關文章: